jueves, 31 de marzo de 2011

Mineko sobre el acoso en twiter...

NOTA PREVENTIVA A MANERA DE ALERTA POR MI SEGURIDAD Y POR LA DE TODOS MIS COMPAÑEROS

de Mineko Kia Reloaded, el jueves, 31 de marzo de 2011 a las 4:31
Estimados todos,

Como sabemos, la labor de lucha social nos expone a todo tipo de situaciones, las amenazas, veladas o no, son una de esas situaciones.

De los trolls ya sabemos como actúan. En alguna ocasión, en los foros de discusión que antaño tuvo la revista Proceso, varios camaradas supimos lo que es recibir 'jaurías' de individuos que llegaban con la clara intención de romper los temas del foro y, por supuesto, amenazar por teléfono también formó parte de los 'hobbies' de estos individuos. Pero también hay los que no llegan en jauría, antes bien son trolls solitarios que, de buenas a primeras, quizá porque no tienen nada que hacer, nomás se les ocurre lanzar amenazas.

Claro, la palabra 'amenaza' implica una alerta, pero considero que hay que saber sondear las amenazas para poder saber cómo manejar una alerta.

Comparto con todos ustedes la siguiente 'amenaza' de la que fui objeto por twitter y  vale la pena sondear y analizar la estructura de los mensajes, pues esto no solo sirve como alerta preventiva, sino también para que, en caso de que a otros compañeros les toque algo similar, podamos ahondar en la personalidad del supuesto individuo "que nos tiene en la mira", pues eso también ayuda a ver un poco más a fondo el porqué de una amenaza.  En este caso: ¿es una clara amenaza dirigida de manera definida?, ¿o fue lanzada al azar?  Me inclino por lo segundo.

Veamos los pantallazos y veamos detalles. Nunca olvidemos que los detalles aparentemente insignificantes definen mucho hasta la psique de un individuo:

Imagen uno: de buenas a primeras me llegan los primeros mensajes amenazantes. Nótese como antes de amenazarme a mí, el día 21 de marzo se le ocurrió a YogZothoth, no  amenazar, pero sí agredir a otro twittero que, por cierto, nada tiene que ver con alguna lucha social. ¿Tendencia agresiva en general?: sí, muy agresiva.



Obvio, el tipo, para poder amenazar tranquilamente, me estaba siguiendo en twitter a mí y solo a mí...



Aquí vale la pena comentar que cuento con cierto historial en google.  Antaño, antes de involucrarme en la lucha social, fui asidua lectora y participante de foros de discusión en foros de anime y manga. En esos espacios llegue a compartir información un tanto cuanto más personal que, en el siguiente pantallazo, el individuo, seguramente googleando, 'deduce' que todavía hago hoy en día, lo cual me lleva a concluir que su "enorme agrupación de espionaje" (lean como se refiere a él como 'nosotros' [te tenemos en la mira... te visitaremos... ya veremos...] poco o nada pudieron recopilar como información veraz y obvio: reciente...



La siguiente imagen también arroja información interesante, pues esto lo sacó  sondeando mi perfil en facebook y la poca información que pudo ver de manera somera es la que utilizó: nótese como en uno de sus renglones, el individuo menciona mi playera 'a rayas naranjas' (el tipo es daltónico, seguramente... o no pudo ver la foto de perfil ampliada y por ello vio la playera 'a rayas naranjas') y también menciona a amigos y compañeros que me son muy allegados, solo que a este "espía profesional" le falló el tino: Ulises... ¿cuál de los cinco que tengo como contactos?, ¿y el que vive en qué estado, pues de todos los Ulises que tengo como contactos ninguno radica en DF?... ¿y Mario?... ¿cuál Mario?, ¿cuál de todos los Marios que tengo de contacto?... ¿y los Álvaros que también tengo de contacto? ¿?

Interesante su labor de espionaje.



Y ya ni qué decir de sus buenos deseos de larga vida para mi persona.

Compañeros: ¿que tenemos que estar alertas? Sí, tenemos y en la medida que compartamos esta información, ésta sirve para alertar a otros de la manera como pueden operar para amedrentar y así se puede evitar que algún otro camarada de lucha se sienta intimidado.

No quiero pecar de confiada, tampoco de paranóica, tan solo les comparto lo que fui deduciendo al leer detenidamente estas pretendidas amenazas que no ahondan realmente en mis actividades y yerra, por mucho, en cuestión de tiempos.

Quiero hacer notar también que, segundos después del intercambio de opiniones, este valiente individuo bloqueó su perfil en twitter y creo que todos podemos analizar y deducir las posibles respuestas, ¿algunas de ellas?: esconder sus amenazas, esconderse de respuestas y hasta de cuestionamientos.

Tomémoslo en cuenta, compañeros todos por igual y sumemos este ejemplo como una lección más para aprendizaje de todos y que estas experiencias sigan sirviendo para seguir cerrando filas.

Plasmo estas líneas también a manera de denuncia y advertencia para plasmar estos hechos como precedente y antecedente de lo que dejaré ante instancias correspondientes.

*****

* El colofón : En últimos segundos el fulano borró su cuenta en twitter, pero aún así, que quede constancia y se procederá a lo necesario.

Mineko Kia
Gracias a Asmodeo : http://exijamosloimposible.blogspot.com/


¡¡Exijamos lo Imposible!!

“México se ha convertido en una sociedad de clase media”: fecal.


Pues habría que preguntarle
qué México es el que ve,
y de las manos quitarle
la botella, ¿no cree usté?

-Qué el País está dañado?
N’hombre, es sólo percepción,
en diez años se ha logrado
engrandecer la Nación-.

-La Patria es hoy toditita
“sociedad de clase media”,
Ahhh, qué cosa tan bonita
aquí no existe tragedia-.

-Servicios, educación,
salud, ¡que estupenda vida!
Con tan buena situación
la gente está conmovida-.

¡Ya chapelén, deja el trago!
Ya te quedaste sin coco
qué feo es pasársela briago,
cada día estás más loco.
por Momis

Piden diputados rechazar cuenta pública de Calderón del 2009

Jesusa Cervantes



MÉXICO, D.F., 30 de marzo (apro).- Diputados del PRI, PRD y PT miembros de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, se manifestaron hoy por rechazar la gestión del tercer año de gobierno de Felipe Calderón; y anunciaron la posibilidad de iniciar "juicio político" contra secretarios de Estado y directores de diversas dependencias.
En el marco de la tercera reunión de la revisión de la cuenta pública 2009 que entregó Juan Manuel Portal, titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y en donde se analizó el sector energético, el priista César Augusto Santiago soltó:
"Tenemos que pedir juicio político para los funcionarios porque la reprobación de la cuenta pública ya no basta, no sirve para nada."
Sebastián Lerdo de Tejada, del PRI, se sumó a la idea de su compañero de bancada, al igual que el PRD, a través de José Narro.
Mario Di Costanzo, diputado del PT, se sumó a las propuestas. Sin embargo, destacó que no se debe olvidar que “aquí hay corresponsabilidad de los diputados, porque fue el PRI, aquí en Cámara, el que aprobó la estrategia nacional energética”.
Durante la revisión de la cuenta, el auditor detectó que a pesar de todas las inversiones que se han hecho en Chicontepec, el gobierno federal "no sabía" qué reservas había; esto dio pie para que los legisladores consideraran que existe un manejo irresponsable de las inversiones que se están haciendo en dicha zona.
Mientras la revisión continuaba, varios legisladores empezaron a revisar las posibilidades de que se rechace la cuenta pública de Felipe Calderón.
Se percataron que no es la Comisión de Vigilancia la que puede dictaminar el rechazo de la cuenta pública, sino la de Presupuesto. La aprobación o rechazo de la cuenta pública corresponderá ahora dirigirla al priista Alfonso Navarrete Prida, quien a partir de este miércoles funge como presidente de la Comisión de Presupuesto.
La presidencia que tenía en la Comisión de Derechos Humanos pasó al priista Manuel Cadena; en tanto que Luis Videgaray, quien era el presiente de la Comisión de Presupuesto, solicitó licencia para coordinar la campaña de Eruviel Ávila al gobierno del Estado de México.
Otro que solicitó licencia por el tema del Estado de México es Alejandro Encinas, quien fungía como coordinador del grupo parlamentario del PRD. Encinas solicitó licencia para buscar la candidatura del PRD para el gobierno mexiquense.

¿Por qué Salinas de Gortari no aparece en Forbes?

Dinero
El Renaut resultó un millonario fracaso
Los ahorros de la vida
Enrique Galván Ochoa
Foto 
 
 
Algunos mexicanos me preguntan –dice Kerry A. Dolan, de la revista Forbes– por qué no he incluido al ex presidente Carlos Salinas de Gortari en la lista de los más ricos del mundo. Se rumoraba –y se sigue rumorando– que había obtenido grandes beneficios de la privatización de empresas estatales. Es complicado. No es igual seguir la pista de la riqueza a un empresario que tiene su fortuna en las bolsas de valores, que a un político que la oculta en algún paraíso fiscal o tras la fachada de prestanombres. Miss Dolan invita a todos a que le envíen datos de personajes que tengan los atributos –mil millones de dólares– para figurar en la clasificación. Mientras tanto, añadió a tres familias que están emparentadas con algunos de los actuales Forbes mexicanos. Este es el buzón de la periodista:
kdolan@forbes.com
Un millonario fracaso
No impresionó a los miembros de la Comisión de Comunicaciones de San Lázaro la presentación de los avances del Renaut que les hizo ayer el secretario del ramo, Dionisio Pérez-Jácome. ¿Lo recuerdan? Es el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que intentó llevarse a cabo el año pasado y terminó en fracaso. El presidente de la comisión, el diputado priísta José Ignacio Rubí, dio su opinión: “El registro podría definirse con cuatro palabras: omisión, simulación, inutilidad y burla. Hay una propuesta para desaparecerlo, lo cual sería un mal negocio para los coyotes que lo tienen a la venta. ¿A quién le sirve un archivo muerto? Pérez-Jácome les dijo a los diputados que han registrado 87,035,884 números celulares. La primera fase del programa estaría concluida, pero falta la siguiente, que consiste en validar, autenticar y depurar la información. Como hubo resistencia de una parte de la sociedad, que desconfía de todo lo que huele a gobierno, la base de datos contiene millares de registros falsos. Según esto, Felipe Calderón posee más de 10 mil teléfonos. La depuración puede tomar mucho tiempo. Y dicho en justicia, Pérez-Jácome va llegando, la responsabilidad es de los que se fueron.
La ministra Sánchez Cordero
El maestro Jorge Sánchez Cordero es recordado con cariño por sus alumnos de la Facultad de Derecho, porque organizaba unos maratones de estudio que permitían pasar dos materias que eran el coco de la carrera: obligaciones y contratos. Sánchez Cordero –ya fallecido– fue también notario público. Su hija Olga es hoy día una de las dos ministras que componen la Suprema Corte de Justicia. Su biografía, que aparece en el portal de Internet, cita el dato de que es Notaria Pública 182 del Distrito Federal y del Patrimonio Inmueble del Distrito Federal (primera mujer notaria en la historia del Distrito Federal y actualmente con licencia). Sin embargo, la licencia aparentemente no le impide ejercer su influencia en los asuntos que se llevan en su notaría y que con frecuencia son de enorme valor monetario. En otras palabras, ella corre el maratón, pero en doble pista.
@Vox Populi
Asunto: la tenencia
En días pasados una de tus lectoras cuestionó el motivo por el que el Gobierno del Distrito Federal incrementó súbitamente el impuesto de tenencia vehicular, e incluyó una tabla que contenía el pago de algunos años atrás. Estuve en la misma situación; en el momento de calcular el monto del pago para este ejercicio noté que se incrementó en 273 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Acudí a las oficinas de la Tesorería del D.F. para que me explicaran el motivo de tan excesivo incremento. Resulta que en el sistema el auto apareció como de procedencia extranjera. Hice la aclaración correspondiente, no sin distraer dos horas en la espera, pero al fin de redujo el pago de $ 2,086 a $565. Por cierto, me sorprendió gratamente el cambio relativo al mobiliario y forma de atención de las oficinas de la Tesorería que se encuentran en la avenida Acoxpa y Miramontes.
Mtro. Esteban Godínez/Distrito Federal
R: Cada quien habla de la feria según le haya ido en la rueda de la fortuna. Celebro que su experiencia haya sido grata.
Asunto: tarjeta Wal-Mart
¿Me podría canalizar con la persona indicada que me ayude a resolver un problema con una tarjeta de crédito de la cadena Wal-Mart? Levanté una reclamación el 21 de diciembre 2010 y a partir de esa fecha no me resuelven la bonificación de comisiones, intereses e IVA que mes con mes se están incrementando. También me gustaría saber si su auxilio tendría algún costo.
María L. Elizalde Peñaloza/Distrito Federal
R: Su mensaje me da la oportunidad de volver a aclarar un punto en que ya he insistido antes: esta sección no cobra un solo centavo ni a sus lectores ni a los bancos. La tarjeta de Wal-Mart la administra Bancomer. La pondré en contacto con el ombudsman.
Asunto: los ahorros de la vida
Estoy en proceso de jubilación después de trabajar durante 32 años, por lo que recibiré una pequeña cantidad de dinero, aproximadamente 40 mil pesos, los cuales quisiera invertir. ¿Me podrías orientar? ¿Compro dólares?
G.E.Q.L./Distrito Federal
R: Dinero ahorrado es dinero ganado dos veces, dice un proverbio japonés. No te recomiendo que compres dólares en estos momentos porque hay mucha especulación. Consulta opciones en bancos que ofrecen esquemas de inversión, aun cuando la suma de dinero sea pequeña.
Twitter @galvanochoa
www.elforomexico.com

Piensan en todo-Hernández

El nivel de los mexicanos-Rocha

Aún se puede-Helguera

Denuncia anónima-Fisgón

Quiso entrarle en persona Julio Hernández López

Astillero
Rápido y furioso (aquí sí)
Calderón se exculpa
Romero y AMLO lo exhiben




El propio Felipe Calderón hubo de salir a defenderse del doble señalamiento de estarse metiendo a fondo en el asunto partidista y electoral del estado de México que le hicieron tanto la yunquista secretaria general del PAN, Cecilia Romero, como el perredista con licencia Andrés Manuel López Obrador.
Un reparo de última hora hizo al principal ocupante de Los Pinos evitarse la pena de dar la cara para entonar su exculpación (lo que en términos políticos podría haberse entendido como una aceptación de que lo negado era tan fuerte y sugestivo que él por sí mismo necesitara exculparse), así que envió a hacer aclaraciones y precisiones a su representante directo e inequívoco, el secretario particular Roberto Gil, al que Calderón, en sus cada vez más frecuentes enojos con su equipo, ha elevado a la categoría de virtual secretario de Gobernación en lugar del opaco titular formal de Bucareli, el fantasmal José Francisco Blake Mora.
El primer disparo declarativo del día fue hecho por la secretaria general del comité nacional panista, Cecilia Romero, quien hizo entender que Calderón les había dado instrucciones en favor de la alianza con el PRD en el estado de México durante una comida en Los Pinos, a la que habían asistido el dirigente del partido de blanco y azul, Gustavo Madero, los coordinadores de las bancadas en el Congreso, José González Morfín y Josefina Vázquez Mota, y el antes mencionado secretario formal de Gobernación, el licenciado Blake. Las revelaciones de Romero mostraban a un Calderón en dos facetas deplorables: autoritario, al viejo estilo priísta, dando línea al sumiso PAN-gobierno. Y la que tal vez fuera la peor: malinformado o torpe o ambas cosas, pues estaría apostando al cumplimiento de una alianza que todos los indicios dan por agónica y, según algunos, ya francamente difunta.
Obviamente, el secretario particular del inculpado negó toda responsabilidad en el asunto. Dijo Gil, sentencioso, que su jefe no había solicitado, pedido ni instruido nada. Lo dicho por la secretaria general Romero habrían sido, en todo caso, “reflexiones” (casi un mero ejercicio filosófico de sobremesa, una ocurrencia de origen gastronómico: panza llena, declaración contenta). En consonancia con las necesidades pinoleras de conjurar el sambenito de metichez extrema de Calderón en asuntos partidistas, Gustavo Madero emitió anoche un comunicado de prensa en el que niega que el michoacano haya “marcado línea” para apoyar la alianza con el PRD en la entidad gobernada por Enrique Peña Nieto. ¿Por qué dijo Romero lo que dijo? ¡Ah, Madero tiene sabia elucubración!: “... se pueden deber a una interpretación personal por la actitud positiva que mostró el presidente Calderón cuando fue informado de la consulta ciudadana”. No, pues sí: exceso felipista de emoción.
Y en el principio fue el fuego amigo (Calderón quitó del gabinete a los yunquistas Romero, de Migración, y Bravo Mena, de la secretaría particular, y está distanciado de Vázquez Mota, Blake, Cordero y el propio Madero, este último llegado a la presidencia del PAN contra la voluntad de Felipe, quien empujaba a Roberto Gil, al que en compensación luego hizo secretario particular). Pero del flanco lopezobradorista luego llegó otro obús: el principal obstructor de las alianzas PAN-PRD en el estado de México dijo que éstas habían pasado al basurero de la historia pero, además, mencionó que de Los Pinos se hizo invitación a Alejandro Encinas para que fuera candidato de la citada alianza, y aseguró tener pruebas de lo que decía, aunque no las mostró a los reporteros que le pedían esa sustentación.
Tan directa acusación, más las infidencias de la secretaria Romero, pusieron a revolucionar el microambiente pinolero, de tal manera que Los Pinos anunció a los reporteros de la fuente (entre ellos Claudia Herrera, de La Jornada,@clausjornalera que en Twitter dejó constancia de los hechos) que a las siete de la noche habría una declaración oficial que presentaría Felipe Calderón. Luego se les informó que dicha sesión se cancelaba, sin explicar las razones de ese desistimiento, y finalmente entró a escena el secretario particular en relevo de su jefe que, según lo relatado, había estado a un tris de entrarle personalmente al asunto, para dejar constancia de que no es cierto que él personalmente está manejando su partido y ofreciendo candidaturas a la desesperada. Ah, respecto a lo mencionado por AMLO, el vocero Gil dijo que es absolutamente falso, pues, declaró con toda solemnidad: El Presidente conduce su gobierno (sic) y no le corresponde tomar decisiones sobre el PAN.
En otro escenario de enredos a conveniencia, el pugilístico presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, y el presunto tapado del calderonismo, Heriberto Félix Guerra (secretario federal de Desarrollo Social) no parecían ponerse de acuerdo para un debate acordado pero luego entrampado. Dado que el coahuilense ha insistido en la alta producción de pobreza durante las administraciones panistas, el sinaloense que vive en la casa que es propiedad de la familia Calderón-Zavala se ha manifestado dispuesto a demostrar la mendacidad de los dichos del priísta. Para contrastar datos e interpretaciones sobre el tema habían hecho cita hoy, a las seis de la tarde, pero la oficina del titular de Sedeso hizo saber que el PRI cancelaba la reunión, a lo que el secretario particular de Moreira aseguró haber confirmado el encuentro mediante escrito al que se le impuso sello de recibido a las 13:20 de ayer. Estamos preparados para recibir al secretario Félix Guerra en las oficinas del CEN del PRI, donde el presidente del partido le hará una presentación auxiliándose de videos, dice la carta.
Y, mientras Manlio Fabio Beltrones anuncia que empujará dentro del PRI para que antes de la elección de candidato presidencial se reflexione para qué se busca regresar a Los Pinos:yo estoy más que listo para debatir dentro de mi partido para qué queremos ganar, y después estoy seguro que nos vamos a poner de acuerdo con quién queremos ganar, ¡hasta mañana!

Amenazas a compañeros de MORENA



Amenazan a nuestros compañeros Mineko Kia, Álvaro Albarrán y Mario Sinaí, destacados militantes de la Resistencia Civil Pacífica y del Movimiento de Regeneración Nacional.

No debemos dejar pasar estas acciones y habremos de tomar las acciones legales y políticas que correspondan.

Todo esto se deriva de una provocación de que fueron objeto en un acto público, del cual se obtuvieron fotografías de los responsables. Ellos son y los denunciaremos.

Nuestros compañeros además son periodistas independientes y forman el medio alternativo Conciencia TV, por lo que las amenazas vertidas deberán tomarse como agresiones contra el gremio periodístico.

Insisten en acallar a la prensa. Y de esto, ya son cómplices los medios chayoteros de radio, TV y algunos periódicos.
Solos, no están ni estarán.

Pobre mujer... torpe e intolerante. Panista, pues...

REUNIÓN. Cecilia Romero, a la salida del encuentro con el Presidente (Foto: JORGE RAMOS/EL UNIVERSAL )


El tema de la eventual alianza entre PAN y PRD en el Estado de México causó un enredo entre la dirigencia panista y Los Pinos. AMLO dio por muerta coalición entre ambos partidos


El presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, demandó al presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, dejar de “entrometerse” en la contienda electoral del Estado de México.

En un comunicado, el dirigente priísta hizo notar las declaraciones de la secretaria general de Acción Nacional, Cecilia Romero, en las cuales supuestamente el titular del Ejecutivo federal pidió al blanquiazul mantener la búsqueda de alianza con el PRD.

Además Moreira citó los dichos de Andrés Manuel López Obrador en Ecatepec, donde el ex candidato presidencial sostiene que el presidente Calderón ofreció a Alejandro Encinas la candidatura de una posible alianza entre PAN y PRD en el Estado de México.

El ex gobernador de Coahuila advirtió que ante estos hechos, el PRI analiza presentar ante las instancias correspondientes “los recursos jurídicos pertinentes” para castigar estas presuntas violaciones a la legislación electoral.

El supuesto apoyo del presidente Felipe Calderón para que su partido, el PAN, continuara impulsado una alianza con el PRD para la elección al gobierno del Estado de México generó un choque de declaraciones y desmentidos entre la Presidencia de la República y la dirigencia del partido.

Tras una reunión de dos horas en Los Pinos, en la que estuvieron presentes, además de Calderón, los panistas Gustavo Madero, presidente del partido; la secretaria general, Cecilia Romero; el coordinador en el Senado, José González Morfín; el secretario particular del presidente de la República, Roberto Gil Zuarth, y el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, Cecila Romero aseguró que el mandatario estuvo de acuerdo en seguir con la actitud de consolidar una alianza en el Edomex.

Pero las declaraciones de Romero a las puertas de Los Pinos obligaron a la casa presidencial a cancelar un mensaje del mandatario previsto para las 19:00 horas —sin que informaran el tema—.

—¿La instrucción del Presidente es que sigan buscando esa alianza?, preguntaron reporteros a Cecila Romero.

—No es una instrucción, es una instrucción de los ciudadanos del Estado de México que nos la dieron el domingo, no es instrucción del Presidente.

—Para concretar, ¿qué les dijo el Presidente en cuanto a la alianza?

—El Presidente, pues está de acuerdo en que sigamos en la actitud en que ha estado el PAN: abierto a una alianza, dispuesto a honrar lo que los panistas, perredistas y mexiquenses dijeron el domingo (en la consulta), eso dijo el Presidente, ¡eh!, relató Romero Castillo a las 16:30 horas.

Desde temprana hora se conoció que Calderón daría un mensaje en Los Pinos. Minutos antes de las 18:00 horas la oficina de prensa confirmó que el mandatario saldría una hora más tarde, pero 10 minutos después canceló.

Al filo de las 18:15 horas anunciaron en la sala de prensa una conferencia con Roberto Gil. El secretario particular del Presidente declaró: “Además de expresar su respaldo a la postulación del licenciado Luis Felipe Bravo Mena como precandidato en esas condiciones, también (Calderón) expresó su respeto absoluto a las decisiones que el partido tome en relación con la competencia del Estado de México”.

A las ocho de la noche, por medio de un comunicado, el presidente nacional del PAN desmintió lo dicho por la secretaria general de su partido.

Gustavo Madero rechazó que el mandatario haya “avalado o sugerido” que el PAN continúe en la alianza con el PRD en dicha entidad.

En Ecatepec, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador aseguró que el presidente Calderón ofreció a Encinas la candidatura de la coalición PAN-PRD antes de que se llevara a cabo la consulta del domingo.

El ahora dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al reiniciar la tercera parte de sus giras por el Estado de México dio por muerta la alianza del PAN- PRD para el proceso electoral de la entidad.

Director del ISSSTE planta por tercera vez a diputados; no fue a comparecer ni avisó

Jesús Villalobos debía explicar ante comisiones “irregularidades” en gastos por el bicentenario

Se están cometiendo “gravísimos actos de corrupción” con Turissste, advierte Escudero Morales

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 31 de marzo de 2011, p. 41
El director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Jesús Villalobos López, plantó a los diputados de las comisiones de Seguridad Social, Función Pública y de Vigilancia, a quienes debía explicar las “irregularidades” encontradas en la participación del instituto durante los festejos del bicentenario del inicio de la Independencia, así como el desabasto de medicinas en sus clínicas y hospitales.

Villalobos López ni siquiera envió una comunicación como justificante de su inasistencia, por lo cual los presidentes de las tres comisiones solicitaron al titular de la mesa directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), enviar una queja al presidente Felipe Calderón por el incumplimiento del funcionario.

En el oficio, los legisladores señalan que la de ayer fue la tercera ocasión en que el director del ISSSTE no asiste a comparecer, y le piden a Ramírez Marín que la Secretaría de Gobernación que le ordene presentarse a la brevedad en San Lázaro.

Entre los puntos que los diputados buscan cuestionar al titular del ISSSTE está la asignación directa de contratos, por medio de la agencia de turismo del instituto (Turissste) a empresas que prestaron servicios para la conmemoración del bicentenario, como el Grito del 15 de Septiembre y el desfile del día siguiente; la subcontratación de cursos de capacitación para la Policía Federal, transportación y hospedaje de policías.
Además, las comisiones que Turissste cobraba –entre 5 y 10 por ciento– a las compañías con que tuvo relación entre 2009 y 2010.

Otro de los temas que ha causado controversia al revisar la Cuenta Pública de 2009 del ISSSTE son la subrogación de un servicio médico privado por 98 millones de pesos para los funcionarios y trabajadores de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; subrogación de guarderías y ausencia de vigilancia y regulación en éstas, que de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, ponen en riesgo la seguridad de los niños –de entre 4 y 6 años– que permanecen en ellas.

El presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales (PVEM), sostuvo que la negativa del funcionario a comparecer se debe a que en Turissste se cometieron “gravísimos actos de corrupción”.

“Es urgente hacer algo con Turissste, porque está adjudicando contratos de manera directa a los cuates, por montos de entre 100 y 300 millones de pesos. Calculamos que desde 2006, por esa agencia se han repartido entre 7 mil y 8 mil millones de pesos. Nunca se había visto tanta corrupción. El próximo año, cuando revisemos la cuenta pública 2010 sabremos cuánto más se robaron”, señaló.

Revelan manos de Los Pinos en el proceso del Edomex

Calderón ofreció a Encinas la candidatura en ese estado: López Obrador
El intento de alianza entre AN y PRD ya pasó al basurero de la historia
Cecilia Romero asegura que el jefe del Ejecutivo impulsó la coalición
Encinas, digno al rechazar la oferta de Los Pinos, sostiene
La alianza en el Edomex, al basurero de la historia: AMLO
Se enderezó el rumbo que había tomado la dirigencia del PRD, dice
Foto
Andrés Manuel López Obrador, durante la gira que realizó ayer por varios distritos electorales del estado de MéxicoFoto La Jornada

 
 
Alma E. MUñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Jueves 31 de marzo de 2011, p. 14
Ecatepec, Méx., 30 de marzo. La alianza entre PRD y PAN para la gubernatura de la entidad ya pasó a la historia, pero al basurero de la historia, a pesar de que, desde Los Pinos, (Felipe) Calderón estaba operando para que se diera y desde allá estaba haciendo proposiciones indecorosas para que Alejandro Encinas aceptara la candidatura de ese acuerdo, incluso antes de la consulta ciudadana, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Tengo pruebas de lo que digo, retó, y destacó que Encinas “asumió una actitud muy digna y dijo: ‘no voy con el PAN porque por encima de todo están mis principios y mis ideales’”.
Así que, señaló López Obrador, es muy probable que ya Alejandro Encinas sea nuestro candidato del movimiento (Regeneración Nacional, Morena), de PRD, PT y Convergencia para los comicios del 3 de julio.
En el inicio del tercer recorrido de la llamada gira de la lealtad por el estado de México, ahora por los 40 distritos electorales, López Obrador expresó que se siente muy contento porque la alianza PRD-PAN ya no transitó, cuando se le preguntó en entrevista si esa coalición ya estaba muerta.
Antes, en su discurso, sostuvo, entre gritos de apoyo de miles de personas que se congregaron para escucharlo: ya se logró, no tengo la menor duda que se enderezó el rumbo que estaba tomando la dirigencia del PRD, que quería una alianza con el PAN.
Además de que, resaltó, los del blanquiazul ya sacaron a su propio candidato –en referencia a Luis Felipe Bravo Mena–. Así que nosotros vamos por un cambio, no por el engaño y la simulación. Con Encinas se tiene un candidato de primera y una propuesta de gobierno para el estado de México, indicó.
Tanto en los discursos que pronunció en los distritos 13 y 16 de Ecatepec –tierra del precandidato priísta a la gubernatura del estado, Eruviel Ávila– como en entrevista, López Obrador celebró que no se diera el contubernio con la mafia del poder, ni con el PRI ni con el PAN.
Esos partidos, aseveró, son lo mismo, no se puede engañar ni confundir a la gente pensando que son diferentes, porque costaría más trabajo hacer valer un proyecto nuevo, que es lo que necesita el país. La simulación, el gatopardismo PRI-PAN hace mucho daño.
Puso como ejemplo que esos partidos se pusieron de acuerdo para aprobar una reforma laboral que resulta muy lesiva para los trabajadores y aseguró que los legisladores de Morena harán lo necesario para evitar su aprobación, por lo que pidió a la población estar pendiente por si es necesario emprender movilizaciones.
Ante los medios de comunicación expuso que aclaró mucho el momento en que nos deslindamos del PRI y del PAN, y yo estoy muy contento; celebro que se vaya a participar en el estado de México con Encinas (como candidato), con los partidos progresistas: PRD, PT y Convergencia, y, desde luego, con el apoyo de Morena.
En su primer discurso, destacó que la dirigencia del PRD enderezó el rumbo porque se dio cuenta de que estuvimos visitando pueblo por pueblo y dijimos que si se iba en esa alianza nosotros íbamos con una del pueblo, con candidato propio, y le íbamos a ganar al candidato del PRI, al del PAN y al de la dirigencia del PRD.
López Obrador celebró que, como en 2006, vayan juntos PRD, PT y Convergencia en el estado de México, y recordó que en la elección de ese año le ganaron al tricolor y al blanquiazul por 2 millones 400 mil votos sólo en esa entidad.
Al preguntarle sobre el ofrecimiento a Encinas desde Los Pinos, respondió: le daban la candidatura del PAN, imagínense. Cuánta inmoralidad de Calderón, de los panistas, y qué pasa con sus órganos de dirección, sus militantes, si se lo ofrecieron antes de la consulta ciudadana (que se realizó el pasado domingo 27). Tengo pruebas de lo que estoy diciendo. Cuando digo que la burra es parda es porque tengo los pelos en la mano.
–¿Cómo se vería si apoyan a Bravo Mena?
–Imagínense, no. Eso ya pasó a la historia, pero al basurero de la historia.
Al preguntarle si se reconciliará con la dirigencia del PRD, López Obrador aclaró: “no, porque necesito tiempo para terminar de construir el Movimiento Regeneración Nacional.
Encinas no asistió al recorrido porque está en el proceso de entrega-recepción de la coordinación del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.

Montiel ante los panfletos

31/03/2011 - 01:19

Por: Francisco Rodríguez
Resulta harto curioso el cómo ciertos medios de comunicación moldean la opinión política de los mexicanos, incluidos aquellos que permanentemente critican el desempeño de las televisoras, por ejemplo. El caso del mexiquense Arturo Montiel es paradigmático.




Y es que el antecesor inmediato de Enrique Peña Nieto en la gubernatura del Estado de México y en el mejor posicionamiento para alcanzar la Presidencia de la República –uno, para la aún no aclarada del 2006; el otro, para la inminente de 2012-- es sin duda uno de los políticos contemporáneos que mayor rechazo genera, debido precisamente a los panfletos electrónicos que se lanzaron en su contra.

Y cual dicen decía el mítico potosino Gonzalo N. Santos, en esta campaña que consiguió cercenar las aspiraciones de Montiel, sólo los perros de adelante sabían por qué y para qué ladraban.

Escribo esto en la víspera de la presentación del libro Arturo Montiel desde Atlacomulco, muy bien escrito por la periodista Norma Meraz –quien hoy es cónyuge del protagonista--, ya puesto en las librerías por la Editorial Planeta. Esta tarde, en efecto, el colega Miguel Reyes Razo moderará, en la capitalina Casa Lamm, los comentarios al libro que estarán a cargo de María Luisa “La China” Mendoza, Tere Vale, Luis Eugenio Todd y Rodolfo Echeverría Ruiz.

Del contenido de la obra ya se han publicado lo que se llama “adelantos”. Fragmentos sustanciales del libro que significan noticia para los medios. Y ha sido noticia el enterarse de las amenazas de muerte en contra de Montiel y de sus más cercanos familiares, de no renunciar a sus aspiraciones.

Política mafiosa, pues, que usó el panfleto para conseguir sus fines.

Lo explica así Montiel:

“¿Por qué abandoné la contienda? Soy político, pero sobre todo un ser humano. Lo que rige la vida no sólo es la búsqueda del poder, sino los afectos y los sentimientos. Por supuesto que deseaba ser candidato a la Presidencia, triunfar, ser presidente de la República, había trabajado toda mi vida para ello, era la culminación de mi carrera y el cumplimiento de un sueño que había nacido en Atlacomulco, como lo he relatado ampliamente en las partes anteriores. Había apostado por ser presidente de México, estaba preparado, con proyecto y visión de Estado, me sentía, además, heredero de la tradición política del Estado de México, del legado de Isidro Fabela, de Alfredo del Mazo Vélez, de Gustavo Baz y del maestro Carlos Hank; era mi momento y lo consideraba legítimo.

“En octubre de 2005, regresando del estado de Michoacán y de una exitosa y tumultuosa reunión de apoyo a mi candidatura, mi secretaria, Blanca Ramírez, me informó que de nueva cuenta y durante todo el día había recibido llamadas telefónicas de personas que no se identificaban y que pedían hablar personalmente conmigo.

“Eran las 11:30 de la noche cuando contesté una llamada de esas voces anónimas, una voz malsonante y bravucona que con majaderías me amenazó de muerte.

“–Si no renuncias, atente a las consecuencias, no estamos jugando –me dijo.

“Se me exigía renunciar, si no ‘se pondrían los muertos y no sólo de tu familia’. Y comenzó el acoso. Éste fue constante, media docena de llamadas diarias, a mis celulares privados, a mi oficina, a mi casa, a mi esposa, a mis hijos, Pablo y Arturo, e incluso a amigos cercanos; amenazaron a Carlos Rello, Carlos Iriarte, Marco Antonio Nava y Navas y al maestro Lauro Rendón, entre otros.

“Cuando tomé una de las llamadas los enfrenté, les pregunté quién los mandaba, les dije que no fueran cobardes y que sí me importaba lo que estaban haciendo. Sólo me contestaron:

“–Comenzaremos con tu hijo, el más grande (Arturo)… ¡Tienes que renunciar ya!

“Solicité protección para mi familia y hubo vigilancia día y noche: en casa de mis padres, de mis hijos y de mi esposa, pero en realidad estaba a merced de esos sicarios. Era imposible defender a todos o defenderme, terminarían por dañar a alguien. Le informé a Roberto Madrazo, pero él sólo se asombró y me dijo que ‘no lo podía creer’. No hizo ninguna declaración pública ni recibí ningún apoyo.”

Narra también Montiel, en la pluma de Meraz, cómo fue que los mafiosi –señala a los inquilinos de Los Pinos, los Fox, y al propio Madrazo—hicieron llegar información tergiversada a Televisa, empresa a la que había beneficiado con cuantiosos contratos publicitarios, y cómo ésta comisionó a sus conductores la tarea de divulgarlos.

Y tras Televisa, el perro que sabía por qué y para qué ladrar, se fue toda la jauría…

Bien hace Montiel hoy al publicar esos pasajes. Muy a tiempo. Son aleccionadores. Y no sólo porque pongan en evidencia cómo algunos medios moldean la opinión política hasta de quienes son críticos de esos mismos medios…. También, claro, porque dichos medios son mala paga.

Muy a tiempo, pues.

Índice Flamígero: No sorprende conocer la información destacada ayer por el diario capitalino Reforma: “En 2010, el Gobierno de Felipe Calderón impuso un récord en el gasto de publicidad al erogar 6 mil 479 millones de pesos. Esta cifra es 4 mil 809 millones de pesos superior a lo autorizado por el Congreso en el Presupuesto de Egresos para ese año, es decir, casi tres veces lo presupuestado originalmente.” El ocupante de Los Pinos paga ahora, le pegarán después.