lunes, 5 de mayo de 2014

Perlas informativas internacionales de Abril del 2014

La noticia son los linchamientos
El 31 de marzo, la presidenta argentina, Cristina Fernández, presentó el plan para luchar contra la pobreza y la delincuencia común, con una inversión total de 1.993 millones de pesos. La nota oficial hace referencia a varias acciones ciudadanas violentas contra presuntos delincuentes: "Necesitamos voces que traigan tranquilidad, no que traigan deseos de venganza", advirtió la Presidenta". De esa forma es como lo recogieron la mayoría de medios argentinos, incluso los críticos con el Gobierno. Sin embargo, este fue el titulo y subtítulo de El País el 4 de abril: "Argentina se estremece ante la irrupción de varios linchamientos a ladrones". "La oposición denuncia la ausencia del Estado mientras la Iglesia, la Corte Suprema y varias ONG repudian la justicia por su cuenta".
Cien periodistas
"Más de cien periodistas venezolanos se han ido del país [en los últimos años]" titula el diario venezolano El Universal el  3 de abril. No dudan en afirmar que ha sido "debido a la censura y la inseguridad". ¿Como será entonces la censura y la inseguridad en España donde se han despedido a 10.000 periodistas en cuatro años? ( Efe, 13-4-2013). Seguro que se han ido fuera más de cien. Por cierto, extraña censura esa de Venezuela que deja publicar que se van porque están censurados.
El narco opositor
El 4 de abril leemos en El País la noticia "Capturado en Venezuela uno de los 10 fugitivos más buscados". Era perseguido por la Guardia Civil por ser el cabecilla de una red de tráfico de drogas que introducía cocaína en España y otros países europeos. En la noticia dicen "que fue detenido en su país de origen por participar en las protestas que sacuden el país". Fue localizado participando en las manifestaciones y encarcelado porque había una orden internacional de detención impulsada por la Guardia Civil. Hasta cuando la Administración venezolana atiende las peticiones de la policía española recibe comentarios tergiversados en la prensa española. Por cierto, podrían haber hecho algún comentario sobre las razones por las que en Venezuela los narcos se incorporan a las manifestaciones contra el Gobierno.
Víctima de la represión
"La represión cabalga en Venezuela" titula El País el 6 de abril. ¿Le parece víctima de la represión el manifestante de la derecha?
Venezuela víctima de la represión
Venezuela víctima de la represión
Cosas populistas
"Ecuador recluta a más de 800 españoles para sus universidades" ( El País, 11-4-2014). Pero qué atrasados, populistas y dictadores son estos gobiernos de izquierda latinoamericanos. En nuestra desarrollada España los formamos y luego se deben ir para sobrevivir.
Operación antiterrorista
"Un fallecido y cinco heridos durante la operación antiterrorista en el este de Ucrania" (Lainformacion.com, 13-4-2014). Un Gobierno golpista ataca a los que piden un referéndum y lo llama "operación antiterrorista".
Obsesión periodística
Véase un caso de neurosis obsesiva periodística. El paciente se llama El País y la sintomatología se manifiesta en sus editoriales: " Venezuela ingobernable" (7-04-2014), " Venezuela sin salida" (27/03/2014), " Parálisis en Venezuela (10/03/2014)", " Maduro se radicaliza" (16/02/2014), "Crimen en Venezuela" (10/01/2014), " Maduro se atrinchera" (16/11/2013).
Firmas para referéndum
En eldiario.es el 13 de abril leemos la noticia "Correa pierde su primera batalla contra los ecologistas ecuatorianos". En el texto descubrimos otra prueba del despotismo del Gobierno ecuatoriano: que la Asamblea Nacional convoca un referéndum ante la recogida de un número de firmas igual al 5% del censo electoral. En España ese mismo porcentaje se manifiesta en la calle y ningún Gobierno le hace el mínimo caso ni sucede nada.
Apagón
"Un incendio en Gibraltar golpea a las apuestas online" ( BBC, 21-4-2014). Gibraltar se queda sin electricidad y se paraliza su industria, o sea, los gigantes de las apuestas online que tuvieron que suspender el servicio.
Putin, el peligroso
Para que veamos lo malo que es, RNE Radio 5 dice el 24 de abril que Putin "recuerda que tiene autorización del Senado para usar sus fuerzas armadas más allá de sus fronteras". Pero peores son los que las usan sin consultar a ningún Senado y en cualquier lugar del mundo, como Obama con sus drones y sus secuestros.
Vargas Llosa sin libertad de expresión
Aquí Vargas Llosa durante su reciente visita a Venezuela expresándose libremente en medios venezolanos, que luego difundirán que no hay libertad de expresión
Vargas Llosa micrófonos Venezuela.jpg
Vargas Llosa micrófonos Venezuela.jpg
Perseguidos por Rafael Correa
Los jueces de Ecuador condenan a tres personas por injurias y El País les llama "perseguidos por Correa". Este fue el titular el 26 de abril: "Un pueblo amazónico guerrero acoge a los perseguidos por Correa en Ecuador". Lo curioso es que tras las acusaciones públicas de manipulación por el propio presidente de Ecuador, el diario cambió a este otro titular: "Un pueblo amazónico guerrero acoge a los hostigados por Correa en Ecuador".

España

Solo estaban ellos
Algunas veces el subconsciente traiciona a los medios y muestran a qué generación están dedicados.  Por ejemplo el ABC dirigiéndose a los de más de 75 años el 1 de abril por Twitter.
tuit abc donde estabas copia.jpg
tuit abc donde estabas copia.jpg
Hospital desabastecido
Otro hospital venezolano desabastecido por socializarlo. Ah no, que es en A Coruña por privatizarlo: "La privatización de la logística provoca desabastecimientos en el Hospital de A Coruña" ( eldiario.es, 9-4-2014).
Mensaje de la RAE
Con esto de las redes sociales no sé dónde vamos a llegar. Aquí, importante mensaje de la Real Academia de la Lengua.
glicinias en la rae copia.jpg
glicinias en la rae copia.jpg
Expulsar españoles
En una ciudad vasca el Ayuntamiento propone subir el IBI a las segundas viviendas vacías. Titular de ABC el 7 de abril: "Bildu usa impuestos como extorsión para echar españoles de Zarauz". ¿Los que son vascos y no de "Madrid, Andalucía, Cataluña...", como dice el diario, es que no son españoles, según ABC, que se ha vuelto abertzale? ¿Si lo hiciese el de Móstoles, dirían que el PP quiere echar a los vascos de Móstoles?
Como en Venezuela
Empresa privada española despide a periodista honesta por criticar al Gobierno y dice un colaborador de eldiario.es el 8 de abril que "esto parece cada día más Venezuela". Aquí ya cada vez que pasa algo malo viene bien la coletilla de decir que como en Venezuela y quedarse tan tranquilo.
El problema es la procesión
Esta noticia de ABC el 8 de abril sirve para mostrar las prioridades que tiene el medio. El problema son las procesiones, no la violación del derecho a la vivienda que supuso que la familias de la Corrala Utopía se quedaran sin techo. Lo escribieron mal en la Constitución.
ABC procesiones corrala.jpg
ABC procesiones corrala.jpg

Alumnos y caballos
Muy oportuno el comentario de una concejala de IU en el Ayuntamiento de Aranjuez en respuesta a la privatización del entorno protegido de Sotomayor para un proyecto de ocio con caballos, según leímos en el portal de Mundo Obrero del 4 de abril. El concejal del PP defendió el plan argumentando que se crearía empleo porque harían falta tres trabajadores por caballo. "Qué pena de país, en el que se prevé que haya un profesor para cuarenta niños y tres trabajadores para un caballo", respondió la concejala.
Ultimátum e impunidad
Van a dejar que durante un año la Iglesia siga registrando a su nombre inmuebles sin demostrar que es propietaria y El País lo presenta en su titular del 11 de abril como un ultimátum del Gobierno: "El Gobierno da un año a la Iglesia para poner los templos a su nombre".
Sondeo de hace meses
El 12 de abril El País saca una noticia basada en los resultados de un sondeo electoral elaborado expresamente para el periódico. Hasta ahí todo normal, lo curioso es que se trata de una encuesta de enero que ya generó su correspondiente noticia y que ahora vuelven a exprimirla tres meses después para resolver otra información.
Noticia de dibujos
Imaginad el cachondeo si esto lo hubiera sacado un periódico venezolano sobre dibujos de Chávez. "ABC le muestra en exclusiva algunos de los diseños del presidente de la Comunidad de Madrid" ( ABC, 12-4-2014).   
Dibujos ABC Ignacio González.jpg
Dibujos ABC Ignacio González.jpg

Chequeo de Suárez
Atención a este tuit el 13 de abril, veinte días después de la muerte de Adolfo Suárez, del presidente del PP de Coslada y alcalde de esa ciudad de la Comunidad de Madrid.
Tuit Suarez Coslada.jpg
Tuit Suarez Coslada.jpg
Varear feligreses
Todos recordamos esas penosas imágenes de policías golpeando con varas a masas empobrecidas del Tercer Mundo, especialmente en momentos de reparto de alimentos. Ahora descubrimos en el regional La Rioja el 17 de abril que eso también se hace en España. Pero por un motivo más surrealista que en los países pobres. Resulta que “los cofrades disponen de unas varas que también las utilizan para poner orden” entre los fieles durante las procesiones. Pero los retrasados y fanáticos son los otros.
Virgen condecorada
¿Qué se puede esperar de un Gobierno que condecora a la Virgen María Santísima del Amor por sus méritos policiales? Lo leímos en eldiario.es el 16 de abril. Ya nos vamos acercando a Calígula cuando nombró cónsul a su caballo.
Convencidos los que no votan
El sondeo electoral elaborado por el Departamento de Sociología IV de la Facultad de Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, y difundido en Público el 23 de abril, muestra que el mayor porcentaje de los consultados que tienen claro su voto (16,9%) es precisamente el de los que no van a votar a ningún partido. Luego pasa lo que pasa.
Expropiación cara y barata
Dice el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, en TVE1 el 23 de abril que "expropiar (sic) la mezquita sería un despropósito y supondría una indemnización muy elevada". Y pensar que la Iglesia se la apropió en 2006 por 30 euros.

¡ Qué bárbaro represor es Nicolás Maduro !

La policìa de Odesa, Ucrania, le da la espalda a los golpistas nazis

Enrique Peña Nieto y ATENCO. Testimonio de las torturas sexuales.

Peña Nieto inventa un nuevo verbo EMPRENDAR | 24 de Abril de 2014

Peña Nieto dice que la batalla de puebla fue en 1995 | 05/05/2014

“Tócame, tócame”, me decía La Volpe, declara ante el MP la podóloga


Ricardo La Volpe, entrenador. Foto: AP
Ricardo La Volpe, entrenador.
Foto: AP
MÉXICO, D.F. (apro).- El exdirector técnico de las Chivas, el argentino Ricardo Antonio La Volpe, sí abusó de la podóloga del club, Belén Coronado, según se desprende de su declaración ministerial asentada en la averiguación previa 1622/2014.
Según el documento que reproduce el diario deportivo Récord en su edición de este lunes, los hechos ocurrieron el pasado 18 de abril, dos días antes de que el Guadalajara visitara a los Pumas de la UNAM en Ciudad Universitaria.
Coronado refirió que ese día La Volpe acudió a su consultorio alrededor de las dos de la tarde, cuando ya no había nadie en las instalaciones de Chivas.
De acuerdo con su testimonial, el entrenador de las Chivas llegó cubierto con una toalla de la cintura para abajo. “Le dije que se sentara… pude ver que no traía ropa interior, al sentarse se le abrió un poco la toalla, ya que abrió las piernas y alcancé a ver su pene. Me hizo sentir incómoda y no le dije nada, porque el señor La Volpe es una figura de autoridad… Seguí con mi trabajo de manera muy profesional, quería evitar algún tipo de problema”.
La podóloga del club cuenta luego que el tratamiento que practica implica solamente tocarle los pies al paciente durante aproximadamente media hora. En ese lapso, dice, La Volpe hacía muchos movimientos y de manera intencional se subía la toalla al punto de que su pene quedaba al descubierto.
Asimismo, aclara que al final de la sesión acostumbra darles a los jugadores un masaje en los pies de la pantorrilla hacia abajo, pero que en este caso en particular, La Volpe se levantó la toalla dejando su pene al descubierto y le ordenó que “lo masajeara más arriba”.
“Le contesté que no hacía masajes y me dijo: ¿Qué te da miedo? Caminé detrás del sillón, esperando que se fuera. Estaba nerviosa y desesperada. Decidí salirme, pero antes fui por mi celular. Tuve que pasar al costado izquierdo del señor, fue así que, sentado, siento un agarrón en la filipina médica, me tenía sujetada con la mano izquierda y me jaló para acercarme. Tomó mi mano derecha y me dijo: tócame, tócame, ¿o qué te da miedo?, jalaba mi mano hacia su pene. En el forcejeo logró que mi mano rozara su pene, sin que yo tuviera la intención de alguna intimidad sexual.
“Logré zafarme, se levantó del sillón y en la puerta del consultorio me dijo: todo bien. Yo no quise contestarle y se retiró. Al día siguiente fui a trabajar de manera normal y llegué a eso de las nueve de la mañana, encontré a Jahir Pereyra, Chatón Enríquez, Antonio Gallardo, Jorge Rauch, Antonio Jiménez. Los saludo y vi al señor La Volpe platicando con ellos. Pensé que algo había platicado con ellos de lo que había sucedido… Me dirigí hacia donde estaban y les dije que La Volpe estaba enfermo y les platiqué lo ocurrido. Se asombraron y me dijeron que me iban a apoyar.
Coronado cuenta también que el 24 de abril se encontraba en su consultorio, cuando entró La Volpe, cerró la puerta y le dijo: perdóname, escucha, tengo familia, qué necesitas, pero di que no es verdad, que todo es un chismerío. Si yo sigo en Chivas te voy a ayudar…”.
En la parte final de su declaración ministerial, Belén Coronado refiere que no es de su interés llegar a un acuerdo conciliatorio con La Volpe.

Seguiremos combatiendo al crimen, sin camiseta de autodefensa: Mireles e...

Cuarón preguntó a EPN nuestras preocupaciones; tocó temas que debió abor...

Asesinan a profesor universitario en Morelos


Alejandro Chao, catedrático jubilado de la UAEM. Foto: Especial
Alejandro Chao, catedrático jubilado de la UAEM.
Foto: Especial
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Alejandro Chao, catedrático jubilado de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) fue asesinado, junto con su esposa, en el interior de su hogar, informó la Fiscalía General morelense.
Actualmente, Chao se desempeñaba como director de la Escuela de Trabajo Social de la UAEM.
“Nos comprometemos a investigar y dar con responsables de arrebatar la vida a Alejandro Chao y su esposa, no quedarán impunes. #Morelos”, publicó el gobernador Graco Ramírez en su cuenta de Twitter.
La Fiscalía informó que los cuerpos sin vida fueron hallados esta mañana en el interior del domicilio ubicado en la calle Tabachín de la colonia Bellavista de esta ciudad, muy cerca de la dependencia estatal.
“Alrededor de las 09:14 horas se tuvo el reporte de estos hechos en donde fueron encontrados sin vida el catedrático en psicología, jubilado de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos”, citó la Fiscalía en un comunicado de prensa.
“Ambas personas presentan lesiones en cráneo producidas por un objeto contuso (piedra). Asimismo, los accesos a dicho domicilio se encontraron cerrados y en el interior de la casa se halló una ventana con el marco desprendido”, detalló la Fiscalía.
De acuerdo con la dependencia, se presume que se trató de un intento de asalto y que probablemente cuando los ahora occisos llegaban a su hogar, casi de madrugada, fueron sorprendidos por los presuntos responsables.

Vicente Fox, aliado de EE.UU. en la conspiración contra Venezuela

vicente fox

(5 de mayo, 2014).- El plan de desestabilización de Venezuela, a decir de altos mandos, tiene una red de personajes a nivel internacional que, coludidos con EE.UU., buscan derrocar el gobierno bolivariano encabezado por Nicolás Maduro. No obstante, entre los nombres que relucen, está el de Vicente Fox, expresidente de México.
El ministro venezolano del Interior, Miguel Rodríguez Torres, denunció que las protestas contra el gobierno venezolano iniciadas en febrero –pero que vienen urdiéndose años atrás–, forman parte de un plan insurreccional apoyado por el expresidente colombiano Álvaro Uribe, en conjunto con la oposición nacional, de entre los cuales destacó al activista Gustavo Tovar Arroyo –actualmente radicado en México–, quien aseguró, tiene lazos cercanos con Vicente Fox.
Al mostrar una foto donde Tovar Arroyo se encuentra en un jeep con Fox, el ministro del Interior declaró que ambos mantienen “comunicaciones permanentes”.
El complot del cual presuntamente Vicente Fox formaría parte, data del 2010, cuando bajo la operación “Fiesta Mexicana”, en donde se contó con la presencia de Tovar Arroyo, surgió el “manual de 50 pasos” con el que se buscaba a derrocar al entonces mandatario venezolano, Hugo Chávez.
En la denunciada “Fiesta Mexicana”, se señaló que participaron organizaciones extremistas de oposición como Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), Movimiento 13 y elementos de Voluntad Popular, entre ellos el exalcalde de Táchira, Daniel Ceballos, financiadas por las organizaciones extranjeras NED, Freedom House, Canvas, AEI y Otper.
Cabe recordar que durante el año 2005 se desató una crisis diplomática entre México y Venezuela que derivó en el retiro mutuo de los embajadores de ambos países por dos años, respectivamente encabezados en ese entonces por Vicente Fox y Hugo Chávez.
Incluso, ante la exigencia del Senado de la República por normalizar las relaciones bilaterales, Fox declaró que se trataba de “un caso cerrado”, razón por la cual las relaciones diplomáticas se normalizaron sólo hasta la llegada de Felipe Calderón al Ejecutivo.
A decir del ministro del Interior venezolano, lo que actualmente se vive en el país sudamericano, es una fase de asesinatos selectivos, con los cuales, la derecha venezolana busca instaurar planes que implanten el miedo en la población, dentro del marco general de una operación de derrocamiento de Nicolás Maduro.
La lista de nombres participantes en esta operación se ha revelado en aras de desmontar planes conspirativos, los cuales buscan frenar la construcción del socialismo del siglo XXI, según detalló Rodríguez, ya que aseguró que hay grupos buscando impedir el curso del ideal bolivariano y atacar a Venezuela por el proyecto integracional que se ha impulsado desde la nación sudamericana.
Rodríguez Torres presentó informes emitidos por la oposición calificada como de extrema derecha, en donde, de manera sistemática, buscan acusar al gobierno venezolano de violar los derechos humanos.
Cabe destacar que varios de los líderes de oposición venezolana, como Henrique Capriles, participaron activamente en el intento fallido de golpe de Estado a Hugo Chávez en el año 2002, actuando en ese momento, de manera comprobada, en alianza con la embajada de EE.UU.
Hasta el momento, son 58 los extranjeros detenidos, implicados en el uso de armas en apoyo a la oposición venezolana.
“Lo que está viviendo Venezuela es sin duda alguna un plan de conspiración insurreccional con fines claros de derrocar al gobierno legítimamente instaurado en el país, y ese plan obedece a un objetivo estratégico permanente del Departamento del Estado de los Estados Unidos, eso está clarito”, concluyó el ministro.

Desarme .- Helioflores

Oportunidades .- Naranjo

La Batalla de Puebla: Paco Ignacio Taibo II

Hace 150 años - Crónica de la Batalla del 5 de mayo por Carlos Fuentes...

Top 30 pendejadas de EPN. Me cago en este Presidente.

Cuestiona la ONU al Vaticano sobre casos de pederastia clerical


El representante del Vaticano el arzobispo Silvano Tomasi dijo que “desearíamos que (los abusos contra los niños) no hubieran sucedido”. Afirmó que los casos de pedofilia cometidos por curas “van en declive (...) la tendencia muestra que las medidas tomadas por la Santa Sede e Iglesias locales arroja un resultado positivo y seguiremos en esa dirección”.
Vaticano refuerza vigilancia en operaciones financieras
(Foto:Davide Volpin)
Ginebra.- El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas cuestionó durante varias horas a la delegación de la Santa Sede sobre casos de pederastia clerical y en particular preguntó si el Vaticano considera que la violencia sexual contra menores es un crimen contra la humanidad.
¿Y qué dice la Santa Sede sobre la violencia sexual contra los niños, es un delito contra la humanidad?, preguntó el presidente del Comité de Naciones Unidas (ONU) contra la Tortura, Claudio Grossman, durante la revisión del informe de la Santa Sede sobre la aplicación de la Convención.
Para efectos de la Convención de la ONU la violencia sexual es considerada un acto de tortura.
Además de la pederastia Grossman se refirió a varios crímenes contemplados en la legislación de la Santa Sede, especialmente en relación a la tortura, como la trata o la esclavitud, la aquiescencia y consentimiento de estos actos, la extradición de los criminales y sobre la rendición de cuentas.
Por otra parte, la relatora del Comité para la Santa Sede, Felice Gaer, preguntó sobre qué medidas se tomarán en contra de los que han dado su consentimiento o aquiescencia sobre estos delitos y cómo se ha reparado a las víctimas, incluyendo a las jovencitas sometidas a esclavitud por miembros de la Iglesia en el caso dramático de Irlanda.
Asimismo la experta solicitó informes sobre 700 curas pederastas cuyos delitos fueron reconocidos por la Iglesia en 2004 y qué ha pasado con ellos, cómo se les juzgó, en dónde están y si fueron removidos de sus funciones.
De igual forma demandó informes sobre casos particulares de sacerdotes acusados de abuso sexual contra menores en India, Alemania, Estados Unidos y México.
Además, preguntó sobre medidas concretas que el estado parte tomará para evitar que vuelvan a cometerse casos de acontecimientos indeseables como el abuso a los niños.
A su vez, la experta Essadia Belmir expresó su preocupación por la tipificación de la pedofilia en la legislación de la Santa Sede la cual es considerada como “un delito grave contra las costumbres, pero no se le tipifica como lo estipula la Convención contra la Tortura”.
De manera que las medidas disciplinarias para los autores de esos crímenes no son acordes a la gravedad del delito y “promueve la impunidad”, por lo que Belmir alentó a la Santa Sede a revisar su definición con respecto a la violencia sexual.
Gaer, al retomar la palabra, también cuestionó a la Santa Sede por los casos de suicidio cometidos por víctimas de pederastia, “una de las víctimas que se suicidó en Kansas en 2013 “dejó una carta y leerla duele enormemente”, lamentó.
Asimismo preguntó por los niños que han nacido producto de abuso de sacerdotes los cuales no han sido reconocidos por sus padres y carecen de una serie de garantías y beneficios a los que tienen derecho.
Por su parte, el representante del Vaticano el arzobispo Silvano Tomasi, dijo que “desearíamos que (los abusos contra los niños) no hubieran sucedido” .
Afirmó que los casos de pedofilia cometidos por curas “van en declive (…) la tendencia muestra que las medidas tomadas por la Santa Sede e Iglesias locales arroja un resultado positivo y seguiremos en esa dirección”.
Reconoció que la Iglesia católica debe sumar esfuerzos con la comunidad internacional porque la pedofilia es “un gran problema mundial y de acuerdo a la ONU hay miles de casos cada año dentro de las familias, en todo tipo de contextos y profesiones”.
“Nos importa cómo proteger a niños”, reconoció Tomasi, quien consideró que “la Iglesia debe poner en orden su casa” y adelantó que el día de mañana darán respuestas a las interrogantes de los expertos.
Gaer, la relatora especial para el informe de la Santa Sede, sostuvo que “no puede haber un paraíso para quienes cometen actos de tortura”.
(Con información de Notimex)

Ultraderecha en el Distrito Federal: decadencia del antiabortismo



Desde 2007, gracias a la despenalización del aborto, en la Ciudad de México cada mujer es libre de decidir si pone fin a un embarazo no deseado o, por el contrario, prosigue con él.      
Cualquiera de las dos opciones es igualmente legal y respetable: la emanada de la autonomía de la mujer acerca de su cuerpo y de su vida o la dictada por ideas religiosas que prohíben el aborto.
Sin embargo, hay grupos antiabortistas que, empeñados en impedir la libre decisión de las mujeres, exigen la penalización del aborto, esto es, el encarcelamiento de las mujeres que recurren a esta práctica.
Son grupos afines a la jerarquía católica y al Partido Acción Nacional (PAN), que con su mentalidad evocan los tiempos coloniales de la Inquisición, y a pesar del apoyo que reciben de algunos empresarios y medios de comunicación, carecen de poder de convocatoria en la Ciudad.
Más allá del aborto, esos grupos se oponen en realidad a la libertad de conciencia y al Estado laico, y avalan la imposición de normas por parte de la jerarquía católica.
Su retórica se limita a la falsa consigna de que “defienden la vida desde la concepción”; pero, significativamente, muchos de esos fueron complacientes con la sangrienta política contra las drogas encabezada por Felipe Calderón y basada en el exterminio de muchas vidas humanas, no de embriones, sino de personas adultas.
Por otro lado, durante décadas, esos sectores se han opuesto no sólo al aborto, sino a los anticonceptivos –que serían la mejor alternativa a muchos abortos–, al uso del preservativo, a la educación sexual, a los derechos de las minorías sexuales e incluso a la libertad de expresión.
El declive ultraderechista y sus razones
El pasado 6 de abril, apenas una decena de personas acudió a la protesta antiabortista organizada por el Comité Nacional Provida en el Monumento a la Independencia o el Ángel (www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/04/06/acuden-10-personas-a-manifestacion-anti-abortista-en-el-angel-de-la-independencia-7576.html).
Tan escasa concurrencia contrasta con los más de 100 mil abortos que, se calcula, se han registrado en el Distrito Federal luego de su legalización (http://eleconomista.com.mx/sociedad/2014/01/29/nuevas-estadisticas-ile-2007-2013); es decir, por cada persona que fue al acto de dicho comité antiabortista, más de 10 mil mujeres se han acogido a dicha legislación a la cual, por lo tanto, apoyan en los hechos.
Desde luego, el Comité Nacional Provida se ha visto afectado por los escándalos protagonizados hace unos años por su dirigente histórico Jorge Serrano Limón, pero hay razones más generales que explican el declive de las posiciones conservadoras, especialmente en la capital.
Así, otros grupos antiabortistas han mostrado también poco poder de convocatoria, como es el caso de la Unión de Voluntades, que suele exhortar a los católicos a rezar para lograr la penalización del aborto.
A fines de marzo pasado, unas pocas personas de ese grupo, auspiciado por el millonario Patricio Slim Domit y encabezado por Guillermo Bustamante Manilla, expresidente de la ultraderechista Unión Nacional de Padres de Familia, acudieron a la escalinata de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para protestar por la despenalización del aborto (www.milenio.com/df/Piden-catolicos-eliminar-ley-permite-abortos-DF_0_268773433.html).
Una de las razones del declive antiabortista es el descrédito y salida del poder de la derecha, encarnada en el PAN, el único partido que, debido a su historia e ideología, apoya tenazmente los proyectos de la jerarquía católica, como es la penalización del aborto.
Ciertamente, en años pasados, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) estuvo promoviendo la penalización del aborto en el interior de la República, pero evidentemente su actitud estuvo dictada por la conveniencia de neutralizar al clero en la competencia electoral más que por una firme convicción, como sí ocurre en el caso del PAN.
A poco más de 1 año del cambio de poder en 2012, el tema religioso se ha desdibujado en la agenda política nacional, y es claro que no es prioridad del PRI complacer a toda costa al sector clerical, como lo hizo el Partido Acción Nacional.
En contraste, apenas el 13 de abril de 2014, el diputado panista Orlando Anaya se jactaba ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de que su Partido había encabezado una “cruzada” para penalizar el aborto, lo cual logró en 18 entidades del país, y afirmaba que jamás el PAN, en concordancia con su bagaje ideológico, reconocería el derecho al aborto (La Jornada en línea, 13 de abril de 2014).
Pero las razones del declive ultraderechista pueden ser más generales, pues incluyen cambios en las estrategias del Estado Vaticano, al igual que la creciente influencia de las nuevas tecnologías de la información y una forma de vida más lejana de los dogmas y más apegada a las realidades materiales.
Durante su largo pontificado (1978-2005), Juan Pablo II, aprovechando sus dotes mediáticos, fungió personalmente como activista de la ultraderecha y del antiabortismo, al grado de que sus predicaciones y encíclicas (como la denominada El evangelio de la vida) eran en realidad panfletos antiabortistas; en sus viajes abundaban los pronunciamientos en este mismo sentido.
A la fecha, grupos conservadores católicos siguen manteniendo su adhesión al fallecido papa polaco por encima de sus sucesores: el poco carismático Joseph Ratzinger (Benedicto XVI) y el argentino Jorge Mario Bergoglio (Francisco).
Este último, originalmente vinculado a la ultraderecha católica de su país, está empeñado en hacerse un personaje tan popular como fue Juan Pablo II, y en apuntalar así la menguada influencia de la jerarquía católica en el mundo actual.
En ese empeño, y sin hacer reformas de fondo en la jerarquía vaticana sino meros alardes mediáticos, el pontífice ha tratado de presentar una imagen más afín al mundo actual distanciándose de la retórica de Juan Pablo II, de tal suerte que sus discursos versan sobre diferentes temas y no únicamente sobre el aborto.
Aún así, el empeño del papa Francisco parece imposible de realizar, pues el mundo ya no volverá a los tiempos de Juan Pablo II, cuando arreciaba la oleada derechizante que barrió con el bloque socialista; y cuando la manipulación mediática, ejercida por la televisión y la radio, no tenía el contrapeso del internet, medio internacional y donde cualquier persona puede expresar libremente sus ideas.
Si bien medios como la radio y la televisión, que tienen como premisa la afinidad con los sectores económicamente poderosos, siguen apoyando al clero y a la derecha, la opinión no les es favorable en internet, que se está convirtiendo en el medio dominante del mundo actual.
Así, los grupos antiabortistas siguen anclados en su nostalgia de Juan Pablo II, el pontífice que sintieron como plenamente identificado con su actividad. En nuestra Ciudad, algunos grupos como el denominado Hazte Sentir, encabezado por el empresario Javier Ballesteros de León (quien en la época panista recibió contratos de la Comisión Nacional del Agua y de la Comisión Federal de Electricidad), colocan en el Sistema de Transporte Colectivo Metro y en sus vagones propaganda con frases antiabortistas de Juan Pablo II.
Otro grupo antiabortista, Vida y Familia, que recauda recursos con ayuda de algunas empresas, ofrece –mediante mamparas en avenidas de la Ciudad– una supuesta ayuda filantrópica a las mujeres que piensan abortar, con el único fin de que no lo hagan; pero si una mujer no quiere seguir con su embarazo, evidentemente la solución más sencilla y práctica es recurrir al aborto en las primeras semanas de la gestación, ya legalizado.
Hoy en día, muchas personas han perdido el temor que antiguamente despertaban las predicaciones religiosas que amenazan con las llamas del infierno a quienes no obedecen las normas religiosas.
Por ello, el arsenal retórico de los antiabortistas se limita hoy en día –en pancartas, discursos y en mensajes en internet– a la consigna de que, supuestamente, defienden “la vida desde la concepción”.
Sin embargo, la hipocresía de muchos de los que enarbolan esa consigna se ha visto demostrada en los hechos, pues gobiernos por demás sanguinarios y genocidas como el de George Bush, en Estados Unidos, y el de Calderón, en México, gozaron del apoyo entusiasta de los antiabortistas, que no fueron capaces de encontrar en la “guerra contra el terrorismo” ni en la “guerra contra las drogas”, transgresión alguna contra la vida.
Por otro lado, y ésta es una razón que explica en buena medida el declive el antiabortismo en la Ciudad de México, la sociedad capitalina constata cotidianamente que el hecho de que el aborto esté despenalizado no significa que éste sea obligatorio, sino solamente que las mujeres pueden decidir si abortan o no.
Obviamente, quienes sinceramente consideran que el aborto es como un asesinato, nunca recurrirán a él, y desde su punto de vista hacen bien, pero el mismo derecho a decidir tienen quienes piensan diferente.
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México

Stephen Hawking: “La I.A. puede ser el peor error de la humanidad”

Stephen Hawking

El laureado físico Stephen Hawking no ha dudado en calificar a la Inteligencia Artificial, o I.A. como el peor error que podría cometer la humanidad, y probablemente el último.
Hawking no se muestra abiertamente contrario a las investigaciones en este campo, pero cree que la comunidad científica no se está preocupando lo suficiente por mantener bajo control un eventual sistema de inteligencia artificial el día que se descubra. El físico ha publicado un artículo conjunto con el especialista en computación Stuart Russell, y los físicos Max Tegmark y Frank Wilczek. Estas son sus palabras.
Si miramos hacia el futuro, no hay límites a lo que somos capaces de lograr en este campo. No hay ninguna ley física que impida que las particulas en un sistema de inteligencia artificial se reordenen a sí mismas para realizar cálculos más complejos de los que somos capaces de hacer los seres humanos. Es perfectamente posible que se produzca un salto radical e inesperado. Como Irving Good ya apuntó en 1965, un sistema de inteligencia artificial puede decidir mejorar su propio diseño por su cuenta, dando lugar a lo que Vernor Vinge denominó una singularidad, o lo que Johny Depp llama Trascendencia en la reciente película que protagoniza.
No es difícil imaginar una tecnología semejante dominando completamente los mercados financieros, sobrepasando los diseños de sus propios creadores, manipulando líderes, o encontrando maneras de construir armas que no seríamos capaces ni de comprender. Aunque el impacto a corto plazo de un sistema de inteligencia artificial depende de quien lo controla, la cuestión a largo plazo es si un sistema así puede ser controlado por seres humanos.
Estamos ante un futuro de incalculables posibilidades, oportunidades y riesgos. Es lógico pensar que los científicos están tomando todas las precauciones para asegurar el mejor resultado posible, ¿verdad? Pues no es así. ¿Si una civilización del espacio exterior nos enviara un mensaje diciendo: “Llegamos en unos años”, nuestra respuesta sería: “¡Ok! Avisadnos cuando estéis llegando para dejar las luces encendidas”? Probablemente no, pero eso es más o menos lo que está ocurriendo con la inteligencia artificial. Aunque sabemos que la I.A. tiene el potencial para ser el mayor acierto, o el peor error de la humanidad, no se están investigando seriamente sus implicaciones Las únicas organizaciones que están estudiando esto son el Centro Cambridge para el estudio del riesgo existencial, el Instituto para el futuro de la humanidad, el Centro de Investigación de Inteligencia Artificial, o el Instituto Vida Futura. Todos nosotros deberíamos preguntarnos desde hoy mismo qué puede hacerse para aprovechar lo mejor de la inteligencia artificial y evitar lo peor.
Ésta es una de las notas más leídas del Portal de Noticias Gizmodo. Pulso Ciudadano la retoma de la fuente original y la comparte con

Con las leyes secundarias lo que viene estará peor

Peña: hay que cambiar en la Constitución lo que va a seguir igual o peor que antes en las leyes secundarias



“Mover a México” es el lema de Enrique Peña Nieto. Y sí que ha movido a los empresarios, a los patrones, a los comerciantes y a los inversionistas extranjeros con sus reformas y contrarreformas en telecomunicaciones, laboral, de competencia, y no se diga la energética que ya tiene en contra a las tribus del Partido de la Revolución Democrática (excepto al chuchismo de Jesús Zambrano y Jesús Ortega), a los panistas de Felipe Calderón, al Frente por la Comunicación Democrática, a los organizadores de la Consulta Popular, al Movimiento Regeneración Nacional con Andrés Manuel López Obrador, a las cuantiosas manifestaciones, que por todo el país andan protestando por la contraexpropiación petrolera. Además están los que critican que Peña insista en seguir favoreciendo a Televisa, aunque su costo sea que Carlos Slim tire la toalladeshaciéndose de Teléfonos de México por la feroz campaña de Azcárraga. No de Gastón, el ratero de Mexicana de Aviación, sino de Emilito y Bernardo Gómez, que tienen como aliada a la esposa de Peña para que, en las leyes secundarias de telecomunicaciones, el poder fáctico de Televisa y sus cableras (donde es preponderante, como dominante es Slim en la telefonía) recobre todo y el monopolio siga creciendo impunemente.
El senador Javier Corral una y otra vez insiste en probar la complicidad del peñismo con Televisa. Una reciente entrevista al legislador (con Juan Manuel Vázquez, La Jornada, 9 de abril de 2014) exhibe los arreglos para que Televisa se mantenga como monopolio; y que la Secretaría de Gobernación tenga facultades arrebatadas al órgano de control de comunicaciones, que se manejará desde Televisa con Azcárraga, Bernardo Gómez, Joaquín López-Dóriga, Carlos Loret de Mola y Adela Micha, utilizando el Canal 2 para intimidar a los que se opongan y cobrar el minuto de propaganda en 1 millón de pesos o no salen “a cuadro”; ni siquiera Peña ocuparía de principio a fin los noticieros.
De las varias traducciones de la novela política El gatopardo destaca la de Ricardo Pochart, editorial Edhasa. Giuseppe Tomasi di Lampedusa fue su autor, y en ella sintetiza en bellísima y filosa frase literaria lo que hacen los politiquillos de la oligarquía en beneficio de la plutocracia: “Si queremos que nada cambie, entonces hay que cambiarlo todo de tal manera que todo permanezca igual… O peor”. Así, Peña propuso en telecomunicaciones lo que parecían reformas constitucionales de gran calado. Y, al remitir las leyes secundarias o reglamentarias para esas reformas, que permitieran su ejecución administrativa, derogó de facto aquellos fines constitucionales; y los diputados federales aprobaron contrarreformas que favorecen a Televisa. En una autoritaria maniobra quiso engañar a las oposiciones más alertas democráticamente.
Y fue pillado como un delincuente que suponía iba a quedar en la impunidad. En telecomunicaciones quiere defender a Televisa, a sus amigos-cómplices-socios: Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, que con él forman un trío que, por cierto, canta muy mal las rancheras. ¿Se saldrán con la suya? Está por verse. Pues la creciente violencia sangrienta por todo el país, con el factor común de Michoacán –en una guerra de todos contra todos que vislumbra el golpe de Estado neofascista desde el militarismo–, facilita desobedecer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y desgobernar con leyes de excepción, como las secundarias de telecomunicaciones. Y es posible que Peña-Televisa impongan lo que “peor que un crimen, es una estupidez política” (Stefan Zweig, Fouché).
Cuando Peña se puso radical en el control y límites de las telecomunicaciones mereció aplausos y reconocimiento; pero todo fue la postura del charlatán tramposo, pues en cuanto envió a los legisladores la respectiva ley reglamentaria o secundaria, echó por tierra las reformas constitucionales. Se trata de parecer “modernizador”, pero Peña es un conservador y convenenciero. Quiere seguir pagándole a Televisa lo que hizo (y hace) por él para “ganar” las elecciones presidenciales, y tener un aliado para el proceso electoral de 2015 y la sucesión peñista que se disputan Luis Miranda, Miguel Ángel Osorio Chong, César Camacho, Luis Videgaray, Emilio Lozoya y, por primera vez, el general Salvador Cienfuegos y el almirante Vidal Francisco Soberón.
La crisis económica por el cero crecimiento tiene a la nación en un hervidero de problemas: pobreza, desempleo, la paz pública despedazada por la inseguridad y el levantamiento en armas de sicarios, autodefensas y delincuentes; la crisis política al margen de los partidos, grupos de la sociedad civil que irrumpen por todo el país con protestas indígenas, estudiantiles, campesinas y trabajadoras, en una serie de hechos que pueden conectarse y estallar las revueltas… Pero Peña ignora todo y hace como si nada pasara. Y sus reformas y contrarreformas por montón generaron rechazos y desequilibrios económicos. Ahora sale con una legislación secundaria en materia de telecomunicaciones totalmente contraria a los fines de las modificaciones a la Constitución, que atenta contra las libertades de expresión, de prensa (proponiendo intervenir el internet por “razones de seguridad”) y abiertamente regresiva para salvar a Televisa, haciendo honor a que la revista Time lo declaró “el salvador” en una portada que costó 2 millones de dólares.
Peña aplica el gatopardismo en telecomunicaciones, pero únicamente para favorecer a Televisa. Esto y otras malas decisiones –como la de paralizar la economía– lo han convertido en un presidente más del montónsometido a los “intereses creados”. Es una cruza de Vicente Fox y Calderón. Un imitador de Carlos Salinas.
*Periodista


Contralínea 384 / 05 de Mayo  al 11 de Mayo

Maquila natal indígena Julio Hernández López

Astillero
 “¿Cómo les digo ‘hola’?”
 Rosario y su regla de tres
 SedHerodes o Seconazi
 Maquila natal indígena
Julio Hernández López
Foto
AUTODEFENSAS EN LA MIRA. Un grupo de autodefensas, encabezado por Estanislao Beltrán, Papá Pitufo, realizó una reunión con pobladores en la tenencia de La Mira, municipio de Lázaro Cárdenas. Es un punto estratégico, pues allí se encuentra una mina de hierro que abastece a la empresa Arcelor Mittal, y es acceso a varios lugares clandestinos de extracción de mineralFoto La Jornada
N
o supo qué hacer, así que preguntó abiertamente, deseosa de agradar, con original y copia inmediata: “¿Cómo les digo ‘hola’?, ¿cómo les digo ‘hola’?” Las anfitrionas no necesitaron indagación profunda ni elaborado estudio de campo: “Así: ‘hola’, ‘hola’”. Otras voces locales intervinieron para salvar el delicado momento lingüístico: Hola, hola...Hola, ¿cómo están? y los pequeños, sentados a las mesas del comedor comunitario que visitaba Rosario Robles, levantaron las manos y a coro respondieron al saludo de la secretaria federal de Desarrollo Social.
Luego, invitados por las organizadoras a repetir la frase, los niños pidieron ¡Regresen pronto! y con alborozo dijeron adiós a la ex jefa del Gobierno del Distrito Federal, al gobernador priísta de Nayarit, Roberto Sandoval; a su comisionada, para que como delegada federal de la Sedesol haga fluir los recursos asistenciales conforme a planes políticos 2015, y a una amplia comitiva cuya vestimenta y conducta contrastaban notablemente con la de los habitantes de la comunidad de Los Encinos, en el municipio El Nayar, desde donde Robles, vestida con pantalón claro, blusa blanca, chaleco de campaña oscuro y un colorido morral indígena terciado, dio nota nacional a la hora en que planteó el retiro de apoyos de Oportunidades a los padres que tengan más de tres hijos (enhttp://bit.ly/Sq8pO3 puede verse el material que la propia Robles promovió en su página de Facebook. Al 1’11 puede escucharse una voz masculina imperiosa que casi con aire policiaco pregunta tal vez a un pequeño, ¿Cómo te llamas?, y a partir de 1’24 puede apreciarse el episodio del Hola en busca de traducción que no era necesaria).
No sabía la ex dirigente perredista cómo saludar a los pequeños reunidos en esa pequeña comunidad nayarita, pero sí tenía un diagnóstico implacable respecto a la impertinencia de que mujeres y hombres de esos segmentos socioeconómicos marginados, sujetos de discriminación histórica, decidieran cuántos hijos tener, pues, según la experiencia personal de la funcionaria o con fundamento en estudios que no ha dado a conocer, aunque debería, a la luz del escándalo que provocó, hay una especie de industria rural de la procreación, con adultos especializados en la maquila natal para la obtención de beneficios gubernamentales por cuna (es un decir) presentada.
La primera reacción de la titular de la SedHerodes (secretaría de Herodes) fue tratar de negar lo que la corresponsal de La Jornada, Myriam Navarro, publicó el viernes recién pasado (http://bit.ly/1rYucsc) bajo el título de Familias indígenas con más de tres hijos ya no tendrán apoyo de Oportunidades. El poderoso jefe de la oficina de Rosario Robles, el también ex perredista Ramón Sosamontes, compañero de andanzas múltiples de la ahora funcionaria (fue él quien le presentó al empresario argentino Carlos Ahumada y el mismo Sosamontes fue personaje involucrado en las maniobras de corrupción política, partidista y personal de quien fue copresidente sentimental y económico del partido del sol azteca), quiso puntualizar que el sentido en el que está redactada dicha nota es incorrecto.
La corresponsal Navarro reprodujo lo que había dicho en entrevista la mencionada Robles: Todas esas mujeres que son beneficiarias de Oportunidades, solamente, a lo largo de su vida puedan tener tres hijos. Es decir, luego sacan uno adelante, y ya es más grande y entonces hay otro. No: sólo tres. Les decía, así como era con el Issste, que sólo podías tener una casa toda tu vida, así igual, sólo tres hijos con derecho a Oportunidades. Eliminamos la parte para las nuevas familias que se incorporan, del dinero que recibía un niño al nacer, porque los estudios dicen que alienta a una mayor población. Y lo que estamos viendo es que en los sectores más bajos de la población es donde la tasa de natalidad es más alta. Entonces estamos reproduciendo la pobreza.
Pero no hacían falta los esfuerzos fallidamente aclaratorios del subordinado Sosamontes, pues la propia página oficial de la Sedesol consigna un par de frases de discurso en el sentido de lo dicho luego en entrevista por Robles: Y quiero también aprovechar para decirles que no por tener muchos hijos van a tener más Oportunidades. Oportunidades ya no va a beneficiar a las que tengan muchos hijos, sino que va a apoyar a las que tengan pocos hijos, porque la familia pequeña vive mejor y porque tenemos que pensar en estos niños y en estas niñas.
Enseguida confirmó: Así es que no se me equivoquen, no me hagan cuentas multiplicando diez por cinco. No. Eso ya se acabó porque Oportunidades lo que quiere es que esa familia salga adelante, y esa familia sólo saldrá adelante si es una familia pequeña y tiene la posibilidad de educación, de salud, de una vivienda digna, de todo lo que nos garantiza nuestra Constitución. Estos párrafos pueden ser leídos enhttp://bit.ly/1ktjtAc donde, además, se consignan perlas como la demanda de Robles a los miembros del comité comunitario de Los Encinos para que rindan protesta con más energía:¿protestan ustedes trabajar a favor de su comunidad, hacerlo con pasión, con compromiso, dedicados a que verdaderamente las obras y las acciones de la Cruzada Nacional Contra el Hambre lleguen a quien verdaderamente lo necesita?, preguntaba la enjundiosa funcionaria.¡Sí, protestamos!, respondieron los hambrientos. ¡Más fuerte!, exigió la secretaria Robles a quien la primera respuesta había parecido lánguida, en ayuno. Vino entonces la contestación que a los redactores de la página oficial de Sedesol les pareció indispensable poner en sonoras mayúsculas: ¡SÍ, PROTESTAMOS!
Ah, ante tan alimenticio logro, la secretaria de control natal en zonas indígenas (Seconazi) pudo ya desarrollar su discurso de sistemáticas referencias a las preocupaciones permanentes del presidente Peña Nieto ante la pobreza y el hambre de tantos mexicanos a los que ahora pretende ella, aunque dice que todo lo hace por instrucciones de su jefe, aplicarle una regla obligatoria de tres hijos como máximo en caso de pobreza necesitada de ayuda gubernamental. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández