viernes, 28 de febrero de 2014

SEGOB asegura que conflicto con SME está por concluir: Carmen Aristegui MVS

Economía: inicio de año desolador


Videgaray y Peña. Encuentro con directivos de Banamex. Foto: Eduardo Miranda
Videgaray y Peña. Encuentro con directivos de Banamex.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- El conjunto de datos oficiales sobre el comportamiento de la economía nacional en enero de este año, no deja dudas:
México, al inicio de 2014, sigue en el bache económico: se desplomó la confianza del consumidor, cayeron las exportaciones y las manufacturas no levantan.
Apenas el miércoles pasado, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer que las exportaciones totales del país en el primer mes de 2014 sumaron 27 mil 039 millones de dólares.
Parece mucho, pero en realidad son las ventas externas –petroleras y no petroleras– más bajas de los últimos 35 meses: desde febrero de 2011, cuando se exportaron bienes por un monto de 25 mil 772 millones de dólares, no se había registrado una disminución tan fuerte en las exportaciones del país.
En su reporte preliminar sobre la balanza comercial de mercancías de México durante enero de 2014, el Inegi revela que las exportaciones disminuyeron un -1% respecto de las registradas en el mismo mes de 2013.
Y si se consideran las importaciones que se hicieron en ese mismo mes, por 30 mil 234 millones de dólares, se tiene que en enero de 2014 hubo un déficit comercial de 3 mil 195 millones de dólares, que se compara desfavorablemente con el déficit de 2 mil 84 millones de dólares registrado en enero de 2013.
Las importaciones, en enero de 2014, crecieron 0.3%.
Es decir, el déficit comercial –importaciones mayores a las exportaciones– de enero de 2014 fue 12% superior al de enero de 2013.
Primera mala noticia, pues indica debilidad en el principal motor de la economía nacional, que son las exportaciones.
Sin embargo, el tamaño del déficit o del superávit, con todo y lo importante que es, es menos relevante que el ritmo de crecimiento de las exportaciones y, aun, de las importaciones.
Así, vale resaltar que si en términos anuales –enero 2014 contra enero 2013–, las exportaciones cayeron -1%, en términos desestacionalizados, es decir, comparando un mes contra el mes anterior –previo descuento de los efectos estacionales y de calendario–, se tiene que en enero de 2014, el monto monetario de las exportaciones de enero fue menor en 3.22% al de diciembre de 2013.
En términos anuales, en diciembre de 2013 se registraron exportaciones por 32 mil 086 millones de dólares; en enero de este año fueron de 27 mil 039 millones. Una diferencia de 5 mil 047 millones de dólares, o el 15.73% menos, nominales, en enero de 2014 que en 2013.
Si se desagregan los datos oficiales, la fotografía es peor: de las exportaciones totales, las exportaciones petroleras en enero de 2014 (3 mil 831 mdd) fueron 15.8% menores a las de enero de 2013. Las no petroleras –que son la punta de lanza de la economía nacional–, por 23 mil 208 millones de dólares, apenas crecieron un 2%.
Entonces, a la información sobre la balanza comercial –una caída significativa de las exportaciones–, es pertinente agregar los datos oficiales anteriores, sobre otros indicadores, para dar cuenta cabal de cómo va la economía al inicio del año.
A principios de este mes, también el INEGI dio cuenta de una de las caídas más fuertes (-15.55%) del Índice de Confianza del Consumidor, que se ubicó en los 84.5 puntos. Niveles sólo comparables con los meses más duros de la crisis financiera internacional, en 2008 y 2009.
De los registros alcanzados en enero de 2014, de cada uno de los componentes de dicho indicador –todos a la baja–, se desprende que en los hogares mexicanos se considera que su situación económica actual está peor que hace un año y que dentro de 12 meses será aún más mala.
Respecto a la situación de la economía del país, igual: creen que hoy está peor que hace un año, y que estará peor dentro de12 meses.
El componente del Índice de Confianza del Consumidor que prácticamente se desplomó es el que indaga entre los encuestados –en 2 mil 336 viviendas, en 32 ciudades, de todas las entidades federativas– si en el momento actual están en posibilidad de comprar bienes durables, como muebles, televisores y electrodomésticos, entre otros.
Ese subíndice cayó -22.94%, respecto a enero de 2013, para ubicarse en los 63.9 puntos, que es el nivel más bajo de los últimos 41 meses, es decir, desde julio de 2010, cuando se ubicó en los 63.2 puntos.
Es decir, la gente no está dispuesta a gastar en durables ahora porque no tiene dinero, y si lo tuviera, no lo gastaría, pues después de un año malo, viene otro peor, según su percepción.
Finalmente, respecto de las manufacturas, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) dio cuenta, a principios de este mes, de que su “Indicador IMEF Manufacturero” –que permite anticipar la dirección de la actividad manufacturera del país– registró en enero una baja de 0.7 puntos respecto de diciembre, para ubicarse en 47.9 puntos, por abajo del umbral de 50 puntos.
Cuando el indicador está arriba de ese umbral, significa expansión; si está por debajo, es contracción.
En resumen: la caída en las exportaciones, el desplome de la confianza del consumidor y la debilidad de la industria manufacturera, dan cuenta de que la economía nacional, al inicio de 2014, sigue sin levantar.
Y uno de los efectos más visibles de ello, es la pérdida de empleos.
Si bien a nivel nacional la tasa de desocupación bajó de 5.42% de la Población Económicamente Activa (PEA) en enero de 2103 a 5.05% en enero de 2014, la tasa de desempleo urbano, que es un indicador más preciso del mercado laboral del país– subió de 6.37% de la PEA en enero de 2013 a 6.52% en enero de este año.

peña nieto hace llorar a niño de 5 años

"A AMLO le faltó 'ser racional' para ser presidente": Jesús Zambrano


 El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que el dos veces candidato presidencial (2006 y 2012), Andrés Manuel López Obrador, no llegó a Los Pinos debido a que le faltó "ser racional" y aliarse con empresarios, dirigentes sindicales y gobernantes de otros partidos, publicó El Universal .

"Nunca se quiso juntar con empresarios, dirigentes sindicales, gobernadores del PRI que veían que iba a perder el PRI y querían hacer acuerdos (…) A Obrador le faltó lo racional y confió más en el peso de su propia personalidad y, desde luego, una visión con mezcla de autoritarismo y creer que él lo podría arreglar todo", declaró Zambrano en entrevista con el diario.

Zambrano consideró que fue el propio López Obrador quien "creó los gérmenes" de las campañas negativas en su contra.

"Cuando él decía que no se quería juntar con otros porque no quería llegar 'atado de manos a la Presidencia', entonces esos grupos dijeron: '¿qué nos quieres hacer cuando llegues, nos vas a expropiar?'. Él mismo creó los gérmenes que se catalizaron en campañas negativas en su contra", abundó.
 
SU PASO POR LA GUERRILLA

Zambrano recordó en la entrevista su paso por la guerrilla, a la cual se unió a pesar de su formación físico-matemática, ya que consideró que el adherirse a dicho grupo representaba una forma diferente de modificar el escenario político nacional.

"Yo puedo ser un reconocido matemático o físico, pero en un país con las características que tenía México, con esta desigualdad y corrupción, me pregunté: '¿de qué va a servir? Voy a ser una pieza más del escenario, del engranaje del sistema', y tomé la decisión de unirme a un grupo guerrillero. En ese entonces no veíamos una forma diferente de cambiar el país", aseguró.

El líder nacional del PRD indicó que su interés por la política surgió al ingresar a la preparatoria, ya que en su natal Sonora surgieron en esas fechas movimientos sociales a los cuales se unió siguiendo los pasos de algunos de sus profesores.
 
LA DIRIGENCIA DEL PRD

En cuanto a su cargo como dirigente del sol azteca, Zambrano indicó que ha sido una presidencia "muy accidentada e intensa" y se dijo triste por las actuales reformas aprobadas en el Cpngreso de la Unión, en especial por la energética.

"A casi tres años como presidente del PRD, siento que todo este tiempo fue una presidencia muy accidentada, muy intensa. La verdad, yo no la había imaginado. En especial hoy, con reformas como la energética, no puedo ocultar que me siento triste", declaró.
 
SU EQUIPO LABORAL

Jesús Zambrano, declaró que en el ámbito laboral aprecia la responsabilidad, la intuición de largo plazo y afirmó que tiene "una enorme pasión" por la formación de nuevos cuadros.

"Tengo una enorme pasión por la formación de nuevos cuadros. Si te fijas en el círculo cercano mío, en la presidencia del partido hay jóvenes a los que les doy responsabilidades, que me acompañan en el trajinar diario, que los incorporo en reuniones importantes, que los regaño en no pocas ocasiones, soy inflexible con los errores", declaró.
 
 PERSONAJES ADMIRADOS

El líder nacional del PRD aseguró que admira a Benito Juárez por su aporte institucional al país, así como por ser estadista y estratega.

Zambrano aseguró que también toma como ejemplo a Gilberto Rincón Gallardo debido a su inteligencia y racionalidad, así como por su ideología de influencia política desde la oposición.

"Por otra parte, la frase que más ha quedado grabada de Heberto Castillo ha sido: 'No importa de dónde venimos, sino hacia dónde vamos y con quiénes vamos'", abundó.

Sobre Cuauhtémoc Cárdenas, Zambrano aseguró que lo admira por su persistencia y visión de largo plazo, mientras que de Andrés Manuel López Obrador destacó su "magnífico gobierno" durante su gestión al frente del GDF.

"¿Con quién me identificó en autores? Por supuesto, me gusta (Juan) Rulfo, Carlos Fuentes, Octavio Paz, como poeta y no tanto como sociólogo. Otra lectura que disfruto es Haruki Murakami", indicó.
 
LA REFORMA ENERGÉTICA: LA MOLESTIA Y EL SUEÑO DE ZAMBRANO

El dirigente nacional perredista confesó que la actual reforma energética es una de sus molestias en la vida, aseguró que quienes "aplauden" la modificación legislativa no han medido las reacciones que conlleva y afirmó que sueña con revisar dicha medida.

"Ahora, con la nueva situación en el país (reforma energética), lo que nosotros queremos de entrada es advertir al país que es un daño a la nación, pero lo que importa es ver cómo por medios pacíficos, legales, institucionales, echamos para atrás esas reformas", señaló.
Zambrano aseveró que también desea que en 2018 surja una alternancia política que favorezca a la izquierda y resaltó la falta de reformas en torno a la educación.

“Los extremistas en Venezuela y en Ucrania reciben fondos de una misma fuente”

2a489f37a6cc427d1fb8ed3bb8d2c3cc_article

Ésta es una de las notas más leídas del Portal de Noticias  Rt Actualidad. Pulso Ciudadano la retoma de la fuente original y la comparte con sus lectores.
Las protestas en Venezuela y Ucrania tienen mucho en común, ya que los extremistas que las agitan reciben el dinero y apoyo de las mismas fuentes, asegura el analista político Orlando Labrador.
“En ambos casos, la minoría habla en nombre de la mayoría. ¿Por qué tienen éxito? Porque son generosamente financiados desde el extranjero. Los extremistas, tanto en Venezuela como en Ucrania, viven de las mismas fuentes. La única diferencia entre los dos países es hasta cuánto han sumergido al país en el caos. En Ucrania se puede hablar con seguridad de golpe de Estado, mientras que en Venezuela los manifestantes tratan de desestabilizar la situación”, explica Labrador a la radio La Voz de Rusia.   

¿Quién está detrás?

“Son la Unión Europea y EE.UU. Sus emisarios se han instalado, literalmente, en Ucrania. Es la misma vieja táctica: fuertes declaraciones sobre presuntas violaciones de los derechos humanos y presuntos ataques contra los opositores, amenazas de sanciones económicas, y ni una sola  palabra sobre los cócteles molotov que ‘la gente oprimida’ lanzaba contra las fuerzas de la seguridad”, destacó el analista político.
  Sin duda, la OTAN tiene planes de desplegar armas de defensa de misiles en Ucrania
“Su meta principal es llegar lo más cerca posible a la frontera con Rusia. Sin duda, la OTAN tiene planes de desplegar armas de defensa de misiles en Ucrania. Y mira el potencial agrícola de Ucrania. Es un país capaz de alimentar a toda Europa. Y hay una cosa más: el Mar Negro puede ser rico en petróleo y gas”, afirma Labrador.

Qué busca Rusia en Ucrania

“Rusia quiere estabilidad y seguridad, pero eso depende de cómo a su vez  se desarrollen los acontecimientos en Ucrania. Por ahora las cosas han tomado un giro muy negativo. Es sorprendente la cantidad de propaganda anti-rusa que hay ahora en Ucrania y cómo Occidente distorsiona los hechos. Uno podría pensar que han vuelto los tiempos de Guerra Fría. Por supuesto, esto es una venganza contra Rusia, una venganza por sus éxitos económicos y el temor a que, junto con China, Rusia, tarde o temprano, represente una fuerte competencia para los centros a nivel mundial, para EE.UU. y la UE”, opinó el experto.

Oceanografía: la caída de un imperio


La página web de Oceanografía.
La página web de Oceanografía.
MÉXICO, D.F. (apro).- Apenas unas horas después de que el corporativo bancario Citigroup reveló en Estados Unidos la implicación de la empresa mexicana Oceanografía en un presunto fraude por 235 millones de pesos, la Procuraduría General de la República (PGR) convocó a una rueda de prensa para anunciar el aseguramiento de la compañía propiedad del empresario Amado Yáñez y la designación como administrador de la misma al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
La medida legal adoptada por la PGR tiene un carácter preventivo mientras se definen las responsabilidades penales correspondientes de los implicados en dicho fraude, informó el procurador Jesús Murillo Karam.
Según admitió el propio funcionario, la dependencia a su cargo inició una averiguación previa contra Oceanografía el pasado 11 de febrero, después de que la Secretaría de la Función Pública, a solicitud del órgano interno de Control de Petróleos Mexicanos, fue inhabilitada un año nueve meses y multada con 24 millones de pesos por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por “haberse encontrado irregularidades en el otorgamiento de las finanzas previstas en la normatividad en materia de contrataciones públicas”.
Murillo Karam explicó que ante ello el Banco Nacional de México (Banamex), acreedor de la empresa Oceanografía, pidió a Pemex una revisión y cotejo de la información que la empresa de Amado Yáñez presentaba al banco y que acreditaba supuestas cuentas por cobrar a cargo de la paraestatal.
Como resultado de dicha revisión, prosiguió el titular de la PGR, “se advirtieron inconsistencias en la documentación” que constituyen conductas tipificadas como delito.
Por tal motivo, y con el propósito de preservar las fuentes de empleo, los documentos y los activos de la empresa, la PGR decidió asegurar a Oceanografía y designar como administrador de la misma al SAE.
La investigación
La empresa Oceanografía, que durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón fue repetidamente favorecida con la asignación de millonarios contratos por parte de Pemex fue inhabilitada un año nueve meses por la Secretaría de la Función Pública (SFP).
La empresa en la que supuestamente están inmiscuidos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del expresidente Fox, también fue multada con poco más de 24 millones de pesos por “haberse encontrado irregularidades en el otorgamiento de las finanzas previstas en la normatividad en materia de contrataciones públicas”.
Según el acuerdo de la SFP, la inhabilitación es por 21 meses y 12 días, y deriva de nueve procedimientos iniciados el año pasado, en los que el Órgano Interno de Control (OIC) detectó que funcionarios de Pemex Exploración y Producción (PEP) permitieron a Oceanografía aportar fianzas que en realidad no cubrían el porcentaje mínimo requerido de cada uno de los contratos.
Se trata de uno de los primeros casos relevantes de aplicación de la Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas, publicada en junio de 2012.
De 2011 a 2013, la empresa obtuvo al menos 43 contratos de PEP para todo tipo de servicios en altamar, incluidas labores de reparación, mantenimiento y rehabilitación de pozos, transporte e instalación de plataformas, construcción de gasoductos y oleoductos, entre muchos otros.
No obstante, esos 43 contratos –por más de 11 mil 500 millones de pesos y muchos de ellos son de largo plazo–o no se verán afectados por la sanción, dado que no aplica a los convenios previamente celebrados.
En enero pasado Oceanografía promovió por lo menos dos demandas de amparo con la intención de impugnar los procedimientos que ha desahogado el OIC, de acuerdo con registros del Consejo de la Judicatura Federal, pero no logró una suspensión para frenar la imposición de las sanciones.
El pasado 26 de noviembre la revista Proceso publicó un reportaje especial en el que destaca que durante los gobiernos panistas Oceanografía fue favorecida con la asignación de contratos por parte de Pemex, que con “maniobras marrulleras” le dio a ganar miles de millones de pesos.
De acuerdo con documentos y entrevistas realizadas por el corresponsal en Washington, Jesús Esquivel, el asunto es relevante porque –desde hace 11 años– en la paraestatal se menciona que detrás de Oceanografía están Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún.
Sólo en el periodo 2010-2012, a partir de la asignación de cinco contratos, Pemex favoreció a Oceanografía con ingresos brutos por 3 mil 250 millones 455 mil 303 pesos, gracias a la ampliación de convenios cuya legalidad no es clara, según revelan documentos consultados por Proceso.
Con la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia, en Pemex se inició un “proceso de limpia” para presuntamente eliminar todo vestigio de corrupción propiciado y permitido durante los sexenios panistas.
Desde el primer día del actual sexenio, el gobierno abrió una investigación confidencial en contra de Mario Alberto Ávila Lizárraga, quien fuera subdirector de Mantenimiento y Logística en la Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción durante el calderonismo. Ávila Lizárraga, además, había sido apadrinado por Juan Camilo Mouriño, mano derecha de Felipe Calderón (Proceso 1932).
Así, añade la nota, el PAN afronta estas indagatorias semanas después de que condicionara la aprobación de la reforma energética propuesta por el mandatario a que antes se avalara la político-electoral.
“Se están revisando a detalle todos los contratos concedidos a Oceanografía”, confirmó en entrevista con Proceso un importante funcionario de Pemex que aceptó platicar con el semanario bajo estricta condición del anonimato, por tratarse de un caso que está bajo investigación…
“Hay aspectos que revelan claramente actos de corrupción por parte de funcionarios de Pemex para favorecer a esta empresa y en algún momento tendremos que imponer sanciones a quienes los cometieron. Y lo haremos porque se sabe y se habla que Oceanografía podría pertenecer a los hermanos Bribiesca Sahagún”, afirmó.
En todos los documentos revisados por Proceso no se encontró ninguno que oficialmente relacionara a los hermanos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún con la empresa Oceanografía S.A. de C.V.
Sin embargo, en mayo de 2005, el propio Manuel Bribiesca declaró a Miguel Badillo, director de la revista Contralínea: “Te debo decir que sí; mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo Sahagún Jiménez) llamaron a Pemex para que le diera un contrato a Oceanografía. Eso sí, siempre con apego a la legalidad, mediante concurso. Esta empresa está dedicada a trabajos petroleros; mi hermano y mi tío conocen bien a los dueños. Así que no tiene nada de malo que soliciten en Pemex que se tome en cuenta a Oceanografía para ese contrato” por 154 millones de dólares (Proceso 1511).
De hecho, en 2005 y 2006 los diputados federales organizaron tres comisiones para investigar tal vínculo. Detectaron que Pemex siguió dando contratos a Oceanografía pese a que le había rescindido dos en 2003 y uno en 2004 por incumplimiento. El ilegal “voto de confianza” no sirvió para que la compañía se enmendara: en octubre de 2007 la lancha de pasaje Seba’an, de Oceanografía, naufragó por su mal estado en la Sonda de Campeche. Llevaba 176 personas a bordo; una murió y dos desaparecieron (Proceso 1854 y 1614).
“También se están analizando los contratos que se le concedieron a Oceanografía durante el sexenio del presidente Fox”, admitió un funcionario de Pemex que también aceptó hablar bajo anonimato.
Esos años son cruciales. Fue durante el sexenio del guanajuatense cuando Oceanografía tuvo su despegue. En abril de 2000 estaba a punto de ser embargada por Hacienda, pero sólo un año después había logrado aumentar su capital de 1.5 millones de pesos a 126 millones y medio. Los contratos con Pemex comenzaron a lloverle en 2002 y en sólo tres años logró 32 (Proceso 1614 y 1617).
La investigación que hoy se lleva a cabo en Pemex sobre los contratos concedidos a Oceanografía es muy amplia. En los documentos referidos, y mediante entrevistas con funcionarios del gobierno de Peña Nieto, Proceso pudo constatar la revisión minuciosa de otros 22 asignados a la misma compañía durante el periodo de Calderón (2006-2012).
A través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el semanario obtuvo la copia de 30 contratos de empresas que prestaron distintos servicios a Pemex de 2010 a 2012. De éstos, cinco son de Oceanografía. Los restantes 25 también exhiben incrementos significativos en la asignación original de recursos por medio de la práctica poco clara de “ampliación de convenios”.
De entre las miles de fojas recopiladas destacan tres páginas donde se resumen los excesos cometidos a partir de este esquema, del que se beneficiaron al menos 22 empresas.
Los documentos titulados “Contratos con Convenios Modificatorios a 100 por Ciento y Asignados por Pemex Exploración y Perforación (PEP)” muestran que Oceanografía fue la más favorecida en términos porcentuales y que la empresa Cotemar S.A. de C.V., fue la más bendecida en términos absolutos: recibió más pesos que nadie gracias a las modificaciones.
Un ejemplo: En 2010, Pemex le concedió a Oceanografía el contrato número 428230840 por un monto original de 250 millones 51 mil 174 pesos. No obstante, de manera casi inmediata y por la “asignación de tres convenios adicionales”, esta empresa privada terminó recibiendo, en total, mil 326 millones 583 mil 791 pesos. Esto significa 430.5% más de lo inicialmente acordado.
En tanto, el contrato 428230832 concedido a Cotemar fue originalmente por 3 mil 300 millones 406 mil 456 pesos. Con la ampliación de cuatro convenios la empresa obtuvo 4 mil 29 millones 237 mil 446 de pesos más.
“La ampliación o modificación de convenios en los contratos es en términos reales y prácticos injustificable”, explicó un funcionario de Pemex. “Los contratos que se firman no hablan de ampliación de convenios ni nada por el estilo, pero tampoco lo prohíben; es un hueco legal que justamente estamos revisando”, añadió.
Cuando se le preguntó si se castigaría a los funcionarios corruptos, subrayó que se aplicarían sanciones cuando concluyan las investigaciones. “Aunque lo dude, ya hemos metido a la cárcel a algunos funcionarios; no de alto nivel porque a los peces gordos cuesta más trabajo demostrarles sus ilícitos, pero ya lo estamos haciendo y vamos a seguir llevando ante la justicia a los corruptos”, dijo.
Las acusaciones están hechas desde 2006. Ese año, un grupo de trabajadores petroleros presentó ante la Secretaría de la Función Pública datos que incriminan a funcionarios de PEP (expediente DE-167/2006) por tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, desvío de recursos y violaciones a las leyes de Obra Pública y Responsabilidades Administrativas de los Funcionarios Públicos, para favorecer a Oceanografía y otras empresas.
Los acusados fueron José Guadalupe de la Garza Saldívar, exabogado de Pemex y entonces secretario particular de Felipe Calderón; Mireya Juanita Miranda Moyar, subgerente del sector Cantarell norte y sur, y la entonces coordinadora de Programación de Mantenimiento, Martha Alicia Castañeda Arrieta (Proceso 1618).
“Qué le cuesta a una empresa que recibe ingresos adicionales por más del 500% del monto original de su contrato darle uno o 20 millones de pesos a un funcionario que le asigna la ampliación de convenios; prácticamente nada”, explicó el funcionario de Pemex entrevistado.
Los funcionarios de Pemex consultados concordaron en que Oceanografía es muy conocida por la larga historia de servicios que ha dado a la paraestatal. Del mismo modo, insistieron, todos los empresarios petroleros conocen el señalamiento de que los hijos de Marta Sahagún de Fox están íntimamente relacionados con esa compañía.
En conformidad con las escrituras de Oceanografía, los dueños de la firma son Amado Omar Yáñez Osuna, RFC YAOA6501053X8, y Amado Yáñez Correa, RFC YACA350706PV7. Cada uno posee 50% de las acciones.
En otro de los documentos obtenidos, que contiene los datos de siete contratos asignados a Oceanografía (dos en 2007 y cinco en 2008), Pemex detalla una serie de pagos multimillonarios a la empresa… siempre gracias a la ampliación de convenios. Los contratos originalmente sumaban 7 mil 245 millones 519 mil 193 pesos. Con la ampliación se agregaron 7 mil 240 millones 773 mil 78 pesos.
En otro pliego, Pemex presenta otros 10 contratos con Oceanografía, sin dar las fechas de expedición.
Ahí se asienta que los acuerdos 410831803, 420832829, 420901809, 428231821, 428231830, 428231832; 428232813, 428232814, 428232818, y el 428232833 sumaban originalmente 6 mil 407 millones 928 mil 664 pesos, pero gracias a las ampliaciones Oceanografía ingresó otros mil 992 millones 868 mil 823 pesos con 50 centavos.
“Lo que descubrimos respecto de la ampliación de convenios para ciertas empresas como Oceanografía no puede ser calificado de otra manera más que como chingaderas. Lo que se hizo es un ejemplo muy claro de la corrupción que privó y existe en muchos de los sectores de Pemex y que, aunque no lo crean, se va a hacer todo lo necesario por combatir y eliminar”, subraya uno de los funcionarios entrevistados.
Amado Yáñez, el operador
Hace muy poco, Amado Yáñez Osuna tenía grandes planes. “Para aprovechar las oportunidades de la reforma energética, vamos a tener que asociarnos con empresas grandes, que tienen tecnologías probadas”, le dijo a El Economista a finales del año pasado.
Pero la inhabilitación de la SFP para participar en cualquier licitación durante un lapso de 21 meses, le cambió sus prioridades y hoy lo que trata es de salvar a sus empresas, entre ellas el equipo de futbol de los Gallos Blancos del Querétaro.
Oceanografía es una de las mayores proveedoras de Pemex y quizá la mayor firma mexicana entre las que venden bienes y servicios a la paraestatal. Cuenta con más de 80 embarcaciones, la más valiosa está cotizada en 160 millones de dólares. Tiene 11 mil trabajadores y fuerte presencia en los estados de Campeche, Veracruz y Tabasco. Desde el 2003 comenzó a operar en Estados Unidos, donde tiene una oficina en Houston.
Pemex le otorgó cinco grandes contratos entre el 2010 y el 2012. El año pasado ganó otras tres licitaciones, aunque es difícil afirmar que el 2013 fue un buen año para esta empresa: parece claro que en el primer año de la administración de Enrique Peña empezaron las investigaciones sobre Oceanografía y su accionista principal.
Amado Yáñez Osuna es hijo del fundador, que también se llamaba Amado Yáñez. Luego de hacer un posgrado en Texas A&M, regresó a México y consiguió convertir una empresa de bajo perfil en un coloso que tiene invertidos 2 mil millones de dólares sólo en embarcaciones.
Su crecimiento más espectacular coincide con la llegada de los panistas al poder, en el 2000. Ésa es una de las razones por las que se le atribuyen relaciones de negocios con los hermanos Bibriesca y con Martha Sahagún, esposa de Vicente Fox. Las otras razones caben en la categoría de leyendas urbanas. En Pemex se decía que Sahagún llamaba a los directores para darles instrucciones que implicaban apoyo y favores a Oceanografía. Estos rumores siempre fueron desmentidos, aunque nunca se han disipado.
La firma de Yáñez cometió serias irregularidades en la contratación y presentación de fianzas a Pemex, se deduce de la inhabilitación que ayer dio a conocer la SFP en el Diario Oficial de la Federación. Las fianzas no cubiertas tienen que ver con contratos que valen alrededor de 250 millones de dólares.

La ropa sucia del Ifai, que impidió ratificar a 4 comisionados


Sigrid Artz Colunga, Gerardo Laveaga Rendón, María Elena Pérez-Jaén Zermeño y Ángel José Trinidad Zaldívar tendrán que dejar el organismo de transparencia. No lograron que los ratificara el Senado en sus cargos, debido a los múltiples conflictos internos que ellos mismos han develado.
tendedero
La ropa sucia no se lavó en casa.
Los cuatro comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos formularon diferentes acusaciones y develaron un conflicto interno que tuvo efectos esta semana, pues el Senado de la Repúblicarechazó ratificarlos para formar parte delnuevo organismo autónomo -con mayores facultades-, que se conformará a raíz de la reforma en materia de transparencia.
Wanda Sigrid Artz Colunga, Gerardo Laveaga Rendón, María Elena Pérez-Jaén Zermeño y Ángel José Trinidad Zaldívar tendrán que dejar próximamente el organismo de transparencia.
Los 4 consejeros que pidieron su ratificación se enfrentaron a señalamientos y cuestionamientos por parte de senadores, debido a los múltiples viajes que realizan mensualmente a diferentes países, así como el conflicto interno en el organismo, que se develó en la toma de protesta del nuevo comisionado presidente, Gerardo Laveaga, a quien su compañero Ángel Trinidad tachó de “perezoso e inexperto”; además, los senadores no pasaron por alto un correo anónimo en el cual se afirmaba que con la dirección IP de la computadora de la comisionada Sigrid Arzt se hicieron solicitudes de información bajo dos seudónimos: “María García” y “Alberto Vital Rall”, con lo que se habría incurrido en un conflicto de intereses al votar recursos de revisión que ella misma habría promovido con las identidades falsas.
Esto es un recuento de la ropa sucia del Ifai:
El nuevo presidente, “perezoso”: comisionado
El nuevo presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), Gerardo Laveaga, tuvo un mal comienzo al frente del instituto, en enero de 2013: tras tomar protesta, el comisionado Ángel Trinidad Zaldívar, quien ocupó la silla de al lado, tomó el micrófono y lo tachó de “perezoso”, “inexperto” y el único que tiene más de 200 asuntos qué resolver.
El discurso de Trinidad Zaldívar sorprendió al presidente -quien escuchó entre risas nerviosas- y a los medios de comunicación presentes, pues no habían visto un episodio similar en el Ifai. 

Trinidad dijo no entender por qué sus compañeros eligieron a Laveaga como titular del Ifai a pesar de que, aseguró, no le gusta la “talacha”, se durmió en una sesión en el Senado cuando se votaban reformas al instituto y no entiende la transparencia.
Ángel Trinidad sostuvo que sus compañeros deben explicar por qué le dieron su confianza a Laveaga, pese a que “no se le da trabajar”.
Contó que tras la votación en la que ganó, en lugar de preguntar sobre los pendientes, su duda era cuándo se podía cambiar de oficina.
“Su mayor aspiración es ser un aristócrata inglés“, comentó.
En entrevista con los medios, aceptó que le sorprendieron los señalamientos de su compañero, pero se dijo contento porque inició su presidencia de forma democrática.
-¿No fue un pésimo comienzo?- se le preguntó.
-Si viviéramos en país como Corea del Norte habría sido el peor de los comienzos, vivimos en un país democrático, creo que es el mejor de los comienzos, en serio que no pude haber comenzado mejor.
-¿Pero no debilita su credibilidad?
-No veo porqué la va a debilitar…
Sobre que se durmió mientras se discutían reformas al Ifai en el Senado, comentó que tal vez “cerré los ojos para oír mejor, eso pudo haber pasado, eso no es dormirse”.(Ver video)
Internamente, entre personal del Ifai o entre los propios comisionados, se hicieron comentarios en el sentido de que Ángel Trinidad estaba “celoso” de Laveaga, pues quería ser él el nuevo presidente del organismo de transparencia, lo que no logró.

El misterio de la computadora de Arzt
El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (Ifai) abrió un expediente para investigar “posibles irregularidades administrativas”, que señaló el comisionado Ángel Trinidad Zaldívarcontra la comisionada Sigrid Arzt, a quien acusó de incurrir en un conflicto de intereses al votar recursos de revisión que ella misma habría promovido conidentidades falsas.
De acuerdo con fuentes del instituto, el caso detonó en el IFAI por un correo anónimo en el cual se afirmaba que con la dirección IP de la computadora de la comisionada Arzt se hicieron solicitudes de información bajo dos seudónimos: “María García” y “Alberto Vital Rall”.
En el expediente IFAI/Comisionados/Ponencia/277/12, se detalla que con ambos nombres se realizaron 88 solicitudes de información y 15 recursos revisión.  
De comprobarse la utilización de nombres falsos de la comisionada, sería un caso único, porque desde la creación del Ifai, en el sexenio del expresidente Vicente Fox, no había registro de miembros del organismo que votaran sus propios recursos de revisión.
Un comunicado del instituto detalló que en la investigación interna se contempla “un análisis técnico para determinar si su dirección IP (Protocolo de Internet) –de la comisionada Arzt- ha sido violada por terceros, el cual estará a cargo de la UNAM”.
El misterio de la computadora de Sigrid Arzt fue abordado por la propia comisionada. Sigrid Arzt reconoció que un reporte de la Dirección General de Informática del Ifai confirmó que desde su computadora sí se realizaron diferentes solicitudes de información bajo dos seudónimos.
Al ser interrogada por senadores -en febrero de 2013- Arzt se contradijo primero, al decir “no sabemos” si se hicieron solicitudes desde su computadora y después reconoció que un informe indicó que sí ocurrió.
La comisionada calificó el reporte del director de informática como “incongruente” y “omiso”, y consideró que debe haber un tercero, una instancia técnica o académica, que lo revise y corrobore si los recursos con identidades falsas salieron desde su equipo de cómputo, aunque ella niega haberlos promovido, por lo que pidió indagar la “vulnerabilidad” informática.
Sigrid Artz defendió su derecho a hacer solicitudes y consideró “ocioso” realizar éstas con identidades falsas, como se ha publicado en medios de comunicación. “Yo he sido una usuaria y una usuaria recurrente del Ifai”, dijo.
“No he perdido el derecho de hacer solicitudes de información”, insistió y refirió que en su época de comisionada ha realizado 6 solicitudes de información.
En su participación inicial, la comisionada Arzt reconoció que ha tramitado 266 solicitudes de información, aunque no puntualizó si las hizo con su nombre ni si participó en la votación de todos los recursos que promovió y llegaron hasta el pleno.
“Como académica y fundadora de la organización no gubernamental ‘Democracia, derechos humanos y seguridad’ fui una funcionaria (sic) fui una usuaria del Ifai. De hecho, entre el 2004 y 2009 realicé 266 solicitudes de información para divulgar información que consideraba relevante en materia de seguridad, que debía de transparentarse”, aceptó sobre la polémica que la trajo hasta el Senado, por haber tramitado presuntamente solicitudes con identidades falsas y haber votado recursos de revocación, incurriendo en un conflicto de intereses.
Sostuvo que en el 99 por ciento de los casos votó igual que sus compañeros y sólo ha emitido 45 votos disidentes de un total de 20 mil casos votados; de los votos disidentes, especificó, el 37 por ciento se refieren a cuestiones de seguridad nacional o pública relacionados a la reserva de nombres de funcionarios que trabajan en instancias de seguridad.
Y dijo que se excusó de participar sólo en 11 votaciones por tratarse de información sobre ella misma, que comprendía el periodo en el que era funcionaria de la Presidencia de la República (en el gobierno de Felipe Calderón) y por una resolución “sustanciada bajo mi ponencia”.
Los múltiples viajes al extranjero
Londres, Madrid, Bélgica, Varsovia, París y Sidney son algunas de las ciudades a donde viajaron en 2013 los cinco comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
El diario El Universal reportó que de acuerdo con un informe de ese instituto, para asistir a foros y seminarios el año pasado los comisionados realizaron 23 viajes internacionales y 21 dentro del país, por los cuales se erogaron más de 900 mil pesos.
La comisionada María Elena Pérez-Jaén es quien más salidas internacionales tiene, con nueve viajes, para los cuales destinó 35 días de trabajo con un costo total de 248 mil 184 pesos.
En julio del año pasado fue a Auckland, Nueva Zelanda, por ejemplo, para asistir a la edición 39 del foro de APPA (Autoridades de Privacidad de Asia Pacífico).Al interior del país, la comisionada hizo cinco viajes, por los cuales estuvo cinco días de comisión y entre viáticos y pasajes se pagaron 13 mil 448 pesos.
Por su parte, la comisionada Sigrid Arzt Colunga contabilizó siete visitas internacionales para las cuales destinó 39 días de comisión y erogó 274 mil 635 pesos por viáticos y pasajes.
En diciembre pasado, Arzt Colunga fue a París, Francia, donde participó en la 35 reunión del Grupo de Trabajo de Seguridad de la Información y Privacidad de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Mientras que a nivel local sólo asistió a Toluca, Estado de México, a la Asamblea de la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública (Comaip) con el fin de integrar los trabajos que está realizando el IFAI en materia de protección de datos en posesión de particulares.
El comisionado presidente Gerardo Laveaga también gastó en diferentes viajes; el primero estuvo de comisión en el extranjero 17 días, lo cual significó un costo de 192 mil 732 pesos, además de que hizo siete viajes al interior de la República, con igual número de días de comisión, con un costo de 30 mil 160 pesos. Trinidad
El comisionado Ángel Trinidad Zaldívar no tiene registrados viajes internacionales durante 2013, pero al interior del país hizo cinco viajes, con igual número de días de comisión, por los cuales se pagaron 24 mil 760 pesos en total.
En total los comisionados erogaron más de 900 mil pesos en 54 viajes.
Senadores de PRI, PAN y PRD cuestionaron el lunes pasado a los cuatro integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai). Las comisionadas Sigrid Arzt y María Elena Pérez-Jaén fueron las más criticadas por susconstantes viajes, tanto nacionales como internacionales.
La senadora panista Marcela Torres Peimbert arremetió contra la comisionada Pérez-Jaén Zermeño por sus numerosos viajes, que también efectúa en exceso Sigrid Arzt.
Pérez-Jaén se defendió así: ‘‘Las comisiones internacionales son para cumplir con la agenda del Ifai; no se trata de viajes de placer, son salidas relámpago y además viajo al extranjero porque sé hablar inglésuno de los comisionados rechazó viajar porque no habla ese idioma’’.
La respuesta de la comisionada provocó las risas de varios senadores. Y quedó aún más claro la división interna. Y la ropa sucia, ya imposible de esconder.
(Con información de El Universal, La Jornada y Aristegui Noticias)

El Querétaro, en riesgo de ser desafiliado de la Femexfut

MÉXICO, D. F., (proceso.com.mx).- Por problemas administrativos y legales, el club Querétaro, propiedad de Amado Yáñez – también dueño de la empresa Oceanografía- podría ser desafiliado si la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut) aplica sus propios estatutos.
De acuerdo con el capítulo V sección B del reglamento de la Federación Mexicana de Futbol, el equipo Querétaro, de la Liga Mx, podría perder su afiliación derivado de los problemas legales que presenta la empresa de Yáñez.
El club quedaría desincorporado de la FMF si “el dueño y/o los directivos del club incurren en actos delictivos o de dudosa reputación”, establece el inciso C del referido estatuto.
El inciso 13.1.10 del artículo 13, relativo a la afiliación profesional del Reglamento de Afiliación, Nombre y Sede de la Federación Mexicana de Futbol, condiciona “que su dueño o sus directivos no hayan participado en negocios de dudosa reputación o en conductas delictivas, a juicio del Comité Ejecutivo”.
Además, la Femexfut pasó por alto el inciso 13.1.4: “Acreditar mediante documentación idónea la solvencia moral, deportiva y económica del club”.
El inciso 17.2 del artículo 17 del referido reglamento indica que “la vigencia del Certificado de Afiliación es indefinida. Sin embargo, la Asamblea General de la Federación podrá revocarlo en cualquier momento cuando exista una causa comprobada que a su juicio lo amerite, o cuando el club deje de cumplir con cualquiera de los requisitos y/u obligaciones que a su cargo señalen los ordenamientos aplicables”.
En la misma situación se encuentra el equipo Delfines de Ciudad del Carmen, del Ascenso Mx, también propiedad de Amado Yáñez.
Ambos conjuntos perderían su condición en pleno desarrollo de la competencia.
La empresa Oceanografía fue asegurada este viernes por la Procuraduría General de República por un presunto fraude a Banamex y designó como administrador de la misma al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).

Vinculan a hija de funcionario de Malova con Cártel de Sinaloa

La hija del subsecretario de Administración del Gobierno de Sinaloa es investigada por autoridades de EU por presuntos vínculos con el cártel de Joaquín 'El Chapo' Guzmán.
cuellar malova
Gabriela Amarillas López, hija delSubsecretario de Administración del Gobierno de SinaloaGildardo Amarillas López, es investigada por las autoridades de Estados Unidos por presunto nexo con el Cártel de Sinaloa. 
El padre de Gabriela, Gildardo Amarillas López, es  Subsecretario de Administración del gobernador Mario López Valdez (Malova). 
Gabriela tiene una relación familiar con el empresario colombiano-mexicano Hugo Cuéllar Hurtado, señalado ayer por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos como un “puente” entre el Cártel de Sinaloa y narcotraficantes de Colombia.
Amarillas López es pareja de  Víctor Hugo Cuéllar Silva, hijo de Cuéllar Hurtado.
El Departamento del Tesoro informó el jueves que en la investigación sobre la red de empresas del Cártel de Sinaloa hay cinco personas que están “sujetas a acciones de decomisos y aseguramientos”.
Estas son: Gabriela Amarillas López; su suegro Hugo Cuéllar Hurtado; su suegraOfelia Margarita Miramontes Gutiérrez; además de Víctor Hugo Cuéllar Silva,  Jenny Johanna Cuéllar Silva y Lucy Amparo Vargas Núñez, encargada de los negocios en Colombia.
El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció ayer acciones de decomiso y aseguramiento de bienes contra Hugo Cuéllar Hurtado, identificado como un importante abastecedor de cocaína de Juan José Esparragoza MorenoEl Azul, uno de los líderes del Cártel de Sinaloa. 
El colombiano Cuéllar Hurtado, quien posee la ciudadanía mexicana y se presenta como “hombre de negocios”, trabajó antes con el Cártel de Medellín introduciendo cocaína procedente de Colombia, a través de México, de acuerdo con la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de EU.
Sobre el tema, el funcionario Gildardo Amarillas López defendió que el patrimonio que tiene su hija lo realizó con dinero lícito.
(Con información de Noroeste y Notimex)
teasuredea

Caos en Culiacán por la marcha a favor de la liberación de "El Chapo Gu...

La oposición venezolana, demócrata de fusil

Que citen a Fox por la fuga de El Chapo. Enrique Galván Ochoa

 Los vales de despensa
 Limpia a fondo en Ifai
L
as fechas coinciden con intrigante exactitud: El ChapoGuzmán se fugó un mes después de que Vicente Fox llegó a Los Pinos y fue recapturado en vísperas de cumplirse 14 meses de que salió Calderón. Los 12 años de panismo enmarcan el crecimiento asombroso del grupo Sinaloa. En ese periodo, además, fueron aniquilados por la fuerza pública algunos de sus rivales. Ayer se discutió en la Cámara de Diputados la posibilidad de citar a Fox para que conteste una pregunta: ¿cómo es que se le escapó El Chapo? Y otra: ¿es cierto que recibió un beneficio personal? Todavía cabría una tercera: ¿su interés en legalizar la mariguana para que se venda en los Oxxo tiene que ver con el negocio de El Chapo? La posición de Ricardo Monreal, jefe de la bancada del partido Movimiento Ciudadano, fue clara: el gobierno tiene que informar quién permitió la fuga y quién lo protegió durante los 13 años en que estuvo libre. Exigió lo mismo la diputada Sanjuana Cerda, coordinadora de Nueva Alianza. Vale otra pregunta: ¿por qué no citar también a Calderón?
Ifai: oficialmente desempleados
No permitió el Senado que los comisionados del Ifai continúen en sus puestos. Oficialmente están despedidos. Se van el presidente, Gerardo Laveaga; Sigrid Arzt, Ángel Trinidad Zaldívar y María Elena Pérez-Jaén Zermeño. Paradójicamente son ellos mismos los responsables de quedarse sin chamba: sus intrigas por el control del instituto, los golpes bajos, el derroche, los perdieron. Sólo un grupo de senadores panistas plantearon la ratificación. El legislador Alejandro Encinas reveló que organizaciones ciudadanas enviaron cartas para pedir la renovación total del instituto, que renacerá al amparo de la reforma constitucional. ¿Ahí se cierra el capítulo? Nop. Hay otro asunto pendiente: la compra del edificio en Insurgentes Sur. La Auditoría Superior de la Federación ha revisado el negocio y, de acuerdo con el reporte que puede ser consultado en su portal de Internet, ha iniciado una investigación; encontró irregularidades. La compra se hizo cuando Jaqueline Peschard era presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos…
Los vales de despensa
¡Cómo ayudan a la economía familiar! Son el gran complemento del salario. A pesar de que dejaron de ser deducibles del ISR al 100 por ciento con la reforma fiscal, se espera que las empresas –al menos las más importantes– seguirán ofreciendo este beneficio a sus trabajadores. En eso confía Celso Fernándes Pereira, director general de Sodexo. Si bien bajó el porcentaje de deducibilidad a 53%, el gobierno también eliminó el IETU, lo que aligera la carga tributaria para las más de 50 mil empresas que otorgan vales a sus empleados. La nueva ley establece que serán deducibles siempre que sea a través de monederos electrónicos autorizados por el SAT. El cambio de vales de papel a las tarjetas permitirá a Hacienda tener mayor control y asegurará que sólo sea utilizada para comprar alimentos y no se cambie por efectivo. El súper si podrá seguir aceptando vales de papel. Fernándes dijo que las empresas pueden otorgar hasta 30% del salario en vales; el monto promedio es de 787 pesos mensuales y los reciben 6 millones de empleados, de los 16 millones registrados en el IMSS.
e@Vox Populi
Asunto: el Robin Hood al revés
Es preocupante lo que ocurre en este país; un delincuente como El Chapotiene mucha más aceptación que cualquiera de los políticos de PRI, PAN o PRD, si no pregúntaselo a cualquier ciudadano común y corriente. Se trata de un ladrón que reparte. Este personaje se ha convertido en algo parecido a unChucho El Roto del siglo XXI.
Hector Adán Álvarez Valencia /Tlalpan
R: Es una buena comparación, pero me gusta más otra que corre por las redes sociales: #Peña Nieto es un Robin Hood al revés: quita a los pobres para darle a los ricos. #El Chapo: es un Robin Hood que da los pobres… El resto no lo sabemos.
Asunto: influenza
A mi hijo le diagnosticaron por sintomatología el virus de la influenza en el HGM (Hospital General de México) el día 26 de este mes y se nos dio el tratamiento a seguir, el cual teníamos que empezar inmediatamente saliendo del nosocomio. Buscamos el medicamento para combatir el virus (Oseltamivir), el cual no encontramos porque nos informaron que está agotado porque el sector salud está acaparando los lotes de la medicina. Preguntas: ¿quién permite dichas prácticas monopólicas?, ¿a quién o a quiénes se beneficia directamente?, ¿qué pasará con las personas que no somos derechohabientes de estas instituciones de salud en caso de adquirir dicho virus? El medicamento tiene un costo aproximado de 600 pesos. ¿Y el sueldo mínimo? A este paso moriremos, sin lugar a dudas.
Domingo Piña /Distrito Federal
R: Los servicios médicos del sector salud deberían dar gratuitamente el tratamiento a todos los enfermos, sean o no derechohabientes, ya que el problema sigue creciendo, aunque lo nieguen. Pero eso sucedería en el México que nunca ha podido ser.
Twitter
Soy Totalmente Palacio... de Minería.
El problema no es que se haya ido la luz. El problema es haberme cepillado los dientes con Vitacilina.
Dura más el tiempo permitido en una Ecobici que el amor.
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa


Corona Extra y la Reforma Educativa

Inaugura Peña planta de Mazda que ofrece empleos outsourcing y mal pagados


Peña firma un automóvil durante la inauguración de la planta japonesa en México. Foto: Presidencia
Peña firma un automóvil durante la inauguración de la planta japonesa en México.
Foto: Presidencia
SALAMANCA, Gto. (apro).- Representantes de la FROC-CTM de Salamanca y Valle de Santiago protestaron por los bajos salarios y las condiciones laborales en que se encuentran cientos de jóvenes profesionistas que se integraron a la planta armadora de la automotriz japonesa Mazda, la cual fue inaugurada este jueves por el presidente Enrique Peña Nieto.
Pese a la inversión de 770 millones de dólares y la creación de cuatro mil 600 empleos directos, según cifras de la Presidencia, los representantes cetemistas protestaron mediante un desplegado por la asignación de los contratos de trabajo relacionados con las actividades de la armadora.
Mazda, denunciaron, contrata compañías outsourcing para la elaboración de sus nóminas y utiliza a cientos de profesionistas jóvenes cuyos sueldos rondarán entre cuatro y cinco mil pesos mensuales.
“Los trabajadores que dejaron General Motors (en Silao) y se incorporaron a Mazda están arrepentidos. Los salarios que perciben en la planta que usted (Peña Nieto) inaugura, están en la cuarta parte de lo que se gana en la industria local”, denuncia la FROC-CTM en el desplegado dirigido a primer mandatario y al secretario general cetemista Joaquín Gamboa Pascoe.
El comité ejecutivo local de la FROC-CTM que encabeza Carlos Muñoz Mosqueda se quejó además de las bajas tarifas que Mazda pretende pagar a transportistas por los fletes de material pétreo utilizado en la construcción del complejo y el retraso en los pagos con el argumento de que la automotriz japonesa “no acepta pagar ningún aumento”.
La armadora quedó asentada en un terreno de 250 hectáreas a un costado de la carretera federal Salamana-Irapuato y es la primera de sus seis plantas mundiales que se construyen en América Latina.
En estas instalaciones se producirán más de 250 mil vehículos para el año 2016, según se publicó hoy en el portal de la Presidencia, así como en la amplia campaña publicitaria desplegada en la entidad.
Apenas la semana anterior, Peña Nieto estuvo en Celaya para la apertura de otro complejo japonés, el de Honda.
Sin embargo, los representantes cetemistas sostienen que estas empresas no están ofreciendo empleos dignos que satisfagan las necesidades del trabajador.
Si los contratos fueran manejados por los organismos cetemistas locales y no por los nacionales como actualmente ocurre, afirman, “terminarían las anomalías”.
En su desplegado los cetemistas advierten al presidente y su líder nacional:
“No estamos dispuestos a tolerar injusticias, vengan de donde vengan”, y mencionan los incrementos registrados en los últimos meses en el combustible, los materiales y refacciones entre otros insumos.
“Sin embargo, los precios nos los siguen sosteniendo invariables, aduciendo los constructores que la empresa no paga ningún aumento”, acusan.
La armadora de vehículos Mazda 2 y Mazda 3 atenderá los mercados de Norte, Centro y Sudamérica, así como Europa.
En la planta se llevarán a cabo los procesos de estampado, ensamble, pintura, así como la vestidura final.
El 80% de su producción se dirigirá al mercado de exportación y el 20% restante se comercializará en México.