jueves, 12 de abril de 2012

Siniestros niños incómodos

; Álvaro Cueva desnuda a "Nuestro México del Futuro" Mientras los medios empresariales de comunicación, como Milenio, siguen defendiendo el vídeo de Niños Incómodos y la campaña Nuestro México del Futuro, promovida por el 3er hombre más rico de México, Alberto Baillères, se levantan voces a contrapelo: el crítico de televisión más influyente del país, Álvaro Cueva, escribe en el mismo periódico un artículo contra un spot “siniestro”. Texto que merecer ser reproducido en Pulso Ciudadano porqué es muestra de independencia y pensamiento crítico. El “spot” de los “niños incómodos” Álvaro Cueva Pocas cosas pueden ser más siniestras que el video Niños incómodos que le está dando la vuelta a todo México a través de diferentes medios tradicionales y no tradicionales. ¿Por qué? Porque es una gravísima alteración del proceso electoral y porque es la cúspide del chantaje, de lo barato, de lo chafa. Obviamente no hay sistema nervioso que no se impacte ante las imágenes de esos niños haciéndola de asaltantes, policías corruptos y cosas peores como no hay retina que no sucumba ante el más estúpido de los sketches de Sabadazo. ¡Es básico! Como si una persona desnuda apareciera cruzando la calle, como cuando le suben al volumen de los canales de televisión en los cortes comerciales. ¡De seminario de rating uno! En el remoto caso de que usted no haya visto este corto, ¿en qué consiste? En una carísima producción, casualmente como promocional de Pequeños gigantes, que doblega nuestra mente a través del desfile de decenas de niños haciendo cochinadas light. ¿Cómo cuáles? Como asaltar, secuestrar y corromper. ¿Por qué le digo que son cochinadas light? Porque eso es nada en comparación a muchas escenas que las personas que realmente vemos la televisión hemos padecido en los últimos años con menores de edad. Y porque es muy fácil jugar al asalto, al secuestro o a la corrupción. ¿Por qué nadie jugó en esa emisión al sacerdote pederasta? ¿Por qué nadie jugó al empresario monopólico? ¿Por qué nadie jugó a lo otro? ¿Por qué nada más a eso? ¡Por qué! Claro, usted, como muchos mexicanos, está muy estimulado con las campañas electorales, padece sus propios conflictos, mira eso, ¿y qué hace? Pues se enoja, le da la razón a esos niños y más cuando el remate es el de una nena diciendo: “Si este es el futuro que me espera, no lo quiero. Basta de trabajar para sus partidos y no para nosotros. Basta de arreglar el país por encimita. “Doña Josefina, don Andrés Manuel, don Enrique, don Gabriel: se acabó el tiempo. México ya tocó fondo. ¿Sólo van a ir por la silla o van a cambiar el futuro de nuestro país?” Al final aparece un texto que señala: “Somos millones los que queremos un mejor país”. Firma: Nuestro México del Futuro. ¿Así o más manipulador? ¿Quién va a decir que quiere un futuro lleno de asaltantes y secuestradores? ¿Quién va a afirmar que no quiere un país mejor? ¿A qué se refiere esa niña cuando habla de cambiar al país? ¿Cambiar de qué? ¿Cambiar hacia dónde? ¿Qué es arreglar por encimita? ¿Qué no lo es? ¿Se acabó el tiempo? ¿Entonces para qué estamos discutiendo si ya se acabó? ¡Para qué! ¿Ya tocamos fondo? ¿De veras ya tocamos fondo? ¿En relación a qué? ¿En relación a quién? ¿Por qué necesariamente la culpa de todos los horrores que se muestran en este video es de los partidos políticos? ¿Por qué sólo de ellos? ¿A poco Josefina, Andrés Manuel, Enrique y Gabriel son magos? ¿Realmente los responsables de ese corto creen que una sola persona, asumiendo la Presidencia de la República, va a cambiarlo todo en automático? Además de que, insisto, ¿de qué cambio estamos hablando? No hay candidato, en el mundo entero, que le pueda dar gusto algo que ni siquiera está definido. La campaña Niños incómodos es una trampa. Pase lo que pase, nunca nadie se va a sentir satisfecho y nunca nadie va a tener la responsabilidad de nada. ¡Cuidado! ¿Por qué le digo que este anuncio es una gravísima alteración del proceso electoral? Porque se está presentando como una estrategia paralela que no respeta los formatos de los spots de ningún partido, dejando en desventaja a cualquier instancia, y porque la única conclusión a la que se puede llegar después de ver esa producción de cuatro minutos es que no hay candidato que valga la pena. ¡Para qué votar! ¡Para qué creer! Mejor que pase lo que tenga que pasar para que, al final, nos podamos seguir quejando y para que cuando todo esto haya terminado, sintamos que estábamos en lo cierto, que nosotros éramos los poderosos, aunque estemos igual o peor que antes. Con razón el primer candidato en apoyar este mensaje fue Enrique Peña Nieto. ¡Que nadie le mueva! ¡Que así se queden las encuestas hasta julio! ¡Que nadie vote! Niños incómodos sí es algo que se tiene que discutir porque es una guerra sucia por encima de las guerras sucias y porque aunque no sea una campaña electoral, misteriosamente ha recibido todo tipo de promoción en toda clase de espacios en donde se debaten éstas y otras cuestiones. ¿Por qué Niños incómodos se discute tanto y otros videos, de otras personas o de otras organizaciones, no? ¿Qué pasaría si usted o si yo produjéramos algo más o menos similar? ¿Nos dejarían meterlo a la televisión tradicional? ¿Nos lo replicarían en tantos noticiarios? Pocas cosas pueden ser más Spot que el video Niños incómodos que le está dando la vuelta a todo México. ¿A poco no?

1 comentario:

Anónimo dijo...

para qué se altera Álvaro Cueva (leí su artículo completo)... no tiene por qué alterarse, al que le caiga el saco, que se lo ponga...