jueves, 31 de marzo de 2011

Mineko sobre el acoso en twiter...

NOTA PREVENTIVA A MANERA DE ALERTA POR MI SEGURIDAD Y POR LA DE TODOS MIS COMPAÑEROS

de Mineko Kia Reloaded, el jueves, 31 de marzo de 2011 a las 4:31
Estimados todos,

Como sabemos, la labor de lucha social nos expone a todo tipo de situaciones, las amenazas, veladas o no, son una de esas situaciones.

De los trolls ya sabemos como actúan. En alguna ocasión, en los foros de discusión que antaño tuvo la revista Proceso, varios camaradas supimos lo que es recibir 'jaurías' de individuos que llegaban con la clara intención de romper los temas del foro y, por supuesto, amenazar por teléfono también formó parte de los 'hobbies' de estos individuos. Pero también hay los que no llegan en jauría, antes bien son trolls solitarios que, de buenas a primeras, quizá porque no tienen nada que hacer, nomás se les ocurre lanzar amenazas.

Claro, la palabra 'amenaza' implica una alerta, pero considero que hay que saber sondear las amenazas para poder saber cómo manejar una alerta.

Comparto con todos ustedes la siguiente 'amenaza' de la que fui objeto por twitter y  vale la pena sondear y analizar la estructura de los mensajes, pues esto no solo sirve como alerta preventiva, sino también para que, en caso de que a otros compañeros les toque algo similar, podamos ahondar en la personalidad del supuesto individuo "que nos tiene en la mira", pues eso también ayuda a ver un poco más a fondo el porqué de una amenaza.  En este caso: ¿es una clara amenaza dirigida de manera definida?, ¿o fue lanzada al azar?  Me inclino por lo segundo.

Veamos los pantallazos y veamos detalles. Nunca olvidemos que los detalles aparentemente insignificantes definen mucho hasta la psique de un individuo:

Imagen uno: de buenas a primeras me llegan los primeros mensajes amenazantes. Nótese como antes de amenazarme a mí, el día 21 de marzo se le ocurrió a YogZothoth, no  amenazar, pero sí agredir a otro twittero que, por cierto, nada tiene que ver con alguna lucha social. ¿Tendencia agresiva en general?: sí, muy agresiva.



Obvio, el tipo, para poder amenazar tranquilamente, me estaba siguiendo en twitter a mí y solo a mí...



Aquí vale la pena comentar que cuento con cierto historial en google.  Antaño, antes de involucrarme en la lucha social, fui asidua lectora y participante de foros de discusión en foros de anime y manga. En esos espacios llegue a compartir información un tanto cuanto más personal que, en el siguiente pantallazo, el individuo, seguramente googleando, 'deduce' que todavía hago hoy en día, lo cual me lleva a concluir que su "enorme agrupación de espionaje" (lean como se refiere a él como 'nosotros' [te tenemos en la mira... te visitaremos... ya veremos...] poco o nada pudieron recopilar como información veraz y obvio: reciente...



La siguiente imagen también arroja información interesante, pues esto lo sacó  sondeando mi perfil en facebook y la poca información que pudo ver de manera somera es la que utilizó: nótese como en uno de sus renglones, el individuo menciona mi playera 'a rayas naranjas' (el tipo es daltónico, seguramente... o no pudo ver la foto de perfil ampliada y por ello vio la playera 'a rayas naranjas') y también menciona a amigos y compañeros que me son muy allegados, solo que a este "espía profesional" le falló el tino: Ulises... ¿cuál de los cinco que tengo como contactos?, ¿y el que vive en qué estado, pues de todos los Ulises que tengo como contactos ninguno radica en DF?... ¿y Mario?... ¿cuál Mario?, ¿cuál de todos los Marios que tengo de contacto?... ¿y los Álvaros que también tengo de contacto? ¿?

Interesante su labor de espionaje.



Y ya ni qué decir de sus buenos deseos de larga vida para mi persona.

Compañeros: ¿que tenemos que estar alertas? Sí, tenemos y en la medida que compartamos esta información, ésta sirve para alertar a otros de la manera como pueden operar para amedrentar y así se puede evitar que algún otro camarada de lucha se sienta intimidado.

No quiero pecar de confiada, tampoco de paranóica, tan solo les comparto lo que fui deduciendo al leer detenidamente estas pretendidas amenazas que no ahondan realmente en mis actividades y yerra, por mucho, en cuestión de tiempos.

Quiero hacer notar también que, segundos después del intercambio de opiniones, este valiente individuo bloqueó su perfil en twitter y creo que todos podemos analizar y deducir las posibles respuestas, ¿algunas de ellas?: esconder sus amenazas, esconderse de respuestas y hasta de cuestionamientos.

Tomémoslo en cuenta, compañeros todos por igual y sumemos este ejemplo como una lección más para aprendizaje de todos y que estas experiencias sigan sirviendo para seguir cerrando filas.

Plasmo estas líneas también a manera de denuncia y advertencia para plasmar estos hechos como precedente y antecedente de lo que dejaré ante instancias correspondientes.

*****

* El colofón : En últimos segundos el fulano borró su cuenta en twitter, pero aún así, que quede constancia y se procederá a lo necesario.

Mineko Kia
Gracias a Asmodeo : http://exijamosloimposible.blogspot.com/


¡¡Exijamos lo Imposible!!

“México se ha convertido en una sociedad de clase media”: fecal.


Pues habría que preguntarle
qué México es el que ve,
y de las manos quitarle
la botella, ¿no cree usté?

-Qué el País está dañado?
N’hombre, es sólo percepción,
en diez años se ha logrado
engrandecer la Nación-.

-La Patria es hoy toditita
“sociedad de clase media”,
Ahhh, qué cosa tan bonita
aquí no existe tragedia-.

-Servicios, educación,
salud, ¡que estupenda vida!
Con tan buena situación
la gente está conmovida-.

¡Ya chapelén, deja el trago!
Ya te quedaste sin coco
qué feo es pasársela briago,
cada día estás más loco.
por Momis

Piden diputados rechazar cuenta pública de Calderón del 2009

Jesusa Cervantes



MÉXICO, D.F., 30 de marzo (apro).- Diputados del PRI, PRD y PT miembros de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, se manifestaron hoy por rechazar la gestión del tercer año de gobierno de Felipe Calderón; y anunciaron la posibilidad de iniciar "juicio político" contra secretarios de Estado y directores de diversas dependencias.
En el marco de la tercera reunión de la revisión de la cuenta pública 2009 que entregó Juan Manuel Portal, titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y en donde se analizó el sector energético, el priista César Augusto Santiago soltó:
"Tenemos que pedir juicio político para los funcionarios porque la reprobación de la cuenta pública ya no basta, no sirve para nada."
Sebastián Lerdo de Tejada, del PRI, se sumó a la idea de su compañero de bancada, al igual que el PRD, a través de José Narro.
Mario Di Costanzo, diputado del PT, se sumó a las propuestas. Sin embargo, destacó que no se debe olvidar que “aquí hay corresponsabilidad de los diputados, porque fue el PRI, aquí en Cámara, el que aprobó la estrategia nacional energética”.
Durante la revisión de la cuenta, el auditor detectó que a pesar de todas las inversiones que se han hecho en Chicontepec, el gobierno federal "no sabía" qué reservas había; esto dio pie para que los legisladores consideraran que existe un manejo irresponsable de las inversiones que se están haciendo en dicha zona.
Mientras la revisión continuaba, varios legisladores empezaron a revisar las posibilidades de que se rechace la cuenta pública de Felipe Calderón.
Se percataron que no es la Comisión de Vigilancia la que puede dictaminar el rechazo de la cuenta pública, sino la de Presupuesto. La aprobación o rechazo de la cuenta pública corresponderá ahora dirigirla al priista Alfonso Navarrete Prida, quien a partir de este miércoles funge como presidente de la Comisión de Presupuesto.
La presidencia que tenía en la Comisión de Derechos Humanos pasó al priista Manuel Cadena; en tanto que Luis Videgaray, quien era el presiente de la Comisión de Presupuesto, solicitó licencia para coordinar la campaña de Eruviel Ávila al gobierno del Estado de México.
Otro que solicitó licencia por el tema del Estado de México es Alejandro Encinas, quien fungía como coordinador del grupo parlamentario del PRD. Encinas solicitó licencia para buscar la candidatura del PRD para el gobierno mexiquense.

¿Por qué Salinas de Gortari no aparece en Forbes?

Dinero
El Renaut resultó un millonario fracaso
Los ahorros de la vida
Enrique Galván Ochoa
Foto 
 
 
Algunos mexicanos me preguntan –dice Kerry A. Dolan, de la revista Forbes– por qué no he incluido al ex presidente Carlos Salinas de Gortari en la lista de los más ricos del mundo. Se rumoraba –y se sigue rumorando– que había obtenido grandes beneficios de la privatización de empresas estatales. Es complicado. No es igual seguir la pista de la riqueza a un empresario que tiene su fortuna en las bolsas de valores, que a un político que la oculta en algún paraíso fiscal o tras la fachada de prestanombres. Miss Dolan invita a todos a que le envíen datos de personajes que tengan los atributos –mil millones de dólares– para figurar en la clasificación. Mientras tanto, añadió a tres familias que están emparentadas con algunos de los actuales Forbes mexicanos. Este es el buzón de la periodista:
kdolan@forbes.com
Un millonario fracaso
No impresionó a los miembros de la Comisión de Comunicaciones de San Lázaro la presentación de los avances del Renaut que les hizo ayer el secretario del ramo, Dionisio Pérez-Jácome. ¿Lo recuerdan? Es el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que intentó llevarse a cabo el año pasado y terminó en fracaso. El presidente de la comisión, el diputado priísta José Ignacio Rubí, dio su opinión: “El registro podría definirse con cuatro palabras: omisión, simulación, inutilidad y burla. Hay una propuesta para desaparecerlo, lo cual sería un mal negocio para los coyotes que lo tienen a la venta. ¿A quién le sirve un archivo muerto? Pérez-Jácome les dijo a los diputados que han registrado 87,035,884 números celulares. La primera fase del programa estaría concluida, pero falta la siguiente, que consiste en validar, autenticar y depurar la información. Como hubo resistencia de una parte de la sociedad, que desconfía de todo lo que huele a gobierno, la base de datos contiene millares de registros falsos. Según esto, Felipe Calderón posee más de 10 mil teléfonos. La depuración puede tomar mucho tiempo. Y dicho en justicia, Pérez-Jácome va llegando, la responsabilidad es de los que se fueron.
La ministra Sánchez Cordero
El maestro Jorge Sánchez Cordero es recordado con cariño por sus alumnos de la Facultad de Derecho, porque organizaba unos maratones de estudio que permitían pasar dos materias que eran el coco de la carrera: obligaciones y contratos. Sánchez Cordero –ya fallecido– fue también notario público. Su hija Olga es hoy día una de las dos ministras que componen la Suprema Corte de Justicia. Su biografía, que aparece en el portal de Internet, cita el dato de que es Notaria Pública 182 del Distrito Federal y del Patrimonio Inmueble del Distrito Federal (primera mujer notaria en la historia del Distrito Federal y actualmente con licencia). Sin embargo, la licencia aparentemente no le impide ejercer su influencia en los asuntos que se llevan en su notaría y que con frecuencia son de enorme valor monetario. En otras palabras, ella corre el maratón, pero en doble pista.
@Vox Populi
Asunto: la tenencia
En días pasados una de tus lectoras cuestionó el motivo por el que el Gobierno del Distrito Federal incrementó súbitamente el impuesto de tenencia vehicular, e incluyó una tabla que contenía el pago de algunos años atrás. Estuve en la misma situación; en el momento de calcular el monto del pago para este ejercicio noté que se incrementó en 273 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Acudí a las oficinas de la Tesorería del D.F. para que me explicaran el motivo de tan excesivo incremento. Resulta que en el sistema el auto apareció como de procedencia extranjera. Hice la aclaración correspondiente, no sin distraer dos horas en la espera, pero al fin de redujo el pago de $ 2,086 a $565. Por cierto, me sorprendió gratamente el cambio relativo al mobiliario y forma de atención de las oficinas de la Tesorería que se encuentran en la avenida Acoxpa y Miramontes.
Mtro. Esteban Godínez/Distrito Federal
R: Cada quien habla de la feria según le haya ido en la rueda de la fortuna. Celebro que su experiencia haya sido grata.
Asunto: tarjeta Wal-Mart
¿Me podría canalizar con la persona indicada que me ayude a resolver un problema con una tarjeta de crédito de la cadena Wal-Mart? Levanté una reclamación el 21 de diciembre 2010 y a partir de esa fecha no me resuelven la bonificación de comisiones, intereses e IVA que mes con mes se están incrementando. También me gustaría saber si su auxilio tendría algún costo.
María L. Elizalde Peñaloza/Distrito Federal
R: Su mensaje me da la oportunidad de volver a aclarar un punto en que ya he insistido antes: esta sección no cobra un solo centavo ni a sus lectores ni a los bancos. La tarjeta de Wal-Mart la administra Bancomer. La pondré en contacto con el ombudsman.
Asunto: los ahorros de la vida
Estoy en proceso de jubilación después de trabajar durante 32 años, por lo que recibiré una pequeña cantidad de dinero, aproximadamente 40 mil pesos, los cuales quisiera invertir. ¿Me podrías orientar? ¿Compro dólares?
G.E.Q.L./Distrito Federal
R: Dinero ahorrado es dinero ganado dos veces, dice un proverbio japonés. No te recomiendo que compres dólares en estos momentos porque hay mucha especulación. Consulta opciones en bancos que ofrecen esquemas de inversión, aun cuando la suma de dinero sea pequeña.
Twitter @galvanochoa
www.elforomexico.com

Piensan en todo-Hernández

El nivel de los mexicanos-Rocha

Aún se puede-Helguera

Denuncia anónima-Fisgón

Quiso entrarle en persona Julio Hernández López

Astillero
Rápido y furioso (aquí sí)
Calderón se exculpa
Romero y AMLO lo exhiben




El propio Felipe Calderón hubo de salir a defenderse del doble señalamiento de estarse metiendo a fondo en el asunto partidista y electoral del estado de México que le hicieron tanto la yunquista secretaria general del PAN, Cecilia Romero, como el perredista con licencia Andrés Manuel López Obrador.
Un reparo de última hora hizo al principal ocupante de Los Pinos evitarse la pena de dar la cara para entonar su exculpación (lo que en términos políticos podría haberse entendido como una aceptación de que lo negado era tan fuerte y sugestivo que él por sí mismo necesitara exculparse), así que envió a hacer aclaraciones y precisiones a su representante directo e inequívoco, el secretario particular Roberto Gil, al que Calderón, en sus cada vez más frecuentes enojos con su equipo, ha elevado a la categoría de virtual secretario de Gobernación en lugar del opaco titular formal de Bucareli, el fantasmal José Francisco Blake Mora.
El primer disparo declarativo del día fue hecho por la secretaria general del comité nacional panista, Cecilia Romero, quien hizo entender que Calderón les había dado instrucciones en favor de la alianza con el PRD en el estado de México durante una comida en Los Pinos, a la que habían asistido el dirigente del partido de blanco y azul, Gustavo Madero, los coordinadores de las bancadas en el Congreso, José González Morfín y Josefina Vázquez Mota, y el antes mencionado secretario formal de Gobernación, el licenciado Blake. Las revelaciones de Romero mostraban a un Calderón en dos facetas deplorables: autoritario, al viejo estilo priísta, dando línea al sumiso PAN-gobierno. Y la que tal vez fuera la peor: malinformado o torpe o ambas cosas, pues estaría apostando al cumplimiento de una alianza que todos los indicios dan por agónica y, según algunos, ya francamente difunta.
Obviamente, el secretario particular del inculpado negó toda responsabilidad en el asunto. Dijo Gil, sentencioso, que su jefe no había solicitado, pedido ni instruido nada. Lo dicho por la secretaria general Romero habrían sido, en todo caso, “reflexiones” (casi un mero ejercicio filosófico de sobremesa, una ocurrencia de origen gastronómico: panza llena, declaración contenta). En consonancia con las necesidades pinoleras de conjurar el sambenito de metichez extrema de Calderón en asuntos partidistas, Gustavo Madero emitió anoche un comunicado de prensa en el que niega que el michoacano haya “marcado línea” para apoyar la alianza con el PRD en la entidad gobernada por Enrique Peña Nieto. ¿Por qué dijo Romero lo que dijo? ¡Ah, Madero tiene sabia elucubración!: “... se pueden deber a una interpretación personal por la actitud positiva que mostró el presidente Calderón cuando fue informado de la consulta ciudadana”. No, pues sí: exceso felipista de emoción.
Y en el principio fue el fuego amigo (Calderón quitó del gabinete a los yunquistas Romero, de Migración, y Bravo Mena, de la secretaría particular, y está distanciado de Vázquez Mota, Blake, Cordero y el propio Madero, este último llegado a la presidencia del PAN contra la voluntad de Felipe, quien empujaba a Roberto Gil, al que en compensación luego hizo secretario particular). Pero del flanco lopezobradorista luego llegó otro obús: el principal obstructor de las alianzas PAN-PRD en el estado de México dijo que éstas habían pasado al basurero de la historia pero, además, mencionó que de Los Pinos se hizo invitación a Alejandro Encinas para que fuera candidato de la citada alianza, y aseguró tener pruebas de lo que decía, aunque no las mostró a los reporteros que le pedían esa sustentación.
Tan directa acusación, más las infidencias de la secretaria Romero, pusieron a revolucionar el microambiente pinolero, de tal manera que Los Pinos anunció a los reporteros de la fuente (entre ellos Claudia Herrera, de La Jornada,@clausjornalera que en Twitter dejó constancia de los hechos) que a las siete de la noche habría una declaración oficial que presentaría Felipe Calderón. Luego se les informó que dicha sesión se cancelaba, sin explicar las razones de ese desistimiento, y finalmente entró a escena el secretario particular en relevo de su jefe que, según lo relatado, había estado a un tris de entrarle personalmente al asunto, para dejar constancia de que no es cierto que él personalmente está manejando su partido y ofreciendo candidaturas a la desesperada. Ah, respecto a lo mencionado por AMLO, el vocero Gil dijo que es absolutamente falso, pues, declaró con toda solemnidad: El Presidente conduce su gobierno (sic) y no le corresponde tomar decisiones sobre el PAN.
En otro escenario de enredos a conveniencia, el pugilístico presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, y el presunto tapado del calderonismo, Heriberto Félix Guerra (secretario federal de Desarrollo Social) no parecían ponerse de acuerdo para un debate acordado pero luego entrampado. Dado que el coahuilense ha insistido en la alta producción de pobreza durante las administraciones panistas, el sinaloense que vive en la casa que es propiedad de la familia Calderón-Zavala se ha manifestado dispuesto a demostrar la mendacidad de los dichos del priísta. Para contrastar datos e interpretaciones sobre el tema habían hecho cita hoy, a las seis de la tarde, pero la oficina del titular de Sedeso hizo saber que el PRI cancelaba la reunión, a lo que el secretario particular de Moreira aseguró haber confirmado el encuentro mediante escrito al que se le impuso sello de recibido a las 13:20 de ayer. Estamos preparados para recibir al secretario Félix Guerra en las oficinas del CEN del PRI, donde el presidente del partido le hará una presentación auxiliándose de videos, dice la carta.
Y, mientras Manlio Fabio Beltrones anuncia que empujará dentro del PRI para que antes de la elección de candidato presidencial se reflexione para qué se busca regresar a Los Pinos:yo estoy más que listo para debatir dentro de mi partido para qué queremos ganar, y después estoy seguro que nos vamos a poner de acuerdo con quién queremos ganar, ¡hasta mañana!

Amenazas a compañeros de MORENA



Amenazan a nuestros compañeros Mineko Kia, Álvaro Albarrán y Mario Sinaí, destacados militantes de la Resistencia Civil Pacífica y del Movimiento de Regeneración Nacional.

No debemos dejar pasar estas acciones y habremos de tomar las acciones legales y políticas que correspondan.

Todo esto se deriva de una provocación de que fueron objeto en un acto público, del cual se obtuvieron fotografías de los responsables. Ellos son y los denunciaremos.

Nuestros compañeros además son periodistas independientes y forman el medio alternativo Conciencia TV, por lo que las amenazas vertidas deberán tomarse como agresiones contra el gremio periodístico.

Insisten en acallar a la prensa. Y de esto, ya son cómplices los medios chayoteros de radio, TV y algunos periódicos.
Solos, no están ni estarán.

Pobre mujer... torpe e intolerante. Panista, pues...

REUNIÓN. Cecilia Romero, a la salida del encuentro con el Presidente (Foto: JORGE RAMOS/EL UNIVERSAL )


El tema de la eventual alianza entre PAN y PRD en el Estado de México causó un enredo entre la dirigencia panista y Los Pinos. AMLO dio por muerta coalición entre ambos partidos


El presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, demandó al presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, dejar de “entrometerse” en la contienda electoral del Estado de México.

En un comunicado, el dirigente priísta hizo notar las declaraciones de la secretaria general de Acción Nacional, Cecilia Romero, en las cuales supuestamente el titular del Ejecutivo federal pidió al blanquiazul mantener la búsqueda de alianza con el PRD.

Además Moreira citó los dichos de Andrés Manuel López Obrador en Ecatepec, donde el ex candidato presidencial sostiene que el presidente Calderón ofreció a Alejandro Encinas la candidatura de una posible alianza entre PAN y PRD en el Estado de México.

El ex gobernador de Coahuila advirtió que ante estos hechos, el PRI analiza presentar ante las instancias correspondientes “los recursos jurídicos pertinentes” para castigar estas presuntas violaciones a la legislación electoral.

El supuesto apoyo del presidente Felipe Calderón para que su partido, el PAN, continuara impulsado una alianza con el PRD para la elección al gobierno del Estado de México generó un choque de declaraciones y desmentidos entre la Presidencia de la República y la dirigencia del partido.

Tras una reunión de dos horas en Los Pinos, en la que estuvieron presentes, además de Calderón, los panistas Gustavo Madero, presidente del partido; la secretaria general, Cecilia Romero; el coordinador en el Senado, José González Morfín; el secretario particular del presidente de la República, Roberto Gil Zuarth, y el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, Cecila Romero aseguró que el mandatario estuvo de acuerdo en seguir con la actitud de consolidar una alianza en el Edomex.

Pero las declaraciones de Romero a las puertas de Los Pinos obligaron a la casa presidencial a cancelar un mensaje del mandatario previsto para las 19:00 horas —sin que informaran el tema—.

—¿La instrucción del Presidente es que sigan buscando esa alianza?, preguntaron reporteros a Cecila Romero.

—No es una instrucción, es una instrucción de los ciudadanos del Estado de México que nos la dieron el domingo, no es instrucción del Presidente.

—Para concretar, ¿qué les dijo el Presidente en cuanto a la alianza?

—El Presidente, pues está de acuerdo en que sigamos en la actitud en que ha estado el PAN: abierto a una alianza, dispuesto a honrar lo que los panistas, perredistas y mexiquenses dijeron el domingo (en la consulta), eso dijo el Presidente, ¡eh!, relató Romero Castillo a las 16:30 horas.

Desde temprana hora se conoció que Calderón daría un mensaje en Los Pinos. Minutos antes de las 18:00 horas la oficina de prensa confirmó que el mandatario saldría una hora más tarde, pero 10 minutos después canceló.

Al filo de las 18:15 horas anunciaron en la sala de prensa una conferencia con Roberto Gil. El secretario particular del Presidente declaró: “Además de expresar su respaldo a la postulación del licenciado Luis Felipe Bravo Mena como precandidato en esas condiciones, también (Calderón) expresó su respeto absoluto a las decisiones que el partido tome en relación con la competencia del Estado de México”.

A las ocho de la noche, por medio de un comunicado, el presidente nacional del PAN desmintió lo dicho por la secretaria general de su partido.

Gustavo Madero rechazó que el mandatario haya “avalado o sugerido” que el PAN continúe en la alianza con el PRD en dicha entidad.

En Ecatepec, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador aseguró que el presidente Calderón ofreció a Encinas la candidatura de la coalición PAN-PRD antes de que se llevara a cabo la consulta del domingo.

El ahora dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al reiniciar la tercera parte de sus giras por el Estado de México dio por muerta la alianza del PAN- PRD para el proceso electoral de la entidad.

Director del ISSSTE planta por tercera vez a diputados; no fue a comparecer ni avisó

Jesús Villalobos debía explicar ante comisiones “irregularidades” en gastos por el bicentenario

Se están cometiendo “gravísimos actos de corrupción” con Turissste, advierte Escudero Morales

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 31 de marzo de 2011, p. 41
El director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Jesús Villalobos López, plantó a los diputados de las comisiones de Seguridad Social, Función Pública y de Vigilancia, a quienes debía explicar las “irregularidades” encontradas en la participación del instituto durante los festejos del bicentenario del inicio de la Independencia, así como el desabasto de medicinas en sus clínicas y hospitales.

Villalobos López ni siquiera envió una comunicación como justificante de su inasistencia, por lo cual los presidentes de las tres comisiones solicitaron al titular de la mesa directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), enviar una queja al presidente Felipe Calderón por el incumplimiento del funcionario.

En el oficio, los legisladores señalan que la de ayer fue la tercera ocasión en que el director del ISSSTE no asiste a comparecer, y le piden a Ramírez Marín que la Secretaría de Gobernación que le ordene presentarse a la brevedad en San Lázaro.

Entre los puntos que los diputados buscan cuestionar al titular del ISSSTE está la asignación directa de contratos, por medio de la agencia de turismo del instituto (Turissste) a empresas que prestaron servicios para la conmemoración del bicentenario, como el Grito del 15 de Septiembre y el desfile del día siguiente; la subcontratación de cursos de capacitación para la Policía Federal, transportación y hospedaje de policías.
Además, las comisiones que Turissste cobraba –entre 5 y 10 por ciento– a las compañías con que tuvo relación entre 2009 y 2010.

Otro de los temas que ha causado controversia al revisar la Cuenta Pública de 2009 del ISSSTE son la subrogación de un servicio médico privado por 98 millones de pesos para los funcionarios y trabajadores de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; subrogación de guarderías y ausencia de vigilancia y regulación en éstas, que de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, ponen en riesgo la seguridad de los niños –de entre 4 y 6 años– que permanecen en ellas.

El presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales (PVEM), sostuvo que la negativa del funcionario a comparecer se debe a que en Turissste se cometieron “gravísimos actos de corrupción”.

“Es urgente hacer algo con Turissste, porque está adjudicando contratos de manera directa a los cuates, por montos de entre 100 y 300 millones de pesos. Calculamos que desde 2006, por esa agencia se han repartido entre 7 mil y 8 mil millones de pesos. Nunca se había visto tanta corrupción. El próximo año, cuando revisemos la cuenta pública 2010 sabremos cuánto más se robaron”, señaló.

Revelan manos de Los Pinos en el proceso del Edomex

Calderón ofreció a Encinas la candidatura en ese estado: López Obrador
El intento de alianza entre AN y PRD ya pasó al basurero de la historia
Cecilia Romero asegura que el jefe del Ejecutivo impulsó la coalición
Encinas, digno al rechazar la oferta de Los Pinos, sostiene
La alianza en el Edomex, al basurero de la historia: AMLO
Se enderezó el rumbo que había tomado la dirigencia del PRD, dice
Foto
Andrés Manuel López Obrador, durante la gira que realizó ayer por varios distritos electorales del estado de MéxicoFoto La Jornada

 
 
Alma E. MUñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Jueves 31 de marzo de 2011, p. 14
Ecatepec, Méx., 30 de marzo. La alianza entre PRD y PAN para la gubernatura de la entidad ya pasó a la historia, pero al basurero de la historia, a pesar de que, desde Los Pinos, (Felipe) Calderón estaba operando para que se diera y desde allá estaba haciendo proposiciones indecorosas para que Alejandro Encinas aceptara la candidatura de ese acuerdo, incluso antes de la consulta ciudadana, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Tengo pruebas de lo que digo, retó, y destacó que Encinas “asumió una actitud muy digna y dijo: ‘no voy con el PAN porque por encima de todo están mis principios y mis ideales’”.
Así que, señaló López Obrador, es muy probable que ya Alejandro Encinas sea nuestro candidato del movimiento (Regeneración Nacional, Morena), de PRD, PT y Convergencia para los comicios del 3 de julio.
En el inicio del tercer recorrido de la llamada gira de la lealtad por el estado de México, ahora por los 40 distritos electorales, López Obrador expresó que se siente muy contento porque la alianza PRD-PAN ya no transitó, cuando se le preguntó en entrevista si esa coalición ya estaba muerta.
Antes, en su discurso, sostuvo, entre gritos de apoyo de miles de personas que se congregaron para escucharlo: ya se logró, no tengo la menor duda que se enderezó el rumbo que estaba tomando la dirigencia del PRD, que quería una alianza con el PAN.
Además de que, resaltó, los del blanquiazul ya sacaron a su propio candidato –en referencia a Luis Felipe Bravo Mena–. Así que nosotros vamos por un cambio, no por el engaño y la simulación. Con Encinas se tiene un candidato de primera y una propuesta de gobierno para el estado de México, indicó.
Tanto en los discursos que pronunció en los distritos 13 y 16 de Ecatepec –tierra del precandidato priísta a la gubernatura del estado, Eruviel Ávila– como en entrevista, López Obrador celebró que no se diera el contubernio con la mafia del poder, ni con el PRI ni con el PAN.
Esos partidos, aseveró, son lo mismo, no se puede engañar ni confundir a la gente pensando que son diferentes, porque costaría más trabajo hacer valer un proyecto nuevo, que es lo que necesita el país. La simulación, el gatopardismo PRI-PAN hace mucho daño.
Puso como ejemplo que esos partidos se pusieron de acuerdo para aprobar una reforma laboral que resulta muy lesiva para los trabajadores y aseguró que los legisladores de Morena harán lo necesario para evitar su aprobación, por lo que pidió a la población estar pendiente por si es necesario emprender movilizaciones.
Ante los medios de comunicación expuso que aclaró mucho el momento en que nos deslindamos del PRI y del PAN, y yo estoy muy contento; celebro que se vaya a participar en el estado de México con Encinas (como candidato), con los partidos progresistas: PRD, PT y Convergencia, y, desde luego, con el apoyo de Morena.
En su primer discurso, destacó que la dirigencia del PRD enderezó el rumbo porque se dio cuenta de que estuvimos visitando pueblo por pueblo y dijimos que si se iba en esa alianza nosotros íbamos con una del pueblo, con candidato propio, y le íbamos a ganar al candidato del PRI, al del PAN y al de la dirigencia del PRD.
López Obrador celebró que, como en 2006, vayan juntos PRD, PT y Convergencia en el estado de México, y recordó que en la elección de ese año le ganaron al tricolor y al blanquiazul por 2 millones 400 mil votos sólo en esa entidad.
Al preguntarle sobre el ofrecimiento a Encinas desde Los Pinos, respondió: le daban la candidatura del PAN, imagínense. Cuánta inmoralidad de Calderón, de los panistas, y qué pasa con sus órganos de dirección, sus militantes, si se lo ofrecieron antes de la consulta ciudadana (que se realizó el pasado domingo 27). Tengo pruebas de lo que estoy diciendo. Cuando digo que la burra es parda es porque tengo los pelos en la mano.
–¿Cómo se vería si apoyan a Bravo Mena?
–Imagínense, no. Eso ya pasó a la historia, pero al basurero de la historia.
Al preguntarle si se reconciliará con la dirigencia del PRD, López Obrador aclaró: “no, porque necesito tiempo para terminar de construir el Movimiento Regeneración Nacional.
Encinas no asistió al recorrido porque está en el proceso de entrega-recepción de la coordinación del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.

Montiel ante los panfletos

31/03/2011 - 01:19

Por: Francisco Rodríguez
Resulta harto curioso el cómo ciertos medios de comunicación moldean la opinión política de los mexicanos, incluidos aquellos que permanentemente critican el desempeño de las televisoras, por ejemplo. El caso del mexiquense Arturo Montiel es paradigmático.




Y es que el antecesor inmediato de Enrique Peña Nieto en la gubernatura del Estado de México y en el mejor posicionamiento para alcanzar la Presidencia de la República –uno, para la aún no aclarada del 2006; el otro, para la inminente de 2012-- es sin duda uno de los políticos contemporáneos que mayor rechazo genera, debido precisamente a los panfletos electrónicos que se lanzaron en su contra.

Y cual dicen decía el mítico potosino Gonzalo N. Santos, en esta campaña que consiguió cercenar las aspiraciones de Montiel, sólo los perros de adelante sabían por qué y para qué ladraban.

Escribo esto en la víspera de la presentación del libro Arturo Montiel desde Atlacomulco, muy bien escrito por la periodista Norma Meraz –quien hoy es cónyuge del protagonista--, ya puesto en las librerías por la Editorial Planeta. Esta tarde, en efecto, el colega Miguel Reyes Razo moderará, en la capitalina Casa Lamm, los comentarios al libro que estarán a cargo de María Luisa “La China” Mendoza, Tere Vale, Luis Eugenio Todd y Rodolfo Echeverría Ruiz.

Del contenido de la obra ya se han publicado lo que se llama “adelantos”. Fragmentos sustanciales del libro que significan noticia para los medios. Y ha sido noticia el enterarse de las amenazas de muerte en contra de Montiel y de sus más cercanos familiares, de no renunciar a sus aspiraciones.

Política mafiosa, pues, que usó el panfleto para conseguir sus fines.

Lo explica así Montiel:

“¿Por qué abandoné la contienda? Soy político, pero sobre todo un ser humano. Lo que rige la vida no sólo es la búsqueda del poder, sino los afectos y los sentimientos. Por supuesto que deseaba ser candidato a la Presidencia, triunfar, ser presidente de la República, había trabajado toda mi vida para ello, era la culminación de mi carrera y el cumplimiento de un sueño que había nacido en Atlacomulco, como lo he relatado ampliamente en las partes anteriores. Había apostado por ser presidente de México, estaba preparado, con proyecto y visión de Estado, me sentía, además, heredero de la tradición política del Estado de México, del legado de Isidro Fabela, de Alfredo del Mazo Vélez, de Gustavo Baz y del maestro Carlos Hank; era mi momento y lo consideraba legítimo.

“En octubre de 2005, regresando del estado de Michoacán y de una exitosa y tumultuosa reunión de apoyo a mi candidatura, mi secretaria, Blanca Ramírez, me informó que de nueva cuenta y durante todo el día había recibido llamadas telefónicas de personas que no se identificaban y que pedían hablar personalmente conmigo.

“Eran las 11:30 de la noche cuando contesté una llamada de esas voces anónimas, una voz malsonante y bravucona que con majaderías me amenazó de muerte.

“–Si no renuncias, atente a las consecuencias, no estamos jugando –me dijo.

“Se me exigía renunciar, si no ‘se pondrían los muertos y no sólo de tu familia’. Y comenzó el acoso. Éste fue constante, media docena de llamadas diarias, a mis celulares privados, a mi oficina, a mi casa, a mi esposa, a mis hijos, Pablo y Arturo, e incluso a amigos cercanos; amenazaron a Carlos Rello, Carlos Iriarte, Marco Antonio Nava y Navas y al maestro Lauro Rendón, entre otros.

“Cuando tomé una de las llamadas los enfrenté, les pregunté quién los mandaba, les dije que no fueran cobardes y que sí me importaba lo que estaban haciendo. Sólo me contestaron:

“–Comenzaremos con tu hijo, el más grande (Arturo)… ¡Tienes que renunciar ya!

“Solicité protección para mi familia y hubo vigilancia día y noche: en casa de mis padres, de mis hijos y de mi esposa, pero en realidad estaba a merced de esos sicarios. Era imposible defender a todos o defenderme, terminarían por dañar a alguien. Le informé a Roberto Madrazo, pero él sólo se asombró y me dijo que ‘no lo podía creer’. No hizo ninguna declaración pública ni recibí ningún apoyo.”

Narra también Montiel, en la pluma de Meraz, cómo fue que los mafiosi –señala a los inquilinos de Los Pinos, los Fox, y al propio Madrazo—hicieron llegar información tergiversada a Televisa, empresa a la que había beneficiado con cuantiosos contratos publicitarios, y cómo ésta comisionó a sus conductores la tarea de divulgarlos.

Y tras Televisa, el perro que sabía por qué y para qué ladrar, se fue toda la jauría…

Bien hace Montiel hoy al publicar esos pasajes. Muy a tiempo. Son aleccionadores. Y no sólo porque pongan en evidencia cómo algunos medios moldean la opinión política hasta de quienes son críticos de esos mismos medios…. También, claro, porque dichos medios son mala paga.

Muy a tiempo, pues.

Índice Flamígero: No sorprende conocer la información destacada ayer por el diario capitalino Reforma: “En 2010, el Gobierno de Felipe Calderón impuso un récord en el gasto de publicidad al erogar 6 mil 479 millones de pesos. Esta cifra es 4 mil 809 millones de pesos superior a lo autorizado por el Congreso en el Presupuesto de Egresos para ese año, es decir, casi tres veces lo presupuestado originalmente.” El ocupante de Los Pinos paga ahora, le pegarán después.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Calderón avala apertura del PAN para alianza en Edomex: Romero

Se honrará a sus resultados, pero sería 'denigrante' aceptar candidatura de Encinas, expuso.

Claudia Herrera Beltrán
Publicado: 30/03/2011 17:36

México, DF. El presidente Felipe Calderón respalda que el PAN siga abierto a una alianza con el PRD en el estado de México, explicó la secretaria general del blanquiazul, Cecilia Romero, quien sin embargo consideró que sería "denigrante" aceptar la candidatura de Alejandro Encinas.

Al término de la reunión semanal que los dirigentes panistas sostienen con Calderón, Romero explicó que para su partido no hay un plan B, sino un plan A, que es la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena, pero aguardarán lo que defina el PRD el fin de semana.

Insistió que si bien respaldan la alianza para honrar los resultados de la consulta rechazó la posibilidad de que Bravo Mena pudiera declinar su candidatura.

-¿El PAN aceptaría a Encinas?

-El PAN no puede aceptar a Encinas, puesto que Encinas dijo que no aceptaba al PAN. Yo creo que sería denigrante.

Insistió en que esperarán que el sol azteca defina por dónde va a caminar. "Es una cosa que está en el lado del PRD", aseguró.

En la comida también estuvieron el dirigente del blanquiazul, Gustavo Madero y el coordinador del Senado, José González Morfín.

La república de Televisa

Miguel Ángel Granados Chapa



MÉXICO, D.F., 28 de marzo.- Aunque faltan 15 meses para la elección constitucional, Televisa parece haber consumado su proyecto de construir la figura del presidente de la República. Ahora pretende algo más ambicioso. Quiere edificar la república misma. Quiere diseñar la clase de sociedad que Peña Nieto gobierne, el género de medios de comunicación que lo arropen, los criterios editoriales con que se transmita la información sobre la política de seguridad pública y las acciones del crimen organizado. No se propone trazar una raya, sino erigir un muro que divida a los participantes de los excluidos. Como si se tratara de un club gigantesco, Televisa se reserva el derecho de admisión a los territorios donde habitan los elegidos, el tipo de personas que protagonicen la vida pública y sean capaces de generar confianza. Nadie que no figure en el elenco preparado por Televisa tendrá existencia real. Quedará al margen, en la cuneta de la supercarretera.

Tal desmesurado propósito es el objetivo de Iniciativa México, un proyecto de propaganda que ya tuvo su primera edición el año pasado. Con enorme aparato se convocó a la presentación de ideas y tareas que dieran cuenta de las verdaderas capacidades de los mexicanos. Se presentaron miles de esos proyectos, en distintos rubros, algunos de los cuales fueron premiados para denotar que hay una porción de la sociedad que no pierde su tiempo ni espera auxilio gubernamental para su realización personal o de grupo.

Ahora se ha lanzado la segunda edición de Iniciativa México. Se alzó el telón el jueves 24, con una magna reunión ya no en un recinto privado (el exconvento de San Hipólito), sino en un auditorio público, el Museo Nacional de Antropología. El contenido de esta nueva edición es más claramente político que el primero. Televisa lo adopta más temprano que el año pasado, cuando comenzó en junio. Ahora se lanza en marzo, en plenos procesos electorales. Se refiere a la comunicación social relacionada con la violencia que genera la delincuencia organizada. Ya desde allí, desde la definición del tema, se adopta un punto de vista afín al del gobierno, que requiere alejar de sí la responsabilidad en la génesis de la violencia: ésta surge sólo por la actividad criminal, no porque la practica también el Estado.

La pieza ostensible de la Iniciativa México II es el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia. Televisa y sus aliados y dependientes prepararon una suerte de código de ética que parte del supuesto (que no se presenta como tal, pero es explícito) de que el manejo de la información colectiva “es esencial para la efectiva contención de la violencia que genera la delincuencia organizada”. Esto es, que una política informativa homogénea, uniforme, puede hacer que disminuya la violencia, como si difundirla fuera su causa. De ese razonamiento se desprendería fácilmente el corolario de que para suprimir la violencia no hay más que dejar de hablar de ella, de negarle a la sociedad la información que le hace falta para regular su vida.

Hay otros supuestos, algunos tácitos, en la formulación de los objetivos del Acuerdo. Se presume que la cobertura informativa de la violencia puede servir “para propagar terror entre la población”. Padecer los efectos directos de la violencia sin duda genera miedo, pero es difícil probar que la difusión de la violencia lo cause también. Un indicio de que no hay relación de causa-efecto entre difundir violencia y provocar miedo acaba de ser observado: hay gran violencia en Acapulco, de la que se sabe fuera del puerto, y sin embargo esa información no inhibió al turismo nacional para llegar en los puentes recientes. El del fin de semana pasado permitió que hubiera más del 90% de ocupación hotelera.

El Acuerdo enumera 10 criterios editoriales que deben aplicarse “sin demérito de la independencia editorial de cada medio”. En general, tales criterios son adecuados y compatibles aun para medios que no suscriben el Acuerdo. Algunos de ellos son, sin embargo, francamente ridículos. Los dos primeros están en ese caso. El inicial ordena “tomar postura en contra”. Instruye a (porque usa el verbo debemos) “condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada”, algo por completo innecesario, pues está “en la naturaleza de las cosas”, como se diría en el lenguaje de los autores del decálogo. El segundo es francamente chistoso. Cualquier medio debe evitar “convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada”: ¿Cómo evitar un acto involuntario, puesto que es eso precisamente, algo que se comete sin querer hacerlo?

En realidad, lo que ese precepto pide a los medios es un sesgo deliberado que altere el sentido de la información. Ordena “omitir y desechar la información que provenga de las organizaciones delictivas”. Se refiere sin duda a los narcomensajes, que en mantas y cartulinas anuncian acciones o sentencian a personajes. Si se procede como ese mandamiento prescribe, se corre el riesgo de hacer incomprensible la información, carente de uno de sus elementos, que puede darle sentido.

Los criterios restantes son en general admisibles, compartibles. Algunos proceden de manuales elementales de periodismo, como “dimensionar adecuadamente la información”, o de ordenamientos legales, como “no prejuzgar culpables” y “cuidar a las víctimas y a los menores de edad”. Hasta creería que resultaron de un ejercicio de autocrítica de las televisoras, que presenta como culpables a recién detenidos al hacerse mera extensión de los interesados e ilegales mensajes de las autoridades de procuración de justicia o de seguridad pública, las cuales los condenan aunque tiempo más tarde, ya sin la difusión adecuada, los jueces los exoneren porque son inocentes o porque sus responsabilidades no fueron probadas.

El código periodístico de la Iniciativa México, es decir, de Televisa, manda “proteger a los periodistas” y “solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios”. Son palabras huecas en boca de periodistas que se pusieron con soberbia por encima de la solidaridad que el gremio quiso mostrarles durante y después de la crisis de julio pasado, cuando reporteros y camarógrafos de televisión fueron secuestrados. A la marcha de protesta contra esa acción no acudieron los involucrados, y hasta rechazaron el gesto de aquellos a los que no consideran dignos de ser llamados sus compañeros. En casos más recientes, en vez de solidarizarse con reporteros y medios puestos en entredicho, las televisoras fueron las autoras del entredicho, al formular arteras acusaciones que no se sustentan de ninguna manera. Ese fue el caso de Ricardo Ravelo, el reportero de Proceso, y la revista misma, así como el del diario Reforma, todos ellos señalados como perpetradores de delitos, cuando sólo habían cometido el de desnudar acciones políticas, no informativas, de Televisa.

Independientemente del decálogo, la porción objetable de este Acuerdo es el aviso de que se creará un “órgano ciudadano de observación” que examine el apego de los medios a esos criterios editoriales. Se trata de un amago de exclusión. Los medios suscriptores del Acuerdo formarán el catálogo de la “buena prensa”, como antaño lo hicieron corporaciones religiosas. Quedará fulminado todo aquel medio que falte a alguno de esos mandamientos, a juicio de los ciudadanos observadores. Y no se diga la situación marginal en que han quedado los medios no invitados o que no aceptaron participar en este Acuerdo. Se les coloca con esa omisión en calidad de sospechosos, como quiere hacer el gobierno con este semanario, al que ya dos veces ofendió colocando ejemplares de la revista con arsenales decomisados a bandas delictivas. La primera gran reacción de condena de este sistema inquisitorial ocurrirá, téngalo usted por seguro, cuando Ismael Zambada, El Mayo, o Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, respondan a los cuestionarios que les presentó Julio Scherer García, según relata en su libro Historias de muerte y corrupción, en la parte que en cierto sentido continúa la publicación de su encuentro con Zambada. En vez de considerar el valor periodístico, la utilidad social de conocer los móviles de quienes tienen en jaque al país, los falsos profesores de periodismo, inocuos e inicuos propagadores de una ética que no conocen ni por los forros, tendrían, quieren tener, piezas de ese calibre en las cuales cebarse.

Ese es el tipo de periodismo de personas que no tendrán lugar en la república de Televisa.

Carta abierta a José Antonio Crespo

La gran farsa...

Francisco Rodríguez


Indice Político
Carta abierta a José Antonio Crespo

No conozco personalmente a Gerardo de la Concha, pero no me pierdo ninguna de sus colaboraciones periodísticas en las que impera el conocimiento, la erudición y, sobre todo el sentido común. Recibo con frecuencia sus correos, el último de los cuales –29 de marzo— contiene un mensaje público dirigido a uno de los intelectuales que respeto, pero con cuyas ideas no siempre comulgo. Creo que es importante compartirlo hoy con usted:

“Estimado José Antonio:

“Te escribo esta carta por el respeto que le guardo a tu persona y el reconocimiento a tu calidad moral y profesional. Tu capacidad de analista político sorprende muchas veces por su agudeza. Por todo ello te comento mis dudas acerca de la consulta ciudadana llevada a cabo este domingo sobre la alianza electoral entre el PAN y el PRD en el Estado de México.

“El señor Sergio Aguayo, presidente de Alianza Cívica, dio a conocer las siguientes cifras de la consulta:

“170,669 sí
“43,088 no
“6,343 no sé
“5,196 anulados

“Eso da un total de 225,296 participantes. Los líderes del PRD y el PAN dicen que ‘estiman’ hubo 230 mil ciudadanos participantes. Quién sabe dónde quedan los otros 4,704 respecto a las cifras tan detalladas que da el señor Aguayo en un plazo de horas. Como tú sabes, de todos modos se trata de una cifra reducida del padrón electoral.

“Me sorprendió la rapidez para dar estas cifras tan precisas, las cuales, sin embargo, se le llaman ‘resultados preliminares’. Así comienzo a no entender, ya no sé si se contaron a velocidad del rayo los votos o están dando tendencias de un exit poll. Quizás tú, especialista en estos asuntos electorales, podrás explicármelo con detalle.

“Ahora bien, he tenido información de fuente confiable y directa —al igual que otros— acerca de que en Los Pinos el estimado sobre los votantes en esta consulta fue distinto. Allá se sabe que no llegaron a 90,000 las personas quienes emitieron sus votos para decidir sobre una alianza entre el PAN y el PRD. Lo que volvería todavía más minúscula la participación ciudadana y, por tanto, la representatividad de esta consulta. Luego entonces, la decisión cupular de una alianza entre PAN y PRD perdería mucho de su legitimidad, de acuerdo a como han querido obtenerla.

“Pero, en particular, si esto es cierto —y yo no dudo de mi fuente— se está exponiendo entonces a la opinión pública una mentira.

“No entiendo el porqué se iban a dar los resultados definitivos —¿más exactos de los que dio el señor Aguayo?— este miércoles y resulta que ya trasladaron la fecha para el próximo sábado. Como diría el clásico, esto empieza a ser muy sospechosista.

“Así pues, te pregunto estimado José Antonio, al estar comprometido en esto tu prestigio tan bien alcanzado, si tú puedes promover se realice de manera independiente y neutra una auditoría de los votos de dicha consulta. La duda pública está ya sembrada por el señor Aguayo, pero también por el reporte confidencial que te comento acerca de ese número: 90,000, no más de 90,000 los participantes. No puedo revelar mi fuente como dicen los periodistas, pero creo que a todos convendría una verdadera transparencia en esto. Y esa transparencia no la da ciertamente Alianza Cívica, ¿qué te parece en cambio un grupo de ciudadanos voluntarios que recuente dichos votos? Tengo entendido se registraron datos del votante por lo cual, para mayor certeza, se puede hacer un análisis aleatorio de dichos registros, te repito, de forma independiente y neutra. Estoy seguro tú vas a exigir se lleve a cabo esto o, de otra manera, retirarás tu aval de un ejercicio más que dudoso.

“Finalmente, sean 90,000 ó 230,000 los participantes, considero que se realizó una consulta ciudadana para darle legitimidad a una decisión tomada ya por el presidente (sic) Felipe Calderón: el que se lleve a cabo una alianza entre el PAN y el PRD a pesar de ser partidos contrapuestos en principios, idearios, trayectorias y programas. Pero creo que al margen de ello, nuestra vida pública ya se contamina de muchas mentiras. Por lo menos, puesto que para avalar esta consulta se respaldaron en personas tan apreciables como tú, se puede realmente dilucidar los resultados de esta consulta a través de un recuento que proporcione sus cifras verdaderas.

“Atentamente
“Gerardo De la Concha”

Comparto el texto y, claro, su contenido, íntegramente. ¿Usted no?

Índice Flamígero: Escribe mi tocayo Francisco Gómez Maza en su cotidiano Análisis a Fondo: “Perredistas a modo, chuchos, panistas, priístas, Ebrard, en el mayor brete de su historia. Quería alianza derecha – ‘izquierda’ para acabar con la dictadura del PRI en el Estado de México; organizaron una ‘consulta – show’, como le llamaron muchos twiteros a la del domingo pasado que, muy desangelada, le dio el ‘sí’ a la coalición y, ahora, Alejandro Encinas, el candidato de la izquierda sin comillas, los puso en un brete porque él sí va, por el PRD, pero en alianza con las fuerzas de izquierda: Partido del Trabajo, Convergencia y el Movimiento de Renovación Nacional, auspiciado por Andrés Manuel López Obrador. Y de ellos se ‘cuelga’ el indeciso gobernador del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Cassaubón. El discípulo preferido de Manuel Camacho Solís, el salinista que se peleó con Carlos Salinas porque éste prefirió a Luis Donaldo Colosio para sucederlo en la presidencia del país allá cuando la guerra de Chiapas, ha perdido mucho terreno en la carrera hacia la presidencia de la república, por sus vaivenes y sus indefiniciones.” De acuerdo, también.

Alianza exitosa-Hernández

Calvario de los trabajadores-Rocha

Esa terca realidad-Helguera

Fe de erratas-Fisgón

Asesinatos en Morelos Julio Hernández López

Astillero
Yunque amarillo
Bravo Mena, predestinado
Impudicias recíprocas


Los perredistas del estado de México podrían acabar votando por El Yunque si las alianzas con el PAN excluyen a Alejandro Encinas y favorecen al ex secretario particular de Felipe Calderón en Los Pinos, el sombrío ultraderechista Luis Felipe Bravo Mena. La geometría política llevada a extremos aberrantes colocaría a la izquierda electoral mexiquense en una insólita postura de claudicación histórica si es que triunfara el diseño original de la historieta electoral de aquella entidad, que fue concebida y ha sido ejecutada desde Los Pinos en contubernio con Chuchos y Camachos (yunque-chuchismo), aunque ahora el pupilo Ebrard se desmarque por razones de oportunidad de la mencionada alianza inviable (o, como escribió @miguel_r_v en Twitter: El yunque y el martillo juntos, ¡solo falta la hoz para el reencuentro! Ironías de la vida).
Pero, más que un reto fuerte parecería que hay un desplome bien medido: un perfil tan pesadamente definido como el del jefe yunquista Bravo Mena solamente podría ser presentado como carta panista para la negociación de alianzas con el PRD si se considerara que éstas han entrado en un punto muerto, ante lo cual fuera urgente apuntalar a un candidato propio, a pesar de su carácter expresamente contrario al espíritu de conciliación, o, por otro lado, si el cambalache acordado con los Chuchos perredistas fuera tan crudamente práctico que el beneficiado con la toma de decisiones en este caso, el PAN, pudiera hacerlo con absoluta falta de respeto a la contraparte que, a la vez, podría actuar con similar insolencia en la siguiente jugada, por ejemplo Nayarit, donde Guadalupe Acosta Naranjo parecería impresentable para el panismo local pero debiera aceptarlo en reciprocidad de impudicias políticas.
El tufo a golpe pinolero largamente acordado es evidente: Bravo Mena dejó el 7 de enero de este año la estratégica secretaría particular de Los Pinos porque estaba siendo enviado a pelear el estado de México, según de inmediato sembraron en notas y columnas los operadores de prensa del felipismo. Y ayer las formas de su consolidación como “precandidato único” evidenciaron el mismo sello de poder que las ejercidas por Peña Nieto con Eruviel Ávila: los otros dos aspirantes a la postulación, el senador Ulises Ramírez y el ex presidente municipal de Naucalpan, José Luis Durán Reveles, se convencieron por sí mismos de que lo mejor era ceder el paso a Bravo Mena y así lo hicieron, conducidos por la mano de Gustavo Madero que, en este caso, significa la de Felipe Calderón.
Fuera del foco mexiquense ha quedado ya quien en esta coyuntura prefirió a toda costa el escenario nacional: la diputada federal Josefina Vázquez Mota, que cuenta con una peculiar historia de crecimiento y supervivencia en el foxismo y en el calderonismo, a pesar de no haber pertenecido a los círculos íntimos de esos ocupantes de Los Pinos e, incluso, de haber sido larga y aplicadamente combatida con intrigas palaciegas por los miembros de esas camarillas. Vázquez Mota resistió la presión pinolera para que aceptara la precandidatura al estado de México que, aun cuando nunca lo declaró así, en su entorno consideraban una oferta envenenada, buscando que la autora de Dios mío, hazme viuda se enredara en los vericuetos de la política mexiquense y desistiera de su pretensión de buscar la candidatura panista a la Presidencia de la República que el “jefe” Calderón pretende mantener vacante el mayor tiempo que le sea posible, como si en sus planes reales estuviera una opción “ciudadana” (que podrían encarnar Ebrard o De la Fuente) o un empeoramiento tal de la vida pública que el horizonte electoral fuera “inviable” en lo inmediato.
Astillas
El asesinato de siete personas en Cuernavaca, entre ellos el hijo del escritor Javier Sicilia, columnista de Proceso, ha multiplicado la indignación de quienes ven día tras día el avance del terror social. Según diversas versiones publicadas en medios de Morelos, los homicidas habrían dejado cartulinas advirtiendo que los crímenes se cometían para castigar que se hubieran hecho denuncias “anónimas” ante el Ejército contra presuntos narcotraficantes.  Una lectora de esta columna, cuyo nombre se omite, escribió un texto en el que habla de “gran tristeza e indignación, porque otra vez en esta guerra absurda matan a nuestros jóvenes. Como madre que soy, sé que no hay dolor más grande que perder a un hijo, y no hay palabras que alcancen para mitigarlo. Algunos de los muertos eran conocidos de mis hijos de la escuela, de las patinetas, de la Universidad, es decir, se conocían de muchos años. Yo lloro por mis hijos, por todos nuestros jóvenes y por este país que no les ofrece nada. Pero no basta con llorar y seguir callando, por el miedo y la zozobra de que puede tocarnos. De esta guerra y sus terribles consecuencias sólo hay un culpable que tiene nombre y es Felipe Calderón, tendríamos que exigirle que renuncie, que si todavía tiene dignidad se vaya y reconozca que robarse la presidencia ha tenido un precio que los mexicanos, aun los que creyeron en él, no tenemos por qué pagar. Un gobierno que miente, que simula, que reprime, que nos tiene sumidos en una gran crisis ecónomica, de inseguridad y hasta existencial. Ojalá que la gente tomara conciencia; porque el cambio sólo puede surgir de la sociedad organizada, con principios, una sociedad que privilegie el humanismo ante la materialidad, la vida ante la muerte, la felicidad ante la resignación y la apatía. Es necesario no perder la memoria ni la capacidad de asombro, no debemos acostumbrarnos a lo que está pasando, tenemos que pararlo por nuestros niños, por nuestros jóvenes y por tantos buenos hombres y mujeres que se la juegan por nosotros”... Y, mientras el procurador Chávez Chávez, una especie de desaparecido político en espera de que le acepten la renuncia largamente presentada, sigue desatendiendo los llamados del Congreso para hablar sobre Rápido y furioso, ¡hasta mañana, con el gobierno federal incumpliendo, como si nada, las órdenes de una juez para proteger a uno de los personajes de Presunto culpable!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Mejor... imposible. Naranjo

Buena noticia. Helioflores

 

Anuncian movilización en repudio a la reforma a la Ley Federal del Trabajo


Participarán gremios, el Morena y legisladores, dice Muñoz Ledo

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de marzo de 2011, p. 45
El diputado Porfirio Muñoz Ledo anunció que se prepara una protesta contra la reforma a la Ley Federal del Trabajo, en la que participarán el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) –que encabeza Andrés Manuel López Obrador–, sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT).

“El Movimiento de Regeneración Nacional, los sindicatos y los legisladores no vamos a permitir que pase una reforma que agravie a los trabajadores, que es no sólo obscena y perversa, sino que provocará gran descontento social”, dijo.

Al inicio de la sesión ordinaria de ayer, Muñoz Ledo cuestionó que la Comisión del Trabajo de la Cámara pretenda dictaminar la reforma aprovechando las vacaciones de Semana Santa, “lo cual no sólo sigue siendo un albazo, sino constituiría un agravio a los trabajadores”.

Desde su curul, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores en San Lázaro afirmó que el debate sobre una reforma que limita los derechos de la clase obrera no puede realizarse en secreto.

Explicó que la ruta para discutir las 98 iniciativas pendientes de dictamen en la Comisión del Trabajo, y las dos que en la actual legislatura presentaron PRI y PAN, tiene tres problemas de fondo.

“El primero es del carácter deliberativo de la acción del Congreso. Con el pretexto de que cada proponente de una iniciativa ya hizo sus foros y sus debates, no se quiere –o hay resistencia– un debate público”, expresó el diputado por el PT.
Además, indicó, hay un problema de procedimiento, porque los grupos parlamentarios de PRI y PAN pretenden un debate a partir de sus coincidencias y no general de las 500 propuestas de reforma a diferentes artículos de la Ley Federal del Trabajo.

“No vale aparentar coincidencias que no existen. Hay diferencias fundamentales en lo esencial y vamos a pedir que se respete el procedimiento parlamentario y que se discuta exclusivamente lo que está encorchetado por los grupos parlamentarios”, expuso.

El problema mayor, agregó, es que a una pregunta específica la Dirección de Servicios Parlamentarios de la Cámara definió que si una o más iniciativas sobre un mismo tema tienen propuestas para modificar la Constitución y leyes secundarias, las comisiones deben despachar primero las reformas constitucionales.

“Pero hay una negativa reiterada a procesar reformas constitucionales en materia del trabajo que están a dictamen en la propia comisión”, expuso.

Más tarde, en entrevista, refirió que diputados de PRD y PT se reunirán mañana con López Obrador para expresar su respaldo a movilizaciones en contra de la reforma.

En Pemex, 5 mil sindicalizados no tienen trabajo pero sí sueldos


Hace unos años eran 11 mil, afirman los consejeros profesionales de la paraestatal

La petrolera está sometida a un tremendo estrés porque debe volver a producir 3.4 millones de barriles diarios, concentrándose en la extracción y no en la transformación industrial: Ruiz Alarcón

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de marzo de 2011, p. 30
Con todo y la reforma energética de 2008, Petróleos Mexicanos (Pemex) mantiene al menos a 5 mil trabajadores sindicalizados sin materia de trabajo pero con los sueldos y prestaciones de sus plazas, reconocieron los consejeros profesionales de la petrolera.

El consejero Fortunato Álvarez Enríquez precisó que los empleados de la paraestatal quedaron sin materia de trabajo al desaparecer el área marítima de la empresa, así como por los trabajos de reconfiguración en diversas plantas petroquímicas. “Hasta hace unos años eran 11 mil porque el sindicato mantenía su negativa a movilizar a los trabajadores en nuevos proyectos y en el último bienio ya fueron reubicados alrededor de 6 mil”, precisó.

Al hacer un recuento de los dos años de creada la figura de consejero profesional en el consejo de administración de Pemex, José Fortunato Álvarez, Héctor Moreira y Fluvio Ruiz Alarcón, reconocieron que todavía quedan “pendientes” diversas acciones para alcanzar el objetivo de crear más valor de la empresa en beneficio del país.

“Esta situación era previsible... Los resultados tangibles (de la reforma) en extracción y producción de crudo, refinados, petroquímicos y todo lo que implica la cadena de valor del petróleo los podremos observar hacia 2013”, dijo Ruiz Alarcón.

En la reunión con reporteros se expuso que entre los “pendientes” se encuentra el tema laboral, pues mientras en la filial Pemex Petroquímica se tiene un exceso de personal en comparación con otras subsidiarias, se requiere definir una estrategia “integral de recursos humanos” para restituir por lo menos a 10 mil técnicos que alcanzarán la edad jubilatoria en los próximos cinco años.

De acuerdo con el último reporte financiero, Pemex contaba hasta diciembre de 2010 con 147 mil 672 trabajadores, que son 2 mil 211 más de los que tenía en diciembre de 2009, es decir, 1.51 por ciento más en un año.

Para Fluvio Ruiz Alarcón, en su recuento a dos años de distancia de la inclusión de la figura de consejeros profesionales en la petrolera “las condiciones internas de Pemex se mantienen prácticamente iguales”: sigue como la segunda empresa de América Latina en ventas, después de la petrolera venezolana PDVSA; tiene la posición 11 a nivel internacional de las principales empresas petroleras; en 2010 tuvo ventas totales por poco más de 1.2 billones de pesos; en el mismo año tuvo una contribución fiscal de más de 650 mil millones de pesos, que representa una tercera parte del total de ingresos del gobierno federal; a pesar de distintas adecuaciones, el régimen fiscal sigue siendo “agobiante”, y originó el año pasado un rendimiento negativo superior a 11 mil millones de pesos.
También mencionó que su producción y reservas probadas no han recuperado niveles de 2005, aunque hay que anotar que la producción se estabilizó y la tasa de restitución superó 80 por ciento por primera vez en varios años; registra crecientes importaciones de gas natural, petrolíferos y petroquímicos; padece altos niveles de apalancamiento financiero y mantiene un rezago tecnológico que le resta competitividad.

Manifestó la necesidad de “racionalizar los objetivos de la política energética, pues Pemex sigue sometido a un tremendo estrés por la obligación de volver a producir 3.4 millones de barriles diarios, con la consecuente concentración de atención y recursos en la extracción, en detrimento de la transformación industrial”.

También recomendó “liberar a Pemex de la influencia de (la Secretaría de) Hacienda, que sigue incidiendo fuertemente en la aprobación de los proyectos que se ejecutan y aquellos que se desechan o se dejan pendientes. El techo de endeudamiento y el registro de los proyectos de inversión permiten a la SHCP seguir acotando la vocación industrial del organismo desde fuera”.

Al responder las preguntas de los reporteros sobre temas como las propuestas del director de Pemex de comprar refinerías en el extranjero para completar la demanda en México, los consejeros manifestaron su respaldo. Hay que aprovechar la sobreoferta de capacidad que existe en el mundo y los recursos excedentes derivados de los altos precios del petróleo, señalaron. Moreira Rodríguez precisó que el director general de la empresa todavía no les presenta una propuesta concreta.

Sin embargo, Ruiz Alarcón dijo que, de llevarse a cabo esas adquisiciones, deberán estar acotadas a la transferencia tecnológica y de capacidades. También se comentó la propuesta del PAN de abrir a la inversión privada la refinación, a lo que Ruiz Alarcón señaló que “no tiene viabilidad política”.

Se dispara inseguridad en Morelos; exigen la renuncia del gobernador

José Gil Olmos



CUERNAVACA, Mor., 29 de marzo (apro).- Por segundo día consecutivo, un amplio grupo de ciudadanos hartos de la inseguridad salieron a la calle a exigir a la autoridad poner fin a la ola de violencia.
Y es que en esta entidad gobernada por el PAN el número de ejecuciones en los tres primeros meses del año se ha disparado de manera inquietante.
Según datos de la procuraduría general de Justicia del estado (PGJE) en lo que va del año se han cometido 94 ejecuciones, cuando en el mismo periodo del 2010 sólo se había registrado 16; es decir, 78 más.
El tema de la inseguridad en la entidad volvió a ocupar un lugar preponderante luego del hallazgo de siete cadáveres amordazados en el interior de un auto que fue abandonado en la carretera México-Acapulco. Una de las víctimas era el joven Juan Francisco Sicilia Ortega, hijo del colaborador del semanario Proceso, Javier Sicilia.
Esta martes, mientras se realizaban las exequias de Juan Francisco, el secretario general de Gobierno, Oscar Sergio Hernández Benítez, en nombre del gobierno Marco Antonio Adame, lamentó lo ocurrido y expresó su "consternación" a los deudos.
El funcionario dijo que el gobernador ha dado instrucciones para que este lamentable hecho sea esclarecido a la brevedad posible y anunció que trabajan ya en varias líneas de investigación, junto con personal de la Procuraduría General de la Republica (PGR), quien actúa como parte coadyuvante.
En una breve declaración a las afueras de la casa de Gobierno donde se llevo a cabo la reunión del gabinete estatal de Seguridad, Hernández Benítez pidió "no politizar" el caso de los siete muertos encontrados en el fraccionamiento Las Brisas el pasado lunes en la mañana.
"No tiene caso politizarlo, es tiempo de que estemos unidos, no seria la mejor salida que abone algo positivo a esta situación. Lo importante es la seguridad" dijo.
El secretario general de Gobierno se negó a ofrecer avances de la investigación, sobre todo de la versión que circula, en el sentido de de que algunos de los siete asesinados fueron sacados de sus casas.
"Se esta investigando donde los agarraron, si de un bar o de sus casas" indicó, luego de precisar que todo se informara a las familias de los deudos.
Sobre las marchas de protesta contra la violencia que se han registrado en los últimos días, el funcionario manifestó su respeto y señalo que son iguales a las que se esta dando en el resto del país.
Por la tarde, cerca de 300 personas se concentraron en el Zócalo de esta ciudad; de ahí, marcharon por varias calles, con dos exigencias: mayor seguridad y contra el aumento de tarifas eléctricas.
El representante de la Comisión Independiente de Derechos Humanos, José Hernández, aportó más cifras de la violencia. Destacó que en 2010 fueron ejecutados 335 personas y que en los primeros tres meses de este año suman 94.
Algunos manifestantes colocaron un altar frente al Palacio de Gobierno y a través de cartulinas exigieron la renuncia del gobernador Adame, quien hasta el momento no ha hecho ninguna declaración.
En vísperas de Semana Santa, el mandatario panista se reunió con el general Leopoldo Díaz responsable de la XXIV Región Militar para revisar la situación en la entidad.
Por lo pronto, anunció que solicitarán refuerzos a la Policía Federal para cuidar la Autopista del Sol en el periodo vacacional.

Ejecutados en Morelos habían denunciado a narcomenudistas

Lo hicieron mediante una llamada telefónica a la 24 Zona Militar; su identidad fue filtrada
Entre las siete víctimas se halla Juan Francisco Sicilia, el hijo del poeta y novelista Javier Sicilia
Foto
Intelectuales, universitarios e integrantes de organizaciones civiles se concentraron en el zócalo de Cuernavaca para exigir justicia por el multihomicidio perpetrado el pasado lunesFoto Rubicela Morelos

 
 
Gustavo Castillo García
 
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de marzo de 2011, p. 5
La Procuraduría General de Justicia de Morelos (PGJM) se encargará de investigar los asesinatos de siete personas, entre ellas Juan Francisco Sicilia Ortega, hijo del poeta y novelista Javier Sicilia. Según las primeras investigaciones, no existía vinculación entre cuatro de las víctimas, y los otros tres pertenecían a una misma familia.
Para las autoridades, una de las líneas de investigación a seguir tiene que ver con la formulación de denuncias que los occisos habrían realizado de manera telefónica a la 24 Zona Militar con sede en la capital morelense, y en cuyo caso se debió mantener en el anonimato la identidad de todos ellos, indicaron funcionarios federales y locales.
El Ministerio Público del fuero común inició la averiguación previa por el delito de homicidio, con el registro SC01/2689/2011, y en las primeras diligencias tomó conocimiento de los señalamientos que apuntan a que las identidades de los asesinados fueron reveladas a sus victimarios tras denunciar cuestiones de narcomenudeo en la capital morelense, situación que también fue señalada por los presuntos homicidas a través de un narcomensaje.
En tanto, la Procuraduría General de la República (PGR) anunció que colaborará con las autoridades de Morelos, y aunque realizará algunas diligencias, presuntamente el Ministerio Público actuará bajo el mandato de las autoridades locales sin atraer el caso al fuero federal; por ello solamente se inició un acta circunstanciada con el folio PGR/MOR/EV/066/2011.
Funcionarios locales señalaron que mediante las investigaciones en torno al caso de Juan Francisco Sicilia, de 24 años de edad, se han obtenido pistas relacionadas con su presencia en un bar de la zona centro de Cuernavaca, y su permanencia en el lugar durante varias horas; después se perdió su rastro hasta que su cuerpo fue localizado al filo de las seis de la mañana del lunes pasado en la calle Tampico, de la colonia Las Brisas, dentro de un vehículo en el cual había otros seis cadáveres, uno de los cuales no había sido identificado hasta el cierre de esta edición.
Las otras víctimas, supuestamente ultimadas por un grupo del crimen organizado, fueron María del Socorro Estrada, de 44 años, empleada de un hotel y habitante de Temixco; Jaime Gabriel Alejo Cadena, de 25 años, comerciante y vecino de la colonia Delicias; Álvaro Jaimes Aguilar, empleado de seguridad privada y avecindado en Temixco; Julio César y Luis Antonio Romero Jaimes –sobrinos de Álvaro–; el primero estudiante, el otro empresario, y vecinos también de la colonia Delicias.
Fuentes cercanas a la familia Sicilia Ortega indicaron que solicitarán a las autoridades federales un mayor involucramiento, inclusive, la atracción del caso por parte de la PGR.