lunes, 13 de abril de 2009

Gustavo Ponce encarcelado, ya sólo ya sólo faltan Fox, Martha, La Maestra…

Gran parte dela estrategia de desinformación que este gobierno federal de facto, desde el foxiato, consiste en enaltecer los errores del adversario, llevarlos al nivel de catástrofe nacional cuando hechos muchos más lamentables y costosos, en lo político y social, sucedían día a día bajo la protección de los medios oficialistas y funcionarios.
Gustavo Ponce, ex secretario de finanzas del GDF, fue condenado a ocho años de cárcel por el delito de lavado de dinero. En esta ocasión no se podía esperar menos de la justicia y casi todos esperamos que muchos personajes más reciban el tratamiento correspondiente a sus latrocinios, corruptelas y tráfico de influencias que han cometido al amparo del poder ejercido por el PAN.

Bien podrían esos jueces y fiscales, con Ponce ya sentenciado, revisar el caso de un prestanombres que compró la exorbitante cantidad de 265 hectáreas de playas en Michoacán. Compra que se efectuó sin que el fulano este fuese ejidatario y mucho menos avecindado del estado. Playas Tamarindillos, el ejido adquirido, fue comprado con presuntas malas prácticas y con una serie de irregularidades tan nefastas como lo fueron las tierras ejidales que ostenta Jesús Ortega en Jalisco. Claro, los jueces y procuradores que decidan fajarse los pantalones deben saber que tal prestanombres, Cosme Mares, se presume como el prestanombres de Fox.

Ahora que si estos defensores de la justicia y el estado de derecho quieren algo más sencillo de resolver, ¿Qué tal si le van echando el guante a esa organización que adquirió 59 vehículos de super lujo para regalarlos entre sus encumbrados miembros a cuenta del dinero de los trabajadores de la educación?, y si acaso los valerosos cuerpos de impartición de justicia no tienen ánimos de meterse con los maestros pues al menos pueden comenzar a gestionar al menos una rendición de declaración para aquellos sujetos que extralimitan sus atribuciones a las de Ministerio Público y emiten dictámenes sobre las causas de muerte de las ancianas violadas en la sierra. Cosa fácil, dudo que tengan problemas en obtener respuestas en un estado que presume, como ningún otro, el imperio de la ley por encima de cualquier persona o circunstancia.

Ahora que Ponce ha sido condenado, muchos fanáticos de las instituciones, y el brazo ciudadano de estos, los aspiracionales de la clase baja de la derecha, pueden estar más tranquilos porque el lavado de dinero ya no llegará a sus hijos y porque ese naco perredista ya no provocará envidia en el lumpen panista con sus fuertes apuestas en Las Vegas. Ahora podrán vivir mejor en un país cuyo gobierno de facto está comprometido con una lucha sin cuartel contra la delincuencia burocrática de sus adversarios políticos.

Actualización:

Como si la farsa de la guerra contra el narco apenas fuera comenzando, el Secretario de Defensa del gobierno de facto declara que la "Guerra contra el narco será de alto impacto". Igual que Calderón anda en gira haciendo promesas como si el fuera aún el candidato de la manode dura, el candidato del empleo, el candidato "del cambio y la continuidad".

Estos señores, al ver el enorme fracaso de sus campañas de tufo militar y proselitista ahora pretenden hacernos creer que la cosa: "apenas va comenzando". Patrañas.



Comentarios: morfosdp@gmail.com

Pierde Germán Martínez los estribos; llama "infeliz perdedor y frustrado" a un internauta


El enojo de Martínez Cázares por una imagen con la que se critica al PAN
El dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, perdió los estribos y se soltó insultando a un internauta luego de un intercambio de mensajes en Facebook, y llamándolo "infeliz perdedor y frustrado" sugiriendo que le pidiera "riquezas a tu Presidente Legítimo."


El dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, perdió los estribos y se soltó insultando a un internauta luego de un intercambio de mensajes en Facebook.

De acuerdo con Oscar García, Martínez Cázares lo llamó "infeliz perdedor y frustrado" en un mensaje personal, aparentemente enviado a las 4:05 de la mañana de hoy. En el mensaje, el dirigente del PAN dijo también a Oscar García que le pidiera "riquezas a tu Presidente Legítimo."

El mensaje completo de Germán Martínez, titulado "Mediocre", dice:

"Gente cómo (SIC) tú detiene el avance del país, perdedores cómo tú impiden que los problemas de acaben, ve y pidele (SIC) riquezas a tu Presidente legitimo (SIC), infeliz perdedor y frustrado."

Martínez al parecer reaccionó de esta manera debido a que García tiene una imagen en su perfil de Facebook tomada de los comentarios del perfil de facebook del priista Francisco Labastida en la que aparece el logo del PAN con la swastika nazi y la frase "la Acción responsable es no votar por el PAN" seguida de la pregunta "Ya en serio, ¿Qué ha hecho el PAN por ti?"

En días recientes, Germán Martínez y los panistas han sido señalados por sus campañas de guerra sucia contra el PRI. Sin embargo, estra vez, al parecer, de las descalificaciones en una campaña, el dirigente del PAN se fue directo a la descalificación personal de un ciudadano no por que lo hubiera descalificado a él, sino por una crítica a un partido político.


Sin embargo, lo más destacado es la concepción de la Presidencia, que para "germencito" es "dadora de riqueza". Claro, así lo ven los panazis ladrones del erario.



Funcionario y cabildero mayor. (¡Coyotes les decimos en México!)

De él puede decirse que es un virtuoso en la política, la economía, el servicio público… y el cabildeo. Durante lustros, Jesús Reyes Heroles González Garza, director general de Pemex, se ha dado tiempo –y mañas– para alternar la función pública con negocios altamente lucrativos, de manera particular mediante el conglomerado de empresas StructurA, fundado a mediados del sexenio foxista. Su especialidad: promover, defender e incrustar intereses privados en el ámbito de las políticas públicas. El investigador y periodista Esteban David Rodríguez, autor de Los dueños del Congreso, revela en este trabajo –parte de un libro de próxima publicación–, el modus operandi de este conjunto de empresas, que no sólo tiene entre sus principales clientes a dependencias públicas, sino que también ha reclutado a exfuncionarios de los últimos cinco sexenios, incluido el de Felipe Calderón.

En los años del foxismo, Jesús Reyes Heroles González Garza, hoy director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), articuló StructurA, un conglomerado de empresas que se especializa en promover, defender e instalar intereses privados en las políticas públicas dentro y fuera del país.
El modus operandi de esta compañía cabildera es muy peculiar: en su cartera de clientes tiene a numerosas entidades del gobierno federal, y en los últimos años incrustó a varios de sus ejecutivos en el equipo directivo de Pemex. También ha reclutado a excolaboradores del calderonismo que en su momento ocuparon puestos estratégicos en la administración pública.
Entre estos nuevos ejecutivos de StructurA destaca Armando Salinas Torre, quien ingresó al directorio de la empresa en marzo de 2008, dos meses después de dejar la Subsecretaría de Enlace Legislativo en la Secretaría de Gobernación. Desde ese cargo público, él trabajó en estrecha colaboración con el actual director general de Pemex para promover en el Congreso la iniciativa presidencial de reforma energética.
Otros socios del conglomerado son Ángel González Rul Alvídrez, quien fungió como director de Puertos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en los dos sexenios panistas; Nicolás Licona Spíndola, titular de Enlace Legislativo de la Secretaría de Salud hasta 2008, y Manuel Álvarez, quien se desempeñó como director de Inversiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) durante los dos primeros años del calderonismo.
Los exfuncionarios calderonistas se sumaron a la plantilla de StructurA, donde interactúan con antiguos colaboradores de los expresidentes Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Juntos, todos ellos representan, de manera simultánea, a entidades del gobierno federal y a poderosos emporios trasnacionales.

Relaciones constructivas

La presente investigación periodística en torno al conglomerado que ha venido articulando Reyes Heroles –hijo de quien, como priista eminente, también fue director de Pemex– fue iniciada hace dos años, período durante el cual el autor dio seguimiento a la página electrónica de StructurA (www.structura.com.mx), consultó a exfuncionarios de dependencias como la Secretaría de Hacienda, revisó los directorios de los clientes de la empresa y consultó la cuenta pública de la Cámara de Diputados.
El autor de este trabajo también se apoyó en páginas electrónicas gubernamentales para conocer las aplicaciones, adquisiciones y compras para conocer la evolución de esta próspera empresa fundada por Reyes Heroles.
Hasta noviembre de 2006, según su página electrónica, StructurA se componía de “cinco empresas de servicios profesionales con personalidad propia y capacidades complementarias”: GEA, GAE, MBD, MxV y PROA. Reyes Heroles tuteló el conglomerado durante gran parte del sexenio foxista.
En el Grupo de Economistas Asociados (GEA), fundado en 1990 y especializado en el “análisis de políticas públicas, desregulación y privatización”, el director era Mariano Ruiz Funes Macedo.
En la década de los ochenta, Funes fue director de Organización Somex; después trabajó en Hacienda. Entre 1982 y 1983 vivió tanto la estatización como parte de la reprivatización de la banca. Después se separó de la función pública pero volvió 20 años después, cuando Calderón llegó al poder.
El Grupo de Asesoría Estratégica (GAE), constituido en 1998 y especializado en “relaciones gubernamentales y desarrollo de instrumentos jurídicos, legislativos y normativos”, tenía como director a finales de 2006 a Roberto Ortega Lomelín, militante priista desde 1971.
En 1995, ya en la administración de Ernesto Zedillo, cuando su socio Reyes Heroles fue nombrado secretario de Energía, Ortega Lomelín pasó a ser oficial mayor de esa dependencia. Al terminar su gestión, se fue a encabezar GAE.
Por lo que atañe a MBD Desarrollo de Negocios, esta empresa se fundó en 2001. Entre sus ofertas destacan las soluciones integrales para el establecimiento de negocios, así como due diligence industrial, financiero, legislativo, ambiental laboral. Su director hasta el 30 de noviembre de 2006 fue Reyes Heroles, quien dos días después ocupó la dirección general de Pemex. Tiempo antes, en 1997, cuando dejó la Secretaría de Energía (Sener), Reyes Heroles se fue a la legación del gobierno mexicano en Washington; al terminar esa encomienda diplomática regresó directamente a su empresa cabildera.

El escándalo chino

Reyes Heroles ingresó a la administración pública en la década de los setenta como asistente de Miguel Mancera Aguayo en el Banco de México (Banxico). Entre 1983 y 1988 ocupó la dirección general de Planeación Hacendaria en la SHCP.
Al término del sexenio de De la Madrid, Fernando Solana –ahora también cabildero– fue nombrado canciller por Salinas de Gortari y se llevó a Reyes Heroles a Tlatelolco como coordinador de asesores.
Con Zedillo, Reyes Heroles dirigió Banobras, fue secretario de Energía y embajador en Estados Unidos. En 2001 volvió a México y, por primera ocasión en 26 años, quedó fuera de la administración pública federal. Su amigo Roberto Ortega Lomelín, quien estaba al frente del GAE, lo invitó a la cabildera.
Desde ahí, Reyes Heroles impulsó una alianza de MBD con sus amigos de Cassidy & Associates, “líder en relaciones gubernamentales” y cuya sede se encuentra en la capital de Estados Unidos. En 2002 esta empresa se vio envuelta en un escándalo de corrupción que involucró a las altas esferas del poder de Washington y del gobierno de Taipei.
En la primavera de ese año, el diario China Times, de Hong Kong, y la revista Next, de Taiwán, informaron sobre la serie de acciones ilícitas de Lee Teng-hui durante su gestión como presidente de la República de China entre 1988 y 2000.
Según la información publicada, durante su administración Teng-hui creó un fondo secreto de recursos públicos destinado a financiar actividades de espionaje y cabildeo. Los fondos sucios habían servido para remunerar a cabilderos estadunidenses de Cassidy & Associates como Carl Ford Jr. y James Nelly.
Ford Jr. y Kelly se incorporaron más tarde a la administración de George W. Bush; el primero como secretario de Estado asistente para Inteligencia e Investigación; el segundo como secretario de Estado asistente para Asuntos del Este de Asia y el Pacífico.
Ford Jr. había sido cabildero de Cassidy & Associates, y al parecer siguió trabajando para la empresa después de su nombramiento en el gobierno de Bush. Tanto él como la cabildera habían sido gratificados con recursos del fondo sucio bajo el rubro de “servicios de inteligencia” prestados al gobierno de Teng-hui.
Kelly, por su parte, había recibido las retribuciones económicas siendo miembro de The Pacific Forum, reputada institución académica de Honolulu, rama del Center Strategic International Studies (CSIS) de Georgetown, organismo asesor del Departamento de Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Ese antecedente no impidió que Reyes Heroles continuara impulsando la sociedad MBD-Cassidy & Associates, pues para él constituía el primer paso para la expansión de sus proyectos internacionales. Ese mismo año, 2002, Reyes Heroles incluso animó a su antiguo colaborador Raúl Livas Elizondo para que se incorporara a su negocio.
Así se fundó MxV México Capital Ventures que se especializa en “ingeniería financiera, tecnología, energía, servicios financieros y sector público”. Livas Elizondo, quien había sido asesor de Zedillo durante su campaña en 1994 y uno de los muchachos consentidos de Pedro Aspe Armella en aquella época, quedó como director de la nueva empresa.

Los operadores nacionales

Al amparo de Reyes Heroles y posteriormente de Luis Téllez, Livas pasó por Banobras, la Secretaría de Energía y Petróleos Mexicanos, donde fue director de Pemex Petroquímica (1997-98); coordinador general de la Unidad de Planeación Corporativa (1998-99), y director corporativo de Operaciones (1999-2000).
Tras el arribo del PAN al poder, Livas volvió a los negocios por un tiempo. Fue director de Análisis y Estrategia de Inversión de la Casa de Bolsa Vector, que dirigía su antiguo protector, Pedro Aspe, desde 1996. Vector formaba parte del Grupo Pulsar Internacional –Cigarrera La Moderna (Savia), Seguros Comercial América, Empaques Ponderosa, Aluprint–, fundado en 1981 por Alfonso Romo Garza.
Sin embargo, en 2001, Aspe rompió su sociedad con Romo, por lo que sus amigos salieron de Vector. Y mientras el exsecretario de Hacienda se fue a Volaris, la única opción que tuvo Livas fue la que le ofreció Reyes Heroles: la dirección de MxV.
A finales de 2002, cuando Reyes Heroles ya fungía de facto como líder del grupo de las empresas cabilderas, nació PROA Mensaje y Comunicación, dedicada “a diseñar estrategias efectivas de comunicación y relaciones públicas”. En la dirección quedó Marco Provencio, director de Comunicación Social y vocero de la Presidencia de la República en la administración de Zedillo. Al igual que Livas, Provencio era del equipo de Aspe en Hacienda.
Ese mismo año, StructurA reclutó a los exfuncionarios foxistas Alejandro Hope (GEA), quien fue asesor del comisionado para Seguridad Nacional en la presidencia de Fox, Adolfo Aguilar Zinser, así como coordinador de asesores de Reyes Heroles en Banobras y en la Sener, y Alejandro Ferro Negrete, excoordinador general Jurídico de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), que se colocó en GAE.
La cabildera también contrató a Armando Salinas Torre, subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos en la gestión de Santiago Creel, y subsecretario de Enlace Legislativo de Gobernación con Juan Camilo Mouriño.
Otros ejecutivos recientemente reclutados por StructurA son Ángel González Rul Alvídrez, director general de Puertos (SCT) desde 2003 y hasta las primeras semanas de 2008, ahora socio de GEA; Nicolás Licona Spíndola, exsecretario de Salud del gobierno priista de Hidalgo y titular de Enlace Legislativo de la Secretaría de Salud en el gobierno de Calderón hasta 2007, cuando se volvió cabildero y socio de GAE.
A la consultora PROA llegó como director asociado Manuel Álvarez, director jurídico de la Unidad de Inversiones de Hacienda, tanto en la era de Gil Díaz como en el primer año de Agustín Carstens. Como gerente de cuenta está Rafael Rendón, exdirector de Información de la Presidencia de la República, exsubdirector de Información de la SHCP, y exasesor en comunicación del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

Recuperación del empleo, sí, pero en Calderolandia: González Garza

“Lo que dice Calderón de que se están creando plazas laborales, perdónenme, pero eso es una mentira, ya que nos está pegando enormemente y el asunto del desempleo está creciendo constantemente”, sostuvo el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados.

Fernando Damián / Milenio
Ciudad de México. Lunes 13 de abril de 2009

Ciudad de México.- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, descalificó el optimismo de Felipe Calderón en materia económica y dijo que la supuesta recuperación del empleo corresponde a un país que no existe.

“¿Se acuerdan de Foxilandia? Ahora tenemos Calderolandia, tenemos un país que no existe”, puntualizó.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados desestimó así las declaraciones de Calderón respecto a que la economía mexicana muestra “signos alentadores”, como el freno a la pérdida del empleo y la creación de cuatro mil plazas.

“Lo que dice Calderón de que se están creando plazas laborales, perdónenme, pero eso es una mentira, ya que nos está pegando enormemente y el asunto del desempleo está creciendo constantemente”, sostuvo González Garza.

Al respecto, el priista César Horacio Duarte, presidente de la Cámara de Diputados, evitó contrariar las afirmaciones de Felipe Calderón, pero indicó que el mejor pulso lo tiene el bolsillo de la población, batallando para comprar cada vez menos alimentos.

Fuente : Milenio

Lo más triste del caso es que muchas personas continuan cegadas por el brillo opaco de las cuentas de vidrio que les prometió quien hoy usurpa la presidencia de nuestro país.

Mientras haya futbol y telenovelas, que con su PAN se lo coman.

Saludos desde Chesterlandia !!!

Otra vez la hipocresía Panazi :


La inseguridad en la colonia Del Valle.


Los funcionarios de la Delegación Benito Juárez se justifican diciendo que "nosotros somos clase media hacia alta" (sic) ¡No nos podemos comparar con la Doctores!

¿Y el presupuesto para la prevención del delito que se asigna a la Delegación, dónde está?



Sí somos víctimas de la delincuencia y la delincuencia actua a sus anchas porque no hay prevención del delito. De complicidades e imounidad, mejor luego hablamos.

Para no olvidar la Fe panazi : hipocresía y cinismo.





FELIPE, BUCANERO

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ


"…No cruza el mar sino vuela / un velero bergantín. / Bajel pirata que llaman,/ por su bravura, El Temido; / en todo mar conocido, / del uno al otro confín..."

José de Espronceda


EL SEÑOR FELIPE Calderón no ha trascendido su etapa de dirigente partidista. Ahí se quedó chiquito, pasmado en los estertores de la anterior década. Congelado, en una suerte de animación suspendida. No creció y ni siquiera se esforzó por alcanzar la altura que las circunstancias demandan a quien, "haiga sido como haiga sido", fue llevado a ocupar el principal despacho político de la Nación.

Preparando elecciones, disfrutando la integración de las listas de candidatos a puestos de representación dizque popular, saboreando las campañas sucias cual los verracos paladean las boñigas, y ahora, pirateando candidatos a sus opositores por medio del chantaje, Calderón goza de manera directamente proporcional a lo que sufre el poder (del no poder, que diría Marcela Gómez Zalce).

Como en el príato lo hacía el Presidente de la República, ahora es el mismísimo ocupante de Los Pinos quien se encarga de confeccionar las listas que su partido, el PAN, deberá presentar –ahora sí— esta misma semana, para su registro ante el IFE. Hilo blanco y tela azul de donde cortar no parecerían faltarle, aunque inexplicablemente usa parches tricolores. Quita y pone nombres. Mueve y fija otros en distritos o circunscripciones. Todo ello tras recibir las propuestas de los grupos que, al seno de Acción Nacional, también le disputan legitimidad: los yunqueros, los verdaderos herederos de La Sagrada Familia, los gerentes de los grupos empresariales norteños, los representantes de la Coparmex y de las cámaras del sector privado, de la Iglesia, de los banqueros y de Roberto Hernández, y hasta de los gobernadores blanquiazules… Pero es él y sólo él quien integra las listas.

Él, también, quien supervisa los guiones que tan mal lee ante las cámaras de video su alter ego Germancito. Él, quien junto con sus escatológicos asesores hispanos, pone en la olla los nauseabundos ingredientes con los que se pudren las "sopas de letras". Y quien "convence" a dirigentes sindicales de convertirse en saltimbanquis que con sus saltos mortales (jejeje) producen pasmo ente el respetable.

Nada ha cambiado la "presidencia imperial". Acaso, lo único, es que ahora está en manos de un pequeño émulo de Mussolini, el "inventor" del corporativismo.

Pero ni en sus mejores épocas, los priístas llegaron tan lejos. Nunca escamotearon de las listas de nadie a un candidato ya "amarrado" por la oposición. Y que se sepa, tampoco lo hicieron usando el chantaje.

Ya, de suyo, piratear es condenable. Los piratas –señala un texto para niños, elaborado por Francisco Fernández para el Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (ILCE)--, aman el peligro, odian el trabajo y ambicionan las riquezas que poseen los demás. Definición simple, pero ad hoc.

Polícrates, cuenta la Historia, fue el primero del que se tiene registro. Los más recientes actúan ahora mismo frente a las costas de Somalia y en la Avenida Parque Lira, donde su ubica a Los Pinos. La residencia presidencial, convertida así, en sucursal de Tepito, donde se adulteran valores, ideologías, principios.

El resultado es por supuesto fake, "chafa", muy "chafa". ¿Qué, si no, podía esperarse de tales piratas?

Valdemar Gutiérrez, el producto pirateado, intoxica. Por tal, será marginado entre los panistas y, muy seguramente, vituperado por quienes hasta hace unos días lo habían abrazado en la causa del más viejo partido. ¡Ni qué decir de los perredistas que originalmente le habían ofertado una curul!

Ahora en el bajel panista –"una embarcación de gran calado", la definió el mismísimo corsario— que flota sin rumbo ni destino, más que un botín el líder sindical del IMSS es ya un lastre.

Porque entre sus agremiados, cuyos votos no irán al PAN, existe la sospecha bien fundada de que Gutiérrez cedió ante Calderón, a cambio de que éste le ayude a liberar a su hijo Israel Gutiérrez Botello, quien se encuentra recluido en la cárcel de Soto Real, en las goteras de Madrid, acusado de haber intentado introducir en septiembre de 2005, vía estomacal, 70 cápsulas de cocaína a través del aeropuerto de Barajas, cual me recuerda el lector del Índice don Francisco Guzmán, desde Chicago, Illinois.

¿Piratería o chantaje? Como sea, a fin de cuentas esta es una historieta más de quienes aman el peligro, odian el trabajo y ambicionan las riquezas que poseen los demás. ¿O no?


Índice Flamígero: El documento que se distribuye masivamente en clínicas y hospitales del IMSS en el Distrito Federal informa: Israel Gutiérrez Botello, nacido en octubre de 1984. Detenido en el aeropuerto de Madrid, Barajas, por delitos contra la salud pública. Intento de introducir 70 cápsulas de cocaína previamente ingeridas vía estomacal. Pasaporte: 00334001952 expedido por la Delegación Cuauhtémoc el 7 de septiembre de 2005. Fecha de detención: 14 de septiembre de 2005. Situación jurídica: Preso en al cárcel de Soto Real, a las afueras de Madrid, en espera de juicio, que podría llevarse a cabo entre 3 y 9 meses. Por el delito, y la cantidad de droga, la pena no sería menor a seis años. El personaje es hijo del pasante en medicina Valdemar Gutiérrez Fragoso.


www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

La columna de Julio Hernández


Astillero
Réquiem

Excomulgar a torturadores

Narco: tocar lo económico y político

Julio Hernández López

Jesucristo, vivido como negocio y privilegios, ha producido ejemplos de frivolidad y perversión, como son el obispo de Tlalnepantla, Carlos Aguiar Retes, quien llegó a la catedral de su nueva diócesis a bordo de un auto deportivo convertible (un BMW que, según eso, le había facilitado el gobierno municipal panista), o el pecaminosamente antológico de Ecatepec, el ex corredor de bolsa Onésimo Cepeda, o el cardenal Norberto Rivera, exculpado jurídicamente, mediante argucias procesales y tráfico de poder, de las acusaciones de proteger pederastas, o el ídolo de ciertos segmentos de las clases medias y altas conservadoras, Marcial Maciel, diaria e irreparablemente derruido. Se han citado sólo algunos ejemplos recientes de frivolidad y perversión que resultan notables, por su escándalo público, pues sabido es que a lo largo de su historia la Iglesia católica ha producido una larga lista de especímenes nefastos coronados con presunta autoridad administrativa espiritual, y que en estos mismos momentos, sin tanta difusión como en el caso de los altos jefes, hay muchos sacerdotes involucrados en asuntos de homosexualidad, abuso de menores, alcoholismo, fraudes y robos (el inenarrable Onésimo fue acusado en octubre de 2008 por presunto fraude procesal en un asunto de 130 millones de dólares relacionado con una colección de arte).

La gran mayoría de esos jefes de la Iglesia de culto mayoritario en el país viven a la sombra de los poderes terrenos, particularmente asociados a quienes ejercen los mandos políticos. Así sucede que, ante la desgracia nacional en curso, esas figuras religiosas prefieren mantenerse en silencio o expresarse tibiamente en relación con abusos, lesiones, asesinatos y constantes violaciones a los derechos humanos que cometen los policías de todo el país y, ahora, los militares habilitados como agentes federales. No siempre ha sido así, ni todos son así. El Viernes Santo de 1981, el obispo de Cuernavaca, Sergio Méndez Arceo, emitió un decreto para excomulgar a quienes directamente o por encargo, o pudiendo evitarlo y no lo hicieran, participaran en actos de tortura. Decía don Sergio que era sumamente grave la tortura “tanto física, síquica, como moral, sobre todo cuando se hace con todos los agravantes, pues la hace la autoridad puesta para proteger y promover todo lo que contribuye a la vida y dignidad de los ciudadanos; se hace con la fuerza y los medios que el mismo pueblo proporciona para su seguridad y respeto, y constituye una violación y traición a la confianza depositada por el pueblo en sus autoridades...”

Hoy, 28 años después, en un México diariamente teñido de sangre arbitrariamente derramada, en el que cada hora son torturados mexicanos principalmente pobres, no hay voz de autoridad alguna de la Iglesia católica que sea capaz cuando menos de enfrentar con el expediente de la excomunión a esas máquinas de ilegítima violencia institucionalizada. Los señores obispos y cardenales (su gran mayoría) andan más ocupados en asistir a fiestas y comelitonas, en hacer caravanas a los políticos de moda y en cerrar negocios y cuidarse las espaldas mediante la complicidad silenciosa.
Otra excepción a esa regla vergonzosa es el obispo de Saltillo, Raúl Vera, quien ayer emitió un mensaje de Pascua en el que habla del actual combate a los cárteles de las drogas y la urgencia de extenderlo a los ámbitos económico y político. “Existen los instrumentos internacionales para desmontar una de las estructuras del crimen organizado que no están siendo tocadas en la guerra contra el narcotráfico, su poderosa estructura económica”, señaló Vera. Luego mencionó que, dado que “la actuación de los cárteles en México ya está en el nivel de terrorismo”, es posible acogerse a puntos de la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en los que se propone congelar “sin dilación los fondos y demás activos financieros o recursos económicos” de las personas que cometan, o intenten cometer, actos de terrorismo o participen en ellos o faciliten su comisión, de las entidades de propiedad o bajo el control directo o indirecto de ellas, y de personas y entidades que actúen en nombre o asociadas a aquéllas.

Por otra parte, el ex obispo coadjutor de San Cristóbal de las Casas advirtió: “La otra estructura que permite actuar con mucho poder y desarrollarse en el alto grado que ha llegado a tener en el país es el apoyo que recibe desde los círculos políticos. Para desmontar esto no existe otro camino que el trabajo de inteligencia que lleve a detectar a las personas que desde dentro de las estructuras del Estado mexicano están contribuyendo a la destrucción de México con su apoyo cómplice al narcotráfico. Se debe proceder a la destitución y a juzgarlas conforme a los crímenes que han estado cometiendo”. La solución de los problemas actuales no está en que “metan a la cárcel a unos cuantos miembros de los brazos armados del narcotráfico o en la caída de algunas cabezas de los cárteles”, pues “si continúan con todo su dinero y cobijados en el poder de varios políticos seguirá creciendo su poder hasta que lleguemos a ver a México, en muy corto plazo, en la condición de Estado fallido, pues el crecimiento de la violencia que provoca el crimen organizado es exponencial”. Que así no sea....

Astillas

¿Qué hizo la administración calderonista después de que fue denunciado el intento de soborno electoral con fondos de la Lotería Nacional en Campeche? Aparte de sacar del escenario al director de esa caja chica, Miguel Ángel Jiménez (con la intención de que todo quede pronto en el olvido y la impunidad), redoblar significativamente su presencia en aquella entidad que le desea escriturar a la familia Mouriño. Insólitamente, en nueve días estuvieron allí los secretarios de Desarrollo Social y de Agricultura, expresamente ligados al clientelismo electoral, y el propio Felipe Calderón, quien ante los hechos denunciados por el Diario de Yucatán solamente ofreció el silencio y ciertas evasivas presuntamente humorísticas... ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Las implacables caricaturas de la Jornada :



El cachorro del imperio

Primera víctima de la guerra de las croquetas

Frida: tras la huella de su obra

Enrique Galván Ochoa

La última vez que los jefes de Estado del continente americano se reunieron fue en noviembre de 2005, en Mar del Plata, Argentina. Lo más espectacular: las trompadas verbales entre Vicente Fox y Hugo Chávez. Éste lo llamó cachorro del imperio, lo que enfureció al hoy ex presidente, con eso de que no lee periódicos entendió cacharro del imperio, y eso sí duele. Ensuciaba su hoja de servicios a la bandera de las barras y las estrellas, que había comenzado como ejecutivo cocacolero. Llamó la cancillería al embajador de Venezuela para que diera una explicación, y ya una vez que todo quedó claro, Fox se apaciguó porque no había sufrido demérito su orgullo: su papel de cachorro –no de cacharro– era reconocido. ¿Resultados de la cumbre? Han transcurrido casi cuatro años y pueden verse con precisión: cero. Este fin de semana el presidente Obama se reunirá en Puerto España con los jefes de los gobiernos americanos, algunos son nuevos. Podrá conocer personalmente a los que encabezan regímenes de la variopinta izquierda. También confirmará que su país tiene un muro de ultraderecha en su frontera sur para contrarrestar la influencia de los Evo, Castro, Chávez, Lugo, Correa, y hasta de las inofensivas Fernández y Bachelet. Ahora lo cuida el subcachorro.

Parte de guerra

La guerra de las croquetas que declaró el secretario de Economía, Ruiz Mateos, contra Estados Unidos, ya cobró una víctima… en Japón. Recordarán que el aguerrido funcionario abrió el fuego arancelario en respuesta al bloqueo a traileros mexicanos en autopistas americanas. Subió el impuesto a la importación de varios productos, entre ellos las croquetas para perros y los árboles de Navidad. Hasta ahora no se había registrado ninguna baja, pero ya uno de los disparos dio en el blanco: le pegó a la fábrica de salsa de soya Kikkoman. Venía exportando unas cajitas a nuestro país desde territorio estadunidense. Ahora falta que se extienda la conflagración hasta el Lejano Oriente.

e@Vox Populi

Asunto: outsourcing, los vicios

He estado leyendo lo que se ha venido comentando sobre el outsourcing en su columna. He laborado en diferentes empresas alrededor de 38 años (tengo 56) y me tocó ver cómo se fue migrando la situación laboral hacia el uso de personal externo. En principio pienso que la idea no es mala. Yo laboro en el área de computación y la contratación de externos nos aligeraba un poco la carga de trabajo. El problema se presenta porque las compañías externas desean hacer mucho dinero en poco tiempo. Esto implica contratar personal a muy bajo sueldo, con pocas (o ninguna) prestaciones y no siempre capacitado. Esto provoca una rotación excesiva. Como a las empresas no les interesa el ambiente interno de las outsourcing con que operan, no perciben este problema. A ellas les interesa el costo. Creo que por la situación económica del país (que ya dura muchos años, como bien lo ha documentado usted) para estas empresas la gente es fácilmente sustituible
Gustavo A. Lorita/Distrito Federal

R: Hay otro elemento importante: las empresas outsourcing también sirven para evadir pago de impuestos y para otras formas de corrupción.

Asunto: los fondos de pensión

Estimado Enrique: tu última aportación me dejó frío y me gustaría que me la confirmaras: “Ha sido tan escaso el apoyo a la gente que ni siquiera se ha permitido a los trabajadores que han perdido su empleo retirar un poco más de dinero de su cuenta de ahorros”. Te lo comento porque desde fines de 2007 trabajo en el extranjero y mi salario se deposita en mi cuenta en México, y no quiero regresar para llevarme la sorpresa de que me aplicaron el corralito.

José A. Muñoz Calvo/Kuwait

R: Tal vez debí ser más preciso, pensando en personas como tú que siguen esta sección desde el extranjero: me referí exclusivamente al fondo de ahorro para la vejez que manejan las afores.

Contratar más débito, evidencia del fracaso

Susana González G.

La administración del presidente Felipe Calderón ha dado un viraje de 180 grados respecto a la política marcada por su antecesor y compañero de partido, Vicente Fox, de no contratar más deuda externa e incluso liquidar por adelantado lo que se debe, consideró Roberto Galván, director de la consultoría Vanguardia Investment.

El Ejecutivo incurre además en la misma práctica de recurrir a los créditos externos para hacer frente a los problemas económicos del país, que tanto criticó el PAN a los gobierno emanados del PRI, añadió.

Sobre todo, el cambio de posición evidencia el fracaso de las medidas y programas anticíclicos anunciados por las autoridades federales para enfrentar la crisis económica, y al buscar nuevas líneas de crédito de organismos multilaterales hacen un reconocimiento de la profundidad del fenómeno que se empeñaron en catalogar como un simple catarrito.

“Ahora tratan de mitigar los efectos que ellos mismos causaron, ya que aunque el gobierno calderonista se empeña en asegurar que ‘la crisis viene de fuera’, como se repite en los spots que difunden en los medios electrónicos, hace falta determinar hasta qué punto dicho fenómeno se agudizó al interior del país por un mal reflejo y cálculo de las autoridades”, puntualizó.

Además, la contratación de nueva deuda externa pone en entredicho la política de acumulación de reservas seguida durante los últimos 14 años, y que llegó a niveles históricos de casi 87 mil millones de dólares a mediados de 2008, lo que llevó ufanarse a las autoridades de contar con un buen blindaje económico.
Aunque se anunciara con bombo y platillo, ese monto resultaba insuficiente porque México tiene una de las economías más abiertas del mundo y no iba a quedar a salvo de un choque especulativo, como quedó demostrado, manifestó.

Roberto Galván señaló que aunque con los nuevos créditos se pretende fortalecer las reservas internacionales para otorgar certidumbre a los mercados, seguirá la caída de divisas desde todos los frentes: por las exportaciones petroleras y manufactureras, el turismo y hasta las provenientes de las remesas.

Tampoco hay claridad de las autoridades sobre los créditos anunciados, ya que primero se aseveró que aunque estaban disponibles no se haría uso de ellos, pero ahora se prevé que comiencen a fluir en la semana que comienza.

Si bien acotó que el grado de endeudamiento previsto puede ser mínimo y no afectará mucho las finanzas públicas, advirtió que no existe garantía de que esos créditos no sean utilizados en su totalidad. Con los nuevos créditos, insistió, se trata de evitar que las calificadoras modifiquen la calificación de riesgo-país para México.

Calderón elevó la deuda pública casi en un billón de pesos en 2 años

Duplica los pasivos contratados en el primer bienio del sexenio anterior: SHCP y BdeM

Entre 2006, cuando tomó posesión, y fines de 2008 el débito aumentó 28.7%

Cada mexicano debe más de $40 mil

Es la administración con mayor endeudamiento en ese lapso

Susana González e Israel Rodríguez

Aun sin haber utilizado los 57 mil millones de dólares de las líneas de crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI), de los bancos Mundial (BM) y del Interamericano de Desarrollo (BID), la administración del presidente Felipe Calderón incrementó la deuda pública en 968 mil 477 millones de pesos sólo en los dos primeros años de su gestión, monto que duplica a los pasivos contratados en el primer bienio del sexenio anterior.

Incluso equivale a 12 veces el endeudamiento contratado durante los dos primeros años del gobierno de Ernesto Zedillo, cuando el país enfrentó la crisis económica más severa de los últimos 60 años, revelan informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y del Banco de México (BdeM).

Cuando Calderón Hinojosa tomó posesión como presidente en diciembre de 2006, la deuda pública total (interna, externa y contingente) sumaba 3 billones 364 mil 650 millones de pesos.

Al finalizar 2008 los pasivos públicos totales ascendieron a 4 billones 333 mil 123.5 millones de pesos, lo que implica un aumento de 28.7 por ciento en 24 meses, indica el Informe sobre la situación de las finanzas públicas al cuarto trimestre de 2008.

En contraste, su antecesor y correligionario panista, Vicente Fox, inició su gestión en 2000 con una deuda pública total de 2 billones 318 mil 200.1 millones de pesos. Un par de años después el endeudamiento aumentó 17.75 por ciento, equivalente a 411 mil 641.9 millones de pesos, para situar la deuda pública total en 2 billones 729 mil 842 millones de pesos al final de 2002.

Sin embargo, la diferencia es más acentuada si se compara con la que hasta hoy es considerada la peor crisis económica de la historia reciente del país.

En 1995, cuando empezó la última administración priísta encabezada por Ernesto Zedillo, los pasivos públicos totales sumaban 837 mil 213.7 millones de pesos. Dos años después, en 1997, el endeudamiento creció 9 por ciento, unos 76 mil 523.7 millones de pesos, para ubicarse en un total de 913 mil 737.4 millones de pesos.

Con la deuda pública actual cada uno de los 107 millones 551 mexicanos que conforman la población debe 40 mil 289 pesos, cuando al arrancar el sexenio de Felipe Calderón la deuda per cápita era de 32 mil 44 pesos. Es decir que aumentó 8 mil 245 pesos por mexicano o 25.7 por ciento en 24 meses.
La administración calderonista se ha erigido así en la que mayor endeudamiento ha registrado en los últimos 14 años durante su primer bienio, según consta en los registros históricos de la SHCP.

No obstante lo anterior, la deuda puede incrementarse todavía más si se utiliza la totalidad de los líneas de crédito anunciadas en las últimas semanas y que provienen de organismos financieros multilaterales.

Se trata de un total 57 mil millones de dólares, equivalentes a 761 mil 793.6 millones de pesos al tipo de cambio registrado el 8 de abril para pagar deuda externa, y que provendría de tres fuentes distintas. El FMI puso a disposición de México 47 mil millones de dólares, que se prevé serán aprobados por su junta de directores esta semana, mientras los restantes 10 mil millones serán proporcionados por el BM y el BID.

Los 30 mil millones de dólares a través de las líneas de intercambio o swaps, que puso a disposición la Reserva Federal del Tesoro de Estados Unidos (Fed, por sus siglas en inglés) no forman parte de la deuda pública, ya que se trata de un intercambio de dólares por pesos y viceversa con el Banco de México, que ayudarán a proporcionar liquidez a las empresas que lo necesiten pero con previa garantía.

Deuda externa crece 38%

Las estadísticas oficiales muestran que durante los ocho años que cumple el Partido Acción Nacional (PAN) de gobernar el país, la deuda externa se incrementó 307 mil 975 .9 millones de pesos, lo que implica un aumento de 38 por ciento.

En 2000 los pasivos externos sumaban 802 mil 418.6 millones de pesos, pero al finalizar 2008 el monto se elevó a un billón 110 mil 394.5 millones, pese a que la administración de Fox se dedicó hacer pagos adelantados para liquidar los débitos externos.

Inician el lunes juicios de cuarto amparo contra Pensionissste

Las demandas suman más de 300 mil acumuladas en casi cinco mil expedientes y todavía se presentan, siempre que se acredite el carácter de cotizante del ISSSTE o el Seguro Social y se tenga un estado actualizado de la cuenta del SAR.

Dom, 12/04/2009 - 18:29
Ciudad de México.- A partir de este lunes inician los juicios constitucionales del cuarto amparo contra el pensionissste y las afores, mediante la celebración de audiencias, así como muestra y desahogo de pruebas por los trabajadores al servicio del Estado.

La Unión de Juristas de México explicó que el proceso pretende reclamar la protección de la justicia federal para preservar los ahorros de los trabajadores de la especulación y volatilidad que afecta a los mercados financieros y el cobro excesivo de comisiones.

En los juzgados 1 y 2 de Distrito Auxiliares ubicados en el Palacio de Justicia de San Lázaro, se desahogarán a diario casi mil demandas que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otros grupos de trabajadores presentaron del 30 de enero al 5 de marzo.

Las demandas suman más de 300 mil acumuladas en casi cinco mil expedientes y todavía se presentan, siempre que se acredite el carácter de cotizante del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) o el Seguro Social y se tenga un estado actualizado de la cuenta del SAR.

En un comunicado, Eduardo Miranda Esquivel, integrante de la Unión de Juristas señaló que los actos de impugnación del juicio quedaron fijados en la inconstitucionalidad del aumento de 4.2 por ciento al salario mínimo.

Destacó que quedaron 14 personas emplazadas a juicio luego de reclamar la inconstitucionalidad de la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y los actos de la Comisión Nacional al consentir el cobro excesivo de comisiones en perjuicio de los empleados y obreros.

Los juicios, dijo, han tenido un intenso y buen comienzo con las facilidades que otorgaron el Consejo de la Judicatura Federal y los jueces de distrito para la recepción y admisión de todos los amparos, aunque en un principio se negó la suspensión provisional de los actos reclamados.

Sin embargo, indicó, el tribunal de alzada le dio la razón a los trabajadores para que el Pensionissste provisionalmente dicte las medidas necesarias para preservar los ahorros laborales, hasta en tanto se resuelva el fondo del amparo.

En el contexto legal, aseveró, la prueba fuerte se centrará en el dictamen que rindan peritos actuariales expertos en sistemas financieros y de seguridad social, afores y ahorros laborales.

Resolver irregularidades en el padrón del PAN, ordena IEDF


Dan un plazo de 72 horas una vez notificado el partido, a fin de que resuelva con base en su normatividad interna las irregularidades denunciadas pues están relacionadas con la elección interna de candidatos a diputados locales.

Dom, 12/04/2009 - 21:26
Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Distrito Federal ordenó al PAN resolver de fondo, en 72 horas, una vez notificado, las irregularidades denunciadas por precandidatos a diputados locales en el padrón y lista de militantes empleado en su proceso interno de selección.

Durante su sesión pública de éste domingo, el órgano colegiado resolvió ocho juicios para la protección de los derechos político electorales presentados por precandidatos panistas a diputados locales relacionadas con su proceso interno de selección de candidatos.

Por unanimidad, el pleno del Tribunal ordenó al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional resolver cinco impugnaciones presentadas por los precandidatos a diputados locales José Alberto Ortiz, Oscar Gilberto Estrada Luna y Patricia Álvarez Macías.

Los cinco magistrados consideraron que el partido violó sus derechos de petición y de acceso a la justicia al no resolver en las instancias partidistas correspondientes sus impugnaciones, pues ésta omitió resolverlas.

En los tres juicios restantes para la protección de los derechos político electorales de los ciudadanos, promovidos también por José Alberto Ortiz Cruz, Oscar Gilberto Estrada Luna y Patricia Álvarez Macías, el pleno los declaró improcedentes ya que los demandantes no agotaron las instancias correspondientes en su partido antes de acudir al tribunal.

No obstante, en todos los casos le ordenó al PAN resolver, a través de su Comisión Nacional de Elecciones, las irregularidades sobre el padrón y lista de electores denunciadas por los citados precandidatos.

Para ello dio un plazo de 72 horas una vez notificado el partido, a fin de que resuelva con base en su normatividad interna las irregularidades denunciadas pues están relacionadas con la elección interna de candidatos a diputados locales.

En caso de no cumplir con lo anterior el partido podrá ser sancionado con una multa hasta de cien veces el salario mínimo vigente, es decir no mayor a seis mil pesos.

En entrevista el magistrado presidente, Adolfo Riva Palacio Neri, señaló que aunque el registro de candidatos ya se lleva a cabo ante el IEDF desde el pasado 10 de abril, el Tribunal al igual que los partidos están en tiempo para resolver impugnaciones al respecto.

Recordó que las precampañas comienzan el 18 de mayo y antes de eso se puede resolver las impugnaciones presentadas con precandidatos inconformes con los resultados.

Hasta el momento el Tribunal tiene 60 impugnaciones relacionadas con procesos internos de selección aunque no todas se centran en los resultados de las contiendas.

Llamados a No Votar, lo Peor para México

Sin percibir el daño enorme que le harían al México que está siendo destrozado por sus supuestos "gobernantes", algunas personas --tal vez de buena fe, o por interés malsano-- hacen continuos llamamientos a NO VOTAR en las próximas elecciones del 5 de julio.

Sus razones parecen sólidas: la imparable corrupción e impunidad gubernamental, reforzada por la partidocracia que establece su dictadura inapelable e insensible a la necesidad ciudadana y que justifica (mediante leyes interesadas) el dispendio y los excesos de la Cleptocracia adueñada del poder público y privado. Son premisas muy válidas. Pero la deducción resultante es errónea y más enfasada con la eterna recomendación eclesiástica ante el destino: la sufrida resignación.

En efecto, ante los males evidentes que padece México, los exhortos a No Votar están pidiendo Resignación ante lo que sucede, cuando lo que necesita el país es una auténtica y profunda Revolución, que no sólo arroje del poder a los corruptos alentadores de impunidades, sino que destierre para siempre los vicios institucionalizados como Virtudes en el inconsciente colectivo.

El No Votes encubre las trampas ya preparadas, prolonga las complicidades pactadas, justifica las ilegalidades legalizadas y promueve la aceptación callada, paciente y doliente del estado de cosas ya putrefactas. El No Votes destruye la capacidad de indignación, impulsa la inacción contra las acciones destructivas de la sociedad y los individuos, y consolida las mafias políticas protectoras del crimen en todas sus vertientes y manifestaciones.

Pero, aquí la pregunta determinante, ¿por quién votar si todos son malos?

PRI y PAN son exactamente lo mismo, mellizos en los vicios y el engaño, como ya se ha visto. El PRI arruinó al país con su tecnocracia neoliberal. El PAN lo empeoró con su hipocresía religiosa. El PRD de Los Chuchos es el canto de la misma moneda que de un lado tiene al PRI y del otro al PAN.

El Verde Ecologista no es ni verde (la Internacional Verde lo desconoció por falso), ni ecologista, sino una ficción electoral hecha club de pillos (y pillas, como les gusta diferenciar) dados a la juerga y a la vida alegre con cargo al Presupuesto, para lo que se pegan al PRI --como los peces migajeros a los tiburones--, después de que el PAN los despreció.

El PANAL (o Nueva Alianza) fue otra concesión a la mafiosa emperatriz de los profesores mexicanos, Elba Esther Gordillo, con el fin de restarle votos a cualquier oposición y sumárselos al partido gubernamental que la mantiene en el poder. Es una aparente oposición para recibir más Presupuesto.

El partido hoy llamado Social Demócrata (PSD), tampoco es social ni demócrata, sino otra mafia presupuestívora nacida en la necesidad de Vicente Fox de pulverizar la oposición a su partido en el 2006 y quitarle posibles votos a su demonio López Obrador.

Todos estos partidos formaron la mescolanza que hizo posible el fraude electoral del 2006 al distraer la atención del asunto central (la decisión ciudadana) y permitir que los magistrados electorales legalizaran las ilegalidades cometidas por Fox, PAN, empresarios y televisoras.

De los dos partidos (Convergencia-PT) que apoyaron y continúan apoyando al movimiento de Resistencia Civil Pacífica (RCP), Convergencia actúa con tibieza interesada, para no perder la base social de los seguidores de López Obrador ni enemistarse con el gobierno proveedor de Presupuesto. En muchos estados de la República Mexicana, el partido Convergencia está firmemente unido al PRI o al PAN por lazos filiales o convenencieros, convertido en un partido acata-órdenes de los secretarios de Gobierno, que lo consienten por su utilidad en la ficción democrática que les permite anunciarse como "estado de derecho". Pero, en realidad, Convergencia es una oposición cómoda, como Los Chuchos del PRD, que toleran a la RCP por interés, no por convicción.

El PT (Partido del Trabajo) tiene un serio problema en los políticos profesionales que lo controlan y toman sus decisiones, quienes atienden primero sus intereses personales, antes que las conveniencias ciudadanas. Tiene, como todos los demás partidos, sus guerras intestinas por el poder, que los medios de comunicación magnifican en servicio al partido gubernamental, pues les interesa minar cualquier posible apoyo a López Obrador y a la Resistencia Civil Pacífica, y realmente el PT ha sido el más consistente y decidido en ello.

La alianza que mantiene con Convergencia ("Salvemos a México") es sólo para darle cauce legal al descontento de la lopezobradorista RCP, pues en México los mismos partidos obligan a que toda oposición se manifieste sólo mediante los partidos reconocidos... por ellos mismos. Pero sus cúpulas profesionales realizan "arreglos" para repartirse puestos, prebendas y poder, sin tomar en cuenta la opinión o necesidad ciudadana.

Sólo hay un detalle que diferencia al PT de los demás partidos. Por su mayor apego a Andrés Manuel López Obrador, el PT es el más lejano del gobierno. Y como la experiencia ha demostrado en México desde 1982, lo que resulta malo para el gobierno, es bueno para el pueblo. O al revés: lo malo para el pueblo (fraudes, corrupción, impunidad, carestía, desempleo, etc.) es bueno para el gobierno (contratos, fideicomisos, grandes sueldos y prestaciones, impunidad, riqueza grosera, etcétera).

De todos los malos (partidos) hay uno menos peor, indeseable para el gobierno. Por ése hay que votar, al menos provisionalmente. Para que entienda que su éxito se debió a la gente, NO A SUS CANDIDATOS, y que éstos no se sientan importantes y únicos, a quienes el poder --como a los faraones-- les llegó del Sol, como hoy actúan todos los políticos en el poder.

Y si el PT traiciona la confianza popular, como han hecho los demás, debe elegirse a otro y luego a otro y otro, hasta que todos los partidos entiendan que en el juego del poder, quien reparte las cartas es el pueblo con sus votos.

Por eso HAY QUE VOTAR. No hacer caso de quienes piden lo contrario, justificándolo como una forma de protesta. El gobierno ya ha demostrado ser insensible a cualquier protesta que no sea pagada por él. La soberbia del poder es insensible, ciega y sorda.

Pues entonces, que sienta las consecuencias. HAY QUE VOTAR por el más indeseado por el gobierno.

A pesar de todos los fraudes preparados, hay que hacerlos más difíciles, HAY QUE VOTAR.

México necesita otra revolución, no resignación.

Movimientos sociales en aumento

Asciende a 2 mil el número de conflictos sociales durante el gobierno de Felipe Calderón; la cifra aumenta y la intensidad para reprimirlos también. Las fuerzas armadas del Estado infunden “terror” para contrarrestarlos. De acuerdo con un informe de Serapaz, son “graves” las violaciones a los derechos humanos cometidas contra mujeres e indígenas.

Alba Martínez

De 2006 al primer semestre de 2008 se registraron 2 mil conflictos sociales en México; durante 2007 fueron 900. De acuerdo con la investigación realizada por el Observatorio de la Conflictividad Social en México (OCSM), la conformación de movimientos sociales se incrementa y la intensidad utilizada para reprimirlos se diversifica.
El Reporte de la criminalización de la protesta, elaborado por el OCSM –grupo de investigación integrado a la asociación civil Servicios y Asesorías para la Paz (Serapaz)–, señala que a partir del año 2000 los gobiernos de transición han provocado que las condiciones de los derechos humanos se deterioren.
El análisis, basado en las denuncias presentadas ante organismos de defensa de los derechos humanos y diversas fuentes documentales, evidencia que la criminalización de las luchas sociales se deriva de las modificaciones “neoliberales” a las leyes.
Entre estas modificaciones se ubican las reformas a las leyes laborales, de pensiones y ahorro para el retiro; de radio y televisión, particularmente las que se refieren al desarrollo tecnológico; las que regulan la producción de energéticos y su posibilidad de privatización.
Pablo Romo Cedano, coordinador de la investigación, explica que los gobiernos neoliberales buscan adecuarse a los tratados internacionales de seguridad nacional y antiterrorismo.
“En nombre del combate al narcotráfico y al terrorismo figuran un campo de batalla en donde los verdaderos criminales permanecen en la impunidad, mientras los líderes sociales son perseguidos, criminalizados y encarcelados por procesos judiciales absurdos”.
De acuerdo con el reporte –que fue presentado en el seminario “Criminalización de la pobreza, represión a los movimientos y luchas sociales en América Latina”, en São Paulo, Brasil–, México registró una mayor desigualdad en comparación con el resto del mundo.
Los sectores indígena y de las mujeres son los más afectados. “Se les castiga no sólo por su disidencia, sino por ser lo que son. Se encuentran en una situación alarmante”, subraya.
La desigualdad
Con base en cifras de la Organización de las Naciones Unidas, México se ubica en el lugar 103 de 126 naciones estudiadas en condiciones de desigualdad.
Y de éstas, el 10 por ciento concentra el 40 por ciento de los ingresos, lo que representa el mayor motivo de conflictividad.
La criminalización de la protesta social está enmarcada, fundamentalmente, en el ámbito económico “cada vez más complejo y difícil para quien menos tiene”. El 60 por ciento de la población vive en situación de pobreza, “sin acceso al mínimo de satisfactores básicos y donde las mujeres representan más del 60 por ciento”.
Como los sectores más reprimidos aparecen los individuos marginados, que son los mayores protagonistas de conflictos sociales: campesinos, trabajadores del comercio informal, obreros, y sectores de colonias pobres urbanas.
Del reporte se desprende que 24 millones de habitantes en Estados Unidos son de origen mexicano. Las remesas que se generan y envían a México equivalen a más de 23 millones de dólares anualmente, “sólo por debajo de los ingresos petroleros y por encima del turismo”. Sin embargo, al primer semestre de 2008 las cifras decrecieron debido a la crisis económica de Estados Unidos.
En este contexto, los conflictos sociales se han multiplicado, y según el análisis del observatorio, “existe una tendencia al crecimiento tanto en número como en intensidad”.
La criminalización
Pablo Romo señala que hay tres momentos en el proceso de conflicto: la tendencia a la negación del mismo, su invisibilidad por parte de las autoridades y de los medios de comunicación y el no reconocimiento de la legitimidad.
“En esta última se da el inicio de las movilizaciones sociales”, puntualiza.
Agrega que el “no reconocimiento” deriva en confrontación y represión, y que estos factores se conjuntan en “una estructura de leyes que favorecen la acción ejercida por las autoridades; de una política sistemática ejercida por el Estado, y de un andamiaje de construcción de opinión pública como justificación”.
Los pueblos indígenas tienen un 12 por ciento de los casos de conflictividad en el país. “La criminalización de la protesta social tiene un rostro claro, definido básicamente en la clase pobre”. El porcentaje se refiere a los actores que se confrontan con el gobierno, según los datos del observatorio.
El 6 por ciento de los casos de conflictividad social registrados en 2007 son contra el Estado. Y de éstos, el 70 por ciento “no tiene interlocución real con el mismo” y tienen como contraparte a servidores públicos.
Mujeres, objeto de represión
De los resultados obtenidos, Romo Cedano considera que la mujer es objeto de disputa y represión. Explica que los altos niveles de violencia son consecuencia y, al mismo tiempo, síntoma de la generalización de la discriminación y la desigualdad por motivos de género.
Respecto de los feminicidios, el análisis expone que las autoridades, ante su incompetencia para resolver los crímenes, los niegan o publicitan como solucionados. En el primer semestre de 2008, el observatorio registró el mismo número de mujeres asesinadas que en 2007.
“El sujeto criminalizado es el que muestra más vulnerabilidad y fácilmente es invisibilizado”, cita el reporte del que se desprende una evaluación de casos como el de Atenco: “Mujeres y hombres son abusados sexualmente por elementos de la policía antes de ser entregados a las autoridades”.
Cita que ésta es la tendencia encontrada entre diversos conflictos registrados y que tiende a multiplicarse. Otra constante son los abusos perpetrados por militares: “Violan, asesinan y hostigan”.
Y entre los casos representativos, el estudio señala las violaciones sexuales de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, en Acatepec y Ayutla de los Libres, Guerrero; así como los ataques a la población civil de Nocupétaro, Michoacán.
En otro apartado, el reporte señala que en el país existen 25.9 millones de hogares, de los que 2.4 millones son monoparentales o están encabezados por mujeres. Por ello, considera, “las mujeres participan de modo significativo en los conflictos relacionados con la demanda de satisfactores básicos, la defensa de los recursos naturales y el territorio, y la lucha contra la impunidad”, explica el investigador.
Indígenas, los más activos
De un total de 151 conflictos indígenas en el país registrados por el OCSM, cerca de la mitad se ubican en Chiapas, con 47.02 por ciento; en Oaxaca, 21.19; y 6.62 por ciento en Guerrero.
Los pueblos indígenas con mayor protagonismo o visibilidad en conflictos sociales, según las cifras del observatorio en 2007, son los choles, zoques, tlapanecos, nahuas, purépechas, mixtecos, zapotecos, tojolabales, mixes, triquis, tzeltales y tzotziles.
El coordinador de la investigación encuentra como una constante que dichos pueblos son los que cuentan con Tlatelolco, en la ciudad de México; de indígenas, en Wolonchán, Chiapas, o de activistas en todo el país, tampoco.
Según Romo Cedano, lo anterior habla de una acción decidida y consciente del gobierno mexicano o de sus partes contra ciertos actores sociales que le son incómodos o antagónicos.
“El Estado ignora y niega deliberadamente al actor o sus demandas deslegitimando su interlocución. Éste es su modo de hacer política”, aduce.
Considera que, con tales acciones, la lucha está terminada antes de iniciarla. “Tú no existes y tu voz no vale”. Se fortalece la discriminación, el racismo y el machismo. Se enaltece el estatus social. “Por ser pobre no te escuchan, por ser mujer no vales, por ser indio tu palabra no cuenta”.
El especialista destaca el papel que desempeñan los medios de comunicación en relación a su posicionamiento con la autoridad: “Si está a favor de la manifestación: incrementa las cifras de los participantes, exalta a los líderes y su probidad, enumera puntualmente las reivindicaciones que pretenden los peticionarios, expone el extraordinario comportamiento de los manifestantes y su pulcritud, y la civilidad en el ejercicio del derecho de petición”.
Y, por el contrario, si el medio de comunicación está en contra de alguna manifestación: habla del caos vial que produjo y no de la agenda que exige; de lo corrupto de los líderes, de los desmanes que se produjeron, de lo sucio que dejaron los “revoltosos” y los “mitoteros”, y de lo “triste” que resulta el acarreo de personas ingenuas o ignorantes.
“En Atenco la reacción fue contundente y fue un linchamiento mediático”; pero fue diferente en Oaxaca, las mujeres que tomaron las estaciones de radio lograron revertir la situación; “informaron y motivaron el movimiento rebelde”.
La judicialización de conflictos
La represión mediante las fuerzas del orden público tiene un uso considerable, pues representa la tercera forma más recurrente en que se interviene frente a conflictos de carácter social. Según lo que ha podido verificar el observatorio, el uso de la “política-política” como instrumento de gobierno se retira y da paso a la judicialización de los procesos conflictivos.
En la evaluación de estudios recientes, el OCSM muestra que son pocos los ciudadanos que acuden ante el Ministerio Público para presentar una denuncia. Solamente un 23 por ciento formula una queja y un porcentaje muy reducido logra consignarla ante un juez.
Sin embargo, en los procesos jurídicos se hacen toda clase de artimañas para engañar a la población: “El cambio de uso de suelo y la privación del más elemental derecho a la información”.
Lo que se busca con esas acciones es establecer a toda costa una “sumisa relación clientelar con la población a través de mecanismos como la compra de votos y la simulación de asambleas agrarias”.
El observatorio destaca los casos del conflicto por el proyecto hidroeléctrico La Parota, en Guerrero, pues con base en la compra de votos y simulación de asambleas agrarias se ha pretendido realizar el cambio de uso de suelo ejidal, necesario para la expropiación de las tierras en donde la Comisión Federal de Electricidad planea construir la presa.
“Así, se constituyó en la zona un movimiento social a favor de la defensa de la tierra llamado Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota”.
Una situación similar ocurrió en Zimapán, Hidalgo: se mintió a los ejidatarios de la zona en que se pretende realizar un confinamiento de desechos tóxicos, diciéndoles que se trataba de una planta recicladora que generaría empleos. Y sólo después de la realización de la mayor parte de infraestructura de la obra se descubrió de qué se trataba realmente.
Ello generó el movimiento cívico Todos Somos Zimapán.
El Observatorio de la Conflictividad consideró situaciones similares en distintas partes del país, como el proyecto eólico de La Venta y de Paso de la Reina, en Oaxaca; y la presa hidroeléctrica el Cajón, en Nayarit, “donde el Estado, mediante sus funcionarios, suele estar coludido con intereses económicos de grandes empresas sin tomar en cuenta la voluntad de los pobladores donde se realizan los proyectos”.
Infundir miedo
Entre los asuntos menos conocidos que ejemplifican la criminalización de la protesta social, la investigación publicada por Serapaz tipifica algunos por la fabricación de delitos y en los que participan elementos del Ejército Mexicano. En Morelos, la conformación del Frente en Defensa del Agua en Cuautla ha luchado en los últimos años en defensa del líquido. Durante 2007, ésta se intensificó contra la construcción de un expendio de gasolina, lo que derivó en dos asesinatos y en la persecución de los líderes.
Otro conflicto documentado por el observatorio es el Movimiento Pro Mejoramiento del Agro Guanajuatense, que desde 1999 emprendió acciones buscando apoyo gubernamental, sobre todo subsidio a las altas tarifas eléctricas.
Los campesinos, al no sentirse escuchados por sus autoridades, realizaron marchas, mítines y otras formas de presión para ser atendidos y para que la prensa visibilizara su agenda. La respuesta de las autoridades de Guanajuato fue la detención del líder local del movimiento, Rubén Vázquez, acusado de “delitos políticos”.
Ante esa detención, los campesinos agremiados cambiaron su principal demanda por la libertad de su dirigente.
Días después Rubén Vázquez fue liberado, pero no se cumplimentaron las demandas del movimiento.
El 14 de marzo de 2008 fue asesinado el dirigente de la organización Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Martha, principal promotor de protestas contra el Tratado de Libre Comercio.
El investigador Pablo Romo considera que los factores sicológicos recurrentes entre los sectores reprimidos son “el terror, la amenaza de cárcel y el canje de presos para la desmovilización de grupos”.
“Terror militar”
En otro apartado, el análisis retoma ocho de las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitidas en julio de 2008, de la 029/ 2008 a la 036/2008.
De los casos de víctimas del proceso de militarización en el país, el OCSM detalla y evalúa las recomendaciones elaboradas por la CNDH que hace referencia al procedimiento de acción de elementos del Ejército en el supuesto “combate al narcotráfico”.
“En las narraciones –explica Romo Cedano– afloran las formas de operar, no sólo de los malos elementos del Ejército, sino de todo un mecanismo que acepta con normalidad la tortura, las detenciones arbitrarias, los malos tratos, etcétera”. Agrega que “hay que recordar que la presencia del Ejército en las calles del país responde a un llamado de extrema excepción, que nada tiene que ver con la legalidad o la Constitución.
El proceso de militarización del país está generando que se criminalice a la población sin motivo alguno. Esta situación está generando tensiones, miedo y una situación de sentimiento de persecución”.
La confrontación
En cuanto al comportamiento de los actores sociales que se encuentran en una situación de conflicto, el reporte del observatorio evalúa que éstos se manifiestan de distintas formas para hacer visibles sus demandas. Dichas formas en un principio están normalmente apegadas al marco normativo que contempla la ley como formas de libertad de expresión; sin embargo, la mayoría son estrategias de muy bajo perfil.
Las formas de confrontación institucional más usadas son la denuncia pública en algún medio de comunicación, los carteles o volantes en las marchas y mítines, así como las demandas legales.
Ante la negación de las autoridades y la invisibilización de los medios de comunicación, los movimientos sociales cambian su dinámica y recurren a formas de expresión que se ubican en la frontera del marco normativo. A estas maneras más directas de confrontación con el Estado, el observatorio las llama “formas no institucionales de confrontación social”.
Los bloqueos a vialidades se han vuelto más recurrentes entre los actores sociales en conflicto. Otras, como la confrontación física, la retención física de autoridades, la toma de instalaciones o la protesta armada son normalmente separadas de la legitimidad del contexto social que las acompaña y que trata de reivindicarse, siendo catalogadas por el Estado como delitos graves que deben ser castigados.
En este sentido, los y las dirigentes sociales que encabezan los movimientos dejan de ser tomados como interlocutores válidos y se les persigue como delincuentes. Por ejemplo, el estudio retoma el caso de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca: “Un día dialogaban civilizadamente con la autoridad política más alta del país y al día siguiente fueron detenidos como criminales y encerrados en cárceles de alta seguridad”.
Para el investigador de Serapaz, “resulta evidente que un actor social, en la búsqueda de reivindicar sus demandas, utilice varias estrategias de confrontación frente al Estado, dependiendo de la dinámica con la que se vaya desarrollando el conflicto, lo que puede llevarlo a acciones más directas”.
Tal es el caso de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, que “inician su movimiento con mítines y alguna marcha, y poco a poco escalan la confrontación para hacerse visibles y generar una correlación de fuerza diferente con sus interlocutores”.
Romo Cedano puntualiza que en ciertos casos de confrontación, el Estado toma como rehenes a presos, amenaza con aprehensiones y encarcelamientos para negociar su libertad a cambio de la desmovilización del proceso social de protesta.
Según los datos del observatorio, en un primer momento, la mayor parte de los actores sociales recurren a formas de confrontación institucional no violenta para exigir sus demandas.
Y de éstas, más del 60 por ciento de las estrategias de confrontación utilizadas por actores sociales son institucionales.
El investigador explica que al interior del conflicto se dan con cierta frecuencia fisuras entre el liderazgo moderado y dialogante de sus actores, con el radical y combativo.
Explica que esta fase del conflicto es usada por las autoridades y se agudiza por los medios de comunicación, que califican a los radicalizados de “ultras”, “intransigentes”, “miembros de organizaciones armadas”, “terroristas”, “desestabilizadores”, etcétera. En tanto que a la franja moderada la autoridad la procura corromper, comprar o chantajear.
De igual modo, en esta fase, en algunos conflictos –detalla el análisis– aparecen los golpeadores, los “porros”, los infiltrados, quienes inician su labor de intimidación, espionaje y desestabilización de los liderazgos que agudizan las contradicciones internas y provocan la confrontación física. Las acusaciones internas de “traidores” y “vendidos” son utilizadas para fracturar la lucha.
En esta fase aparecen con frecuencia las disidencias, las expresiones de otros pares que piden lo contrario. Por ejemplo, en Zimapán, Hidalgo, apareció un grupo empujado por autoridades del estado y financiados por la empresa que construye el confinamiento de desechos tóxicos en la comunidad de Santa Ana Xalmimilulco, Puebla.
El estigma de la represión
El análisis considera que otra manera de vulnerar los movimientos sociales, y que ha cobrado mayor fuerza en los últimos años, son los ataques de grupos provocadores ligados al gobierno o, en casos más extremos, grupos paramilitares.
“Al final de la confrontación, los acontecimientos siempre serán calificados por el Estado como frutos de un conflicto intercomunitario ajeno a la responsabilidad gubernamental. Lo que permite actos de mayor brutalidad en los que suelen generarse violaciones a los derechos humanos”.
Por otra parte, el estudio define otra forma de represión selectiva que está dirigida hacia líderes o individuos estratégicamente seleccionados de un movimiento u organización. Cita el caso de los desaparecidos del Ejército Popular Revolucionario (EPR): Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.
La represión selectiva puede operar con más sigilo a través de la desaparición de miembros de movimientos u organizaciones cuya responsabilidad oculta nunca es reconocida por el Estado.
Pablo Romo Cedano explica que este tipo de represión puede lograr su cometido al descabezar o desarticular por completo a un movimiento; sin embargo, “puede encrespar los ánimos en las reacciones de distintos grupos al interior de la población o del movimiento, llegando a ser contraproducente para el Estado”.
Añade que “organizaciones armadas como el EPR o incluso el Ejército Zapatista de Liberación Nacional han tenido la necesidad de generar una estructura sumamente fuerte a partir de su línea militar para evitar estas acciones”.
El reporte concluye con la síntesis de algunos casos de represión que se llevaron a cabo en 2007 y sus organizaciones: el Movimiento de Estudiantes no Aceptados; la represión a la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero; el movimiento de estudiantes agrupados en la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México.
También cita la ofensiva del gobierno del estado de Guerrero contra la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa, en Ayutla de los Libres; el enfrentamiento por anulaciones en Altamirano, Chiapas; y los actos de hostigamiento y represión contra la radiodifusora comunitaria Radio Nandia, en Mazatlán Villa de Flores, Oaxaca.

¿Sabrán los panistas?

Antonio Navalón
Cuenta atrás
13 de abril de 2009

Los partidos que han llegado al poder a través de una evolución-transición son siempre producto de una fusión entre lo que había —normalmente sus enemigos políticos— y lo que ellos quieren cambiar.

El PRI conquistó el poder después de una cruenta guerra civil. El PAN en esta elección parece un partido que llegó al poder luego de una revolución: no tiene pasado ni hipotecas ni de qué arrepentirse. Entre los partidos y el poder pasa como en los matrimonios, según el sacramento católico tan grato a la mayoría de los panistas: juntos en lo bueno y lo malo, en la salud y la enfermedad, para siempre y por siempre jamás. Por eso sorprende que la precampaña del PAN —hecha, suponemos, con conocimiento del presidente Calderón— produzca cuestionamientos fundamentales:

¿Saben que Fernández de Cevallos es panista? ¿Saben que Vicente Fox es panista? ¿Saben que Estrada Cajigal es panista?

Recuerdo el cierre de campaña de Fox: Salinas y los priístas pagarían por el narcotráfico. Y el debate que hubo para hacer una comisión de la verdad. La mayoría del gabinete estaba en contra. Unos, como el ex secretario no panista de Relaciones Exteriores, sí querían un gran juicio popular; no se sabía muy bien contra quién, porque llevado el juicio a lo último, hasta su ilustre padre hubiera podido formar parte de los acusados.

Cuando el presidente Calderón, después de ver aprobadas sus reformas con los votos de los priístas, les da las gracias, sabe que es a quienes hoy su partido acusa de tibieza. ¿Qué espera encontrar en el Senado para sus siguientes reformas aunque ahí no haya elecciones? Calderón está en una lucha contra el narcotráfico reconocida por todos. A su partido sólo se le ve dispuesto a ajustar cuentas a los demás, pero México todavía no sabe en qué consiste su oferta electoral, excepto en la rebelión que tiene contra su pasado inmediato.

Más que el filo de un cuchillo, este es el filo de una punta (de) diamante. ¿Habrá averiguado Calderón si a estas alturas Fernández de Cevallos apoya su lucha contra el narcotráfico?

En esa rueda de la fortuna que es la vida, ¿sabrán en el PAN que en 1988 Salinas fue presidente porque los panistas miraron a otro lado, y que Calderón lo pudo ser porque los priístas también miraron a otro sitio? Más allá de la épica de la historia que siempre redactan los vencedores, la realidad es que estas dos presidencias por omisión casaron al PRI y al PAN en la historia conjunta de los últimos 20 años. Próxima semana: el PRI.


www.anonionavalon.com

Marcela Gómez Zalce . A puerta cerrada


El boomerang de la sopita de letras
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-04-13•Política

• Los cuates del gabinete
• Más montajes de Genaro

Ser, mi estimado, antes que parecer. Sin duda, la simpática ventaja otorgada por el ife (con minúsculas) con dolo, alevosía y ventaja para el PAN y Felipe al extenderles una prórroga para entregar sus listas de candidatos al Congreso dio algunos frutos (se entiende que podridos).

La salida de Josefina Vázquez Mota de la SEP para integrar la baraja de posibles coordinadores en San Lázaro, pero sobre todo, my friend, para quitarle esa piedra al zapato de Elba Esther, develó varias singulares cosillas. Una de ellas fue la lindura de que el IFAI con Alonso Lujambio nunca fue, digamos, totalmente autónomo, y que su amistad con Calderón lo hizo acreedor al premio de ser el titular de Educación Publica, honrando la norma y el sello presidencial de la lealtad y absoluta subordinación antes, of course, que la experiencia y al diablo con lo demás.

Las cartas académicas de Lujambio, aunque son importantes, no llenan de ninguna manera el vasto contexto de necesidades y expectativas que un despacho como el de la educación requiere. Y más en un país como México, donde las cifras internacionales nos colocan en lugares de pena ajena. La llegada de Lujambio parece obedecer más a que Felipe (& his dumb squad) se ha quedado sin cuadros para ocupar cargos dentro de un gabinete que no ha estado a la altura de las complejas y difíciles circunstancias nacionales que para ayudar, desarrollar y enaltecer la educación. Todo el divertido coctelito aderezado, además, por la importante relación con Elba Esther Gordillo en estos tiempos de desesperación electoral, donde el PAN podría perder hasta la risa.

And in desperate times…desperate measures, yes?

Y nada mejor como el banderazo de salida oficial para las campañas de desprestigio matizadas con sopitas de letras con acusaciones sobre relaciones peligrosas contra el PRI, que está pagando caro el apoyo brindado al frágil (des)gobierno que libra demasiadas batallas, en demasiados frentes y con demasiados focos rojos.

Uno de ellos, amable lector, sigue siendo el asunto de la descomunal y descontrolada violencia desatada como consecuencia de la fallida estrategia federal sobre la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia, y que ha sido la nota en los principales noticiarios de las cadenas norteamericanas, exaltándose ante la próxima visita de Barack Obama a nuestro país.

El tema… será tema, pero no sólo por la cuestión del sofisticado y atractivo armamento que cruza ambas fronteras (Norte y Sur) nutriendo a los revoltosos cárteles, sino por la evidente corrupción que anida en altos despachos de la SSPF y la PGR, cuyos titulares han estado los últimos nueve años en asuntos de seguridad pública y nacional con resultados (que derrumban sonsonetes discursivos) bastante cuestionados, sin hablar del cochinero de la Operación Limpieza. Y la radiografía, my friend, la tienen bastante completa nuestros agobiados vecinos que perciben el fracaso integral en este delicado rubro.

Ahora, si le suma que en la agenda bilateral también estará el tema del entretenido TLCAN, al (des)gobierno de Felipe le esperan algunas curiositas sorpresas. Sobre todo por la acentuada crisis económica que arrecia y hace peligrosos estragos en la arena del empleo y que amaga con ser un grave problema para los Estados Unidos, cuyo gobierno envía señales de posibles castigos fiscales para empresas que contraten mano de obra extranjera. Asimismo, todo lo relacionado con el interesante asunto sobre la discusión de los capítulos laboral y ambiental, ambas promesas de campaña demócrata epicentro hoy de botones de presión por parte de poderosos grupos sindicales.

Así que la semanita promete aún original esparcimiento, pero sobre todo calor... mucho calor. O sea, como con muy altas temperaturas políticas.

Por la Mirilla

La arbitraria detención, aislamiento y arraigo contra el abogado Roberto Vidal en los días previos a la Semana Mayor por ser uno de los críticos mas severos del polémico Genaro García Luna (a quien cual capillita no tarda en llegarle su fiestecita), uno de los Intocables del impune calderón, abre un amplio espectro de dudas y delicado sospechosismo… so please stay tuned, cause the fun’s about to begin…

gomezalce@aol.com